Chhattu State Of U.P. Thru. Prin. Secy. Home Lko And Another v. Counsel for

1. Heard learned counsel for the applicant, learned AGA for the State and perused the record.

2. The present application under Section 482 Cr.P.C. has been filed for the following main relief(s):- "a. quash the impugned order dated 20.09.2025, passed by learned Trial Court/Additional Session Judge Fast Track-l, Ambedkar Nagar rejecting application dated 29.11.2019, contained as Annexure No. 1,, to this petition. b. direct the trial Court to conduct an expert examination for all the finger prints of petitioner on the recovered fire arm allegedly used in the incident for defence in trial in the interest of justice."

3. By means of the present application the applicant has impeached the order dated 20.09.2025, passed by the Additional Session Judge (F.T.C.-I), Ambedkar Nagar (in short "Trial Court") in S.T. No.110 of 2019 (State Vs. Ram Prakash and others), arising out of Case Crime No.155/2019, under Sections 302, 506, 120-B I.P.C., Police Station -Ahirauli, District Ambedkar Nagar. The order dated 20.09.2025 is extracted herein under :- "20.09.2025 वाद पुकारा गया। अिभयु(cid:472)गण राम (cid:352)काश िसह एवं सूय(cid:259) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू िसह उपि(cid:293)थत। अिभयु(cid:472) सतनाम िसह जिरये अिधव(cid:472)ा उपि(cid:293)थत। प(cid:347)ावली आज बयान 313 दं०(cid:352)०सं० हेतु िनयत है। अिभयु(cid:472) सूय(cid:259) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू के िव(cid:497)ान अिधव(cid:472)ा (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) 29.11.2019 के िन(cid:293)तारण हेतु बल िदया गया। अिभयु(cid:472) सूय(cid:259)(cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) 29.11.2019 इस कथन के साथ (cid:352)(cid:293)तुत िकया गया है िक- आरोप प(cid:347) के पिरशीलन से (cid:293)प(cid:504) होता है अिभयोजन / मुकदमा िववेचक (cid:497)ारा "स(cid:277)य का अ(cid:281)वेषण" करने के बजाय मा(cid:347) वादी मुकदमा की "इ(cid:267)छा एवं ष(cid:482)(cid:281)(cid:347) की तुि(cid:504)" के िलए अिभयोजन (cid:352)प(cid:347) ग(cid:238)े ह(cid:520)। मुकदमा िववेचक ने मा० (cid:281)यायालय से (cid:352)ाथ(cid:515) का पुिलस क(cid:293)टडी िरमांड (cid:293)वीकृ त होने के उपरा(cid:281)त िदनांक:-07-09-2019 को (cid:293)थान " (cid:334)ाम- मौरापारा के पास ितराहे से आगे आगे चलकर फागू वमा(cid:259) के खेत के बगल म(cid:517) शीशम के पास झाड-झंखाड म(cid:517) िछपाकर एक पॉलीथीन म(cid:517) िलपटा आ(cid:264)नेया(cid:293)(cid:347) िदया पालीथीन को खोलकर देखा गया तो उसम(cid:517) एक अदद तमंचा 315 बोर व एक िज(cid:281)दा कारतूस 315 बोर बरामद (cid:631)आ। िजसका मौके पर फद(cid:259) तैयार कर क(cid:284)जा पुिलस म(cid:517) िलया गया।" अिभयोजन (cid:352)प(cid:347)(cid:523) एवं मुकदमा िववेचक (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:515) /अिभयु(cid:472) के दज(cid:259) िकये तथाकिथत बयान / मजीद बयान म(cid:517) अंिकत है िक-"इसी तमंचा से म(cid:520)ने वीरभ(cid:349) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) पोले को गोली मारा था।" अिभयोजन 2 A482 No. 10349 of 2025 कथानक के अनुसार बरामदशुदा तमंचा दािखल मालखाना से (cid:352)ाथ(cid:515)/अिभयु(cid:472) ने ही मृतक को गोली मारी थी। ऐसी दशा म(cid:517) उ(cid:472) तमंचा पर (cid:352)ाथी की उं गिलय(cid:523) के िनशान िन(cid:499)य ही होव(cid:517)गे, एवं तमंचे पर (cid:352)ाथ(cid:515) के उं गिलय(cid:523) के िनशान स(cid:277)यािपत / सुमेिलत हो जाने पर (cid:352)ाथ(cid:515) (cid:497)ारा उसकी "(cid:352)यो(cid:269)यता" िनिववाद (cid:628)प से (cid:293)थािपत हो जावेगी एवं अिभयोजन (cid:281)यायालय के सम(cid:87) सटीक वै(cid:88)ािनक प(cid:490)ित से "अपराध कािरत िकया जाना" (cid:293)थािपत कर सके गी। अतः (cid:361)ीमान् (cid:281)यायालय से करब(cid:490) याचना है िक बरामदशुदा हिथयार जमा मालखाना थानाः-अिहरौली एवं (cid:352)ाथ(cid:515) के सभी अंगुिलय(cid:523) के छाप का मैच (िफगर ि(cid:352)ट िमलान) करवाने एवं िरपोट(cid:259) (cid:352)(cid:293)तुत करने हेतु रा(cid:269)य को आदेिशत करने की कृ पा कर(cid:517)। िव(cid:497)ान सहायक िजला शासकीय अिधव(cid:472)ा "फौजदारी" (cid:497)ारा इसका िवरोध िकया गया और कहा गया (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) काफी िवल(cid:286)ब से िदया गया है तथा बरामदशुदा माल (cid:281)यायालय म(cid:517) कम से कम दो बार आकर खुल चुका है। उस पर उपल(cid:284)ध िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) हो चुका है। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट की जाँच कराये जाने का कोई औिच(cid:277)य नह(cid:514) है। मामले को िवलि(cid:286)बत करने के िलए (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) िदया गया है। सुना तथा प(cid:347)ावली का पिरशीलन िकया। प(cid:347)ावली के पिरशीलन से (cid:293)प(cid:504) है िक िदनांक-29.01.2025 एवं िदनांक -30.01.2025 को संबंिधत माल गवाही हेतु (cid:281)यायालय म(cid:517) आया था और (cid:281)यायालय पर खोलकर पुनः सील िकया गया है। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) होने के कथन से इ(cid:281)कार नह(cid:514) िकया जा सकता है। साथ ही ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) उ(cid:472) माल पर जंग लगने की वजह से िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) हो गयी हो गयी होगी। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) (cid:293)वीकार िकये जाने यो(cid:264)य नह(cid:514) है। (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) खािरज िकये जाने यो(cid:264)य है। आदेश अिभयु(cid:472) सूय(cid:259)(cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू (cid:497)ारा (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) िदनांिकत 29.11.2019 िनर(cid:293)त िकया जाता है। प(cid:347)ावली वा(cid:293)ते बयान अिभयु(cid:472)गण अ(cid:281)तग(cid:259)त धारा-313 दं०(cid:352)०सं० िदनांक-30.09.2025 को पेश हो।

4. Vide order under challenge, the Trial Court has rejected the application dated 29.11.2019.

5. The application dated 29.11.2019, indicated above, which was preferred to get the expert report regarding the finger print on the country made pistol of 0.315 bore, was pressed after huge delay i.e. on 30.09.2025, at the stage of recording of statement of accused in terms of Section 313 Cr.P.C., and this aspect of the case indicates that the same was pressed after huge delay with oblique motive.

6. The Trial Court has rejected the prayer of the accused-applicant on whose pointing out the weapon used in the crime in issue i.e. country made pistol of 0.315 bore and cartridge was recovered .

7. Perusal of the order indicates that taking note of the fact that the finger print of the weapon recovered would have been disturbed on account of the reason that the same was procured from the Malkhana and opened on 29.01.2025 and 30.01.2025, when the witness(s) of the prosecution were being examined for proving the recovery of weapon and recovery memo related to the same.

8. Upon due consideration of the aforesaid, this Court finds that no interference is required in the matter. It is for the reason that reasoning given by the Trial Court, for rejecting the prayer of the applicant related to get an expert report of finger prints on the weapon recovered on his pointing out, that the finger print on the weapon would have disturbed to the view of this court is justified.

9. For the aforesaid, this court finds that no interference is required in the matter. Application is accordingly dismissed. No order as to costs. December 10, 2025 ML/- (Saurabh Lavania,J.) MUNNA LAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

1. Heard learned counsel for the applicant, learned AGA for the State and perused the record.

2. The present application under Section 482 Cr.P.C. has been filed for the following main relief(s):- "a. quash the impugned order dated 20.09.2025, passed by learned Trial Court/Additional Session Judge Fast Track-l, Ambedkar Nagar rejecting application dated 29.11.2019, contained as Annexure No. 1,, to this petition. b. direct the trial Court to conduct an expert examination for all the finger prints of petitioner on the recovered fire arm allegedly used in the incident for defence in trial in the interest of justice."

3. By means of the present application the applicant has impeached the order dated 20.09.2025, passed by the Additional Session Judge (F.T.C.-I), Ambedkar Nagar (in short "Trial Court") in S.T. No.110 of 2019 (State Vs. Ram Prakash and others), arising out of Case Crime No.155/2019, under Sections 302, 506, 120-B I.P.C., Police Station -Ahirauli, District Ambedkar Nagar. The order dated 20.09.2025 is extracted herein under :- "20.09.2025 वाद पुकारा गया। अिभयु(cid:472)गण राम (cid:352)काश िसह एवं सूय(cid:259) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू िसह उपि(cid:293)थत। अिभयु(cid:472) सतनाम िसह जिरये अिधव(cid:472)ा उपि(cid:293)थत। प(cid:347)ावली आज बयान 313 दं०(cid:352)०सं० हेतु िनयत है। अिभयु(cid:472) सूय(cid:259) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू के िव(cid:497)ान अिधव(cid:472)ा (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) 29.11.2019 के िन(cid:293)तारण हेतु बल िदया गया। अिभयु(cid:472) सूय(cid:259)(cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) 29.11.2019 इस कथन के साथ (cid:352)(cid:293)तुत िकया गया है िक- आरोप प(cid:347) के पिरशीलन से (cid:293)प(cid:504) होता है अिभयोजन / मुकदमा िववेचक (cid:497)ारा "स(cid:277)य का अ(cid:281)वेषण" करने के बजाय मा(cid:347) वादी मुकदमा की "इ(cid:267)छा एवं ष(cid:482)(cid:281)(cid:347) की तुि(cid:504)" के िलए अिभयोजन (cid:352)प(cid:347) ग(cid:238)े ह(cid:520)। मुकदमा िववेचक ने मा० (cid:281)यायालय से (cid:352)ाथ(cid:515) का पुिलस क(cid:293)टडी िरमांड (cid:293)वीकृ त होने के उपरा(cid:281)त िदनांक:-07-09-2019 को (cid:293)थान " (cid:334)ाम- मौरापारा के पास ितराहे से आगे आगे चलकर फागू वमा(cid:259) के खेत के बगल म(cid:517) शीशम के पास झाड-झंखाड म(cid:517) िछपाकर एक पॉलीथीन म(cid:517) िलपटा आ(cid:264)नेया(cid:293)(cid:347) िदया पालीथीन को खोलकर देखा गया तो उसम(cid:517) एक अदद तमंचा 315 बोर व एक िज(cid:281)दा कारतूस 315 बोर बरामद (cid:631)आ। िजसका मौके पर फद(cid:259) तैयार कर क(cid:284)जा पुिलस म(cid:517) िलया गया।" अिभयोजन (cid:352)प(cid:347)(cid:523) एवं मुकदमा िववेचक (cid:497)ारा (cid:352)ाथ(cid:515) /अिभयु(cid:472) के दज(cid:259) िकये तथाकिथत बयान / मजीद बयान म(cid:517) अंिकत है िक-"इसी तमंचा से म(cid:520)ने वीरभ(cid:349) (cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) पोले को गोली मारा था।" अिभयोजन 2 A482 No. 10349 of 2025 कथानक के अनुसार बरामदशुदा तमंचा दािखल मालखाना से (cid:352)ाथ(cid:515)/अिभयु(cid:472) ने ही मृतक को गोली मारी थी। ऐसी दशा म(cid:517) उ(cid:472) तमंचा पर (cid:352)ाथी की उं गिलय(cid:523) के िनशान िन(cid:499)य ही होव(cid:517)गे, एवं तमंचे पर (cid:352)ाथ(cid:515) के उं गिलय(cid:523) के िनशान स(cid:277)यािपत / सुमेिलत हो जाने पर (cid:352)ाथ(cid:515) (cid:497)ारा उसकी "(cid:352)यो(cid:269)यता" िनिववाद (cid:628)प से (cid:293)थािपत हो जावेगी एवं अिभयोजन (cid:281)यायालय के सम(cid:87) सटीक वै(cid:88)ािनक प(cid:490)ित से "अपराध कािरत िकया जाना" (cid:293)थािपत कर सके गी। अतः (cid:361)ीमान् (cid:281)यायालय से करब(cid:490) याचना है िक बरामदशुदा हिथयार जमा मालखाना थानाः-अिहरौली एवं (cid:352)ाथ(cid:515) के सभी अंगुिलय(cid:523) के छाप का मैच (िफगर ि(cid:352)ट िमलान) करवाने एवं िरपोट(cid:259) (cid:352)(cid:293)तुत करने हेतु रा(cid:269)य को आदेिशत करने की कृ पा कर(cid:517)। िव(cid:497)ान सहायक िजला शासकीय अिधव(cid:472)ा "फौजदारी" (cid:497)ारा इसका िवरोध िकया गया और कहा गया (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) काफी िवल(cid:286)ब से िदया गया है तथा बरामदशुदा माल (cid:281)यायालय म(cid:517) कम से कम दो बार आकर खुल चुका है। उस पर उपल(cid:284)ध िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) हो चुका है। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट की जाँच कराये जाने का कोई औिच(cid:277)य नह(cid:514) है। मामले को िवलि(cid:286)बत करने के िलए (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) िदया गया है। सुना तथा प(cid:347)ावली का पिरशीलन िकया। प(cid:347)ावली के पिरशीलन से (cid:293)प(cid:504) है िक िदनांक-29.01.2025 एवं िदनांक -30.01.2025 को संबंिधत माल गवाही हेतु (cid:281)यायालय म(cid:517) आया था और (cid:281)यायालय पर खोलकर पुनः सील िकया गया है। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) होने के कथन से इ(cid:281)कार नह(cid:514) िकया जा सकता है। साथ ही ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) उ(cid:472) माल पर जंग लगने की वजह से िफगर ि(cid:352)(cid:281)ट िड(cid:293)टब(cid:259) हो गयी हो गयी होगी। ऐसी ि(cid:293)थित म(cid:517) (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) (cid:293)वीकार िकये जाने यो(cid:264)य नह(cid:514) है। (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) खािरज िकये जाने यो(cid:264)य है। आदेश अिभयु(cid:472) सूय(cid:259)(cid:352)ताप िसह उफ(cid:259) छ(cid:476)ू (cid:497)ारा (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) िदनांिकत 29.11.2019 िनर(cid:293)त िकया जाता है। प(cid:347)ावली वा(cid:293)ते बयान अिभयु(cid:472)गण अ(cid:281)तग(cid:259)त धारा-313 दं०(cid:352)०सं० िदनांक-30.09.2025 को पेश हो।

4. Vide order under challenge, the Trial Court has rejected the application dated 29.11.2019.

5. The application dated 29.11.2019, indicated above, which was preferred to get the expert report regarding the finger print on the country made pistol of 0.315 bore, was pressed after huge delay i.e. on 30.09.2025, at the stage of recording of statement of accused in terms of Section 313 Cr.P.C., and this aspect of the case indicates that the same was pressed after huge delay with oblique motive.

6. The Trial Court has rejected the prayer of the accused-applicant on whose pointing out the weapon used in the crime in issue i.e. country made pistol of 0.315 bore and cartridge was recovered .

7. Perusal of the order indicates that taking note of the fact that the finger print of the weapon recovered would have been disturbed on account of the reason that the same was procured from the Malkhana and opened on 29.01.2025 and 30.01.2025, when the witness(s) of the prosecution were being examined for proving the recovery of weapon and recovery memo related to the same.

8. Upon due consideration of the aforesaid, this Court finds that no interference is required in the matter. It is for the reason that reasoning given by the Trial Court, for rejecting the prayer of the applicant related to get an expert report of finger prints on the weapon recovered on his pointing out, that the finger print on the weapon would have disturbed to the view of this court is justified.

9. For the aforesaid, this court finds that no interference is required in the matter. Application is accordingly dismissed. No order as to costs. December 10, 2025 ML/- (Saurabh Lavania,J.) MUNNA LAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench