✦ High Court of India · 18 Nov 2025

Andeep Kumar v. Sanjay Jaiswal and others)

Case Details High Court of India · 18 Nov 2025
Court
High Court of India
Decided
18 Nov 2025
Bench
SAURABH LAVANIA
Length
1,332 words

Cited in this judgment

1. Heard Ms. Santi, learned counsel for the appellant, Sri Ajay Kumar Srivastava, learned AGA for the State of U.P. as well as perused the record.

2. By means of the instant appeal, the appellant has impeached the order dated 10.09.2025 passed by the Additional Sessions Judge/Special Judge, SC/ST Act, Lakhimpur Kheri (in short "trial court") in Criminal Misc. Case No. 260/2025, Computerized Case No. 593/2025, CNR NO-UPLP-0100- 6357-2025 (Andeep Kumar vs. Sanjay Jaiswal and others).

3. By the order under challenge dated 10.09.2025, the trial court has rejected the application of the appellant preferred in terms of Section 173(4) B.N.S.S., as per which, an altercation took place between the parties on 23.07.2025 at about 5 P.M., in which, the appellant sustained injuries and the opposite party No. 2 also hurled abuses and made casteist remarks. The appellant on 26.07.2025 went to District Hospital, Lakhimpur Kheri, where he was medically examined and as per doctor concerned he sustained following injuries:- "1. Brownish linear scabbed abrasion 04cm obliquely present fronto- lateral aspect of neck below thyroid at eminence.

2. Partially healed lacerated wound with blackish scabbed margins vertically placed on mid part lateral aspect of left upper arm.

3. Partially healed abrasion 03cm x 03cm with marginal brown scabbing back of lower part of right leg.

4. Black scabbed abrasion 02cm x 02cm on back of left heal."

4. The trial court, after considering the material available on record, rejected the application of the appellant preferred in terms of Section 173(4) B.N.S.S. vide impugned order dated 10.09.2025. The order dated 10.09.2025 reads as under:- "1-प(cid:347)ावली पेश की गयी। पुकार करायी गयी। भारतीय नागिरक सुर(cid:87)ा संिहता की धारा 2 CRLA No. 3749 of 2025 -173(4) के अ(cid:281)तग(cid:259)त (cid:352)ाथ(cid:515) की ओर से (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)ना-प(cid:347) पर उसके िव(cid:497)ान अिधव(cid:472)ा को सुना तथा थाना-मझगई, जनपद लखीमपुर खीरी (cid:497)ारा (cid:352)ेिषत आ(cid:263)या एवं प(cid:347)ावली का अवलोकन िकया। 2-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) अंतग(cid:259)त धारा-173 (4) बी०एन०एस०एस० म(cid:517) िकये गये कथन(cid:523) के अनुसार (cid:352)ाथ(cid:515) , अनुसूिचत जाित (चमार) (cid:498)ि(cid:472) है तथा िवप(cid:87)ीगण िपछ(cid:237)ी जाित (कलवार) (cid:498)ि(cid:472) है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िवप(cid:87)ी से मु0 37,000/- (cid:628)० अपनी ज(cid:628)रत प(cid:237)ने पर उधार िलये थे, िजसमे से (cid:352)ाथ(cid:515) ने उ(cid:472) िवप(cid:87)ी के कहने पर ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर मु० 40,000/-(cid:628)० दे िदये थे, िजसका (cid:352)ाथ(cid:515) ने (cid:628)पये देते व(cid:472) वीिडयो भी बना िलया था, लेिकन उसके बाद भी उ(cid:472) िवप(cid:87)ी (cid:352)ाथ(cid:515) से ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर मु0 75,000/- (cid:628)० देने की बात कह रहा है। िदनांक 23.07.2025 की शाम समय करीब 05:00 बजे उ(cid:472) िवप(cid:87)ी ने (cid:352)ाथ(cid:515) को अपनी कप(cid:237)े की (cid:621)कान पर बुलाया और ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर अितिर(cid:472) (cid:284)याज के मु० 75,000/- (cid:628)0 की मांग करने लगी। जब (cid:352)ाथ(cid:515) ने कहा िक मैने आपको सारे (cid:628)पये दे िदये है. अब मेरे पास कोई पैसा नही है, म(cid:520) िकसी तरह मज(cid:622)री कर अपने पिरवार का पेट पालता (cid:632)ँ, लेिकन उ(cid:472) िवप(cid:87)ी (cid:352)ाथ(cid:515) की िबना िकसी बात को सुने (cid:352)ाथ(cid:515) को माँ-बहन की व जाित सूचक चमार कहकर ग(cid:281)दी ग(cid:281)दी गािलयां देने लगा। (cid:352)ाथ(cid:515) ने कहा िक आप अमीर लोग है, हमसे ऊं ची जाित के हो, आप हमारी जाित को गािलयां मत दो, (cid:352)ाथ(cid:515) के इतना कहते ही उ(cid:472) िवप(cid:87)ी व उसका लडका ि(cid:352)(cid:281)स पु(cid:347) संजय (cid:352)ाथ(cid:515) को बुरी तरह मारने पीटने लगे, तथा संजय जायसवाल ने कप(cid:237)े की (cid:621)कान से कप(cid:237)े काटने वाली क(cid:520) ची से (cid:352)ाथ(cid:515) को जान से मारने पीटने की िनयत से (cid:352)हार कर िदया, जो िक (cid:352)ाथ(cid:515) के हाथ पर लगा, और काफी बडा घाव हो गया। (cid:352)ाथ(cid:515) के शोर मचाने पर प(cid:237)ोस के लोगो ने (cid:352)ाथ(cid:515) को बचाया। उ(cid:472) िवप(cid:87)ीगण (cid:352)ाथ(cid:515) को जान से मारने की धमकी देते (cid:631)ए अपनी (cid:621)कान ब(cid:281)द करके चले गये। उ(cid:472) घटना म(cid:517) (cid:352)ाथ(cid:515) के हाथ पैर व शरीर मे काफी चोटे आयी है, उ(cid:472) िवप(cid:87)ीगण काफी हेकड व दबंग िक(cid:293)म के (cid:498)ि(cid:472) है, िवप(cid:87)ीगण लगातार (cid:352)ाथ(cid:515) को कोई कानूनी काय(cid:259)वाही करने पर जान से मारने की धमकी दे रहे है, िजससे (cid:352)ाथ(cid:515) काफी भयभीत है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िदनाक 26.07.2025 को (cid:293)वयं िजला िचिक(cid:277)सालय खीरी जाकर अपनी चोटो का डा(cid:262)टरी मुआयना कराया, िजसमे ग(cid:286)भीर चोटे पायी गयी है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िदनांक 08.08.2025 को पुिलस अधी(cid:87)क खीरी को िशकायती (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) जिरये डाक (cid:352)ेिषत िकया पर(cid:281)तु आज तक िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:628)(cid:490) कोई काय(cid:259)वाही नह(cid:514) की गयी है, जबिक िवप(cid:87)ीगण ने एस.सी./एस.टी. ए(cid:262)ट का सं(cid:88)ेय अपराध कािरत िकया है। पुिलस (cid:497)ारा कोई काय(cid:259)वाही िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:628)(cid:490) न िकये जाने पर िवप(cid:87)ीगण (cid:352)ाथ(cid:515) व उसके पिरवार के साथ िकसी भी िदन पुनः कोई अि(cid:352)य घटना घिटत कर सकते है, इसिलए (cid:352)ाथ(cid:515) िववश होकर (cid:361)ीमानजी के सम(cid:87) अपना (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:352)(cid:293)तुत कर रहा है। उपरो(cid:472) (cid:352)करण मे िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:627)(cid:490) (cid:352)थम सूचना िरपोट(cid:259) दज(cid:259) करने हेतु थाना(cid:280)य(cid:87) मंझगई को आदेिशत करने की याचना की गयी। 3-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:352)ाथ(cid:515) अ(cid:281)दीप कु मार के शपथ प(cid:347) से समिथत है। 4-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) के आलोक म(cid:517) घटना के संबंध म(cid:517) संबंिधत थाने से िव(cid:293)तृत आ(cid:263)या आ(cid:632)त की गयी, जो प(cid:347)ावली पर संल(cid:264)न है। िजसम(cid:517) यह िरपोट(cid:259) दी गयी है िक थाना (cid:293)थानीय पर इस (cid:352)करण म(cid:517) कोई अिभयोग पंजीकृ त नह(cid:514) है। 5-िहतेश वमा(cid:259) बनाम उ(cid:485)राख(cid:276)ड रा(cid:269)य AIR [2020 SC 5584], के मामले म(cid:517) माननीय सव(cid:524)च (cid:281)यायालय ने यह अवचािरत िकया है िक धारा-3 (1) 10 एस०सी०/एस०टी० का अपराध घिटत होने के िलये िकसी तृतीय (cid:498)ि(cid:472) की उपि(cid:293)थित होना आव(cid:291)यक है। 6-(cid:352)ा०प(cid:347) म(cid:517) घटना के समय घटना (cid:293)थल पर िकसी (cid:88)ात तृतीय (cid:498)ि(cid:472) का होना नह(cid:514) बताया गया है। (cid:352)(cid:291)नगत मामले म(cid:517) अनुसूिचत जाित / अनुसूिचत जनजाित अिधिनयम आकृ (cid:504) नह(cid:514) होता है। अतः उपरो(cid:472) त(cid:278)य(cid:523) के पिरि(cid:293)थितय(cid:523) के (cid:623)ि(cid:504)गत (cid:352)ाथ(cid:515) का (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:293)वीकार िकये जाने यो(cid:264)य नह(cid:514) है।तदानुसार (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) िनर(cid:293)त िकये जाने यो(cid:264)य है। आदेश 3 CRLA No. 3749 of 2025 (cid:352)ाथ(cid:515) अ(cid:281)दीप कु मार की ओर से (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) सं०-260/2025, अ(cid:281)दीप कु मार बनाम संजय जसवाल आिद, अंतग(cid:259)त धारा-173 (4) बी०एन०एस०एस० िनर(cid:293)त िकया जाता है। प(cid:347)ावली िनयमानुसार दािखल द(cid:283)तर हो।"

5. Considered the submissions advanced by the learned counsel for the parties and also perused the material available on record, which includes the impugned order dated 10.09.2025, quoted above.

6. Upon due consideration of the aforesaid, this Court finds no force in the instant appeal. It is for the following reason(s):- (i) Finding recorded by the trial court in the impugned order dated 10.09.2025 based upon the judgment passed by the Hon'ble Apex Court in the case of Hitesh Verma vs. State of Uttrakhand, AIR 2020 SC 5584 is justified, as no independent witness was present at the time of alleged incident. (ii) A perusal of averments made in the complaint and also the paragraph 2 of the impugned order dated 10.09.2025 would indicate that the dispute between the parties relates to money transaction and therefore this Court is of the view that to a civil dispute the appellant wants to give criminal colour, which practice has been deprecated by the Hon'ble Apex Court in various judgments including rendered in the case(s) of Deepak Gaba and others Vs. State of Uttar Pradesh and another, Criminal Appeal No.2328 of 2022, decided on 02.01.2023; Prof R.K. Vijayasarathy & Anr. Vs. Sudha Seetharam & Anr., Criminal Appeal No.238 of 2019, arising out of Special Leave Petition (Crl) No.1434 of 2018, decided on 15.02.2019; Lalit Chaturvedi & others Vs. State of Uttar Pradesh & another, SLP (Crl) No.13485 of 2023, order dated 06.02.2024; Randheer Singh Vs. State of U.P., (2021) 14 SCC 626; Syed Yaseer Ibrahim Vs. State of U.P., (2022) 17 SCC 611; Rikhab Birani Vs. State of U.P., 2025 SCC OnLine SC 823; Jay Shri Vs. State of Rajasthan, 2024 SCC OnLine SC 54 and Debu Singh and another Vs. State of U.P. [SLP (Crl.) No.3620 of 2025)].

7. For the foregoing reasons, the instant appeal is dismissed. No orders as to cost. November 18, 2025 Arun/- (Saurabh Lavania,J.) ARUN KUMAR GANGWAR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

1. Heard Ms. Santi, learned counsel for the appellant, Sri Ajay Kumar Srivastava, learned AGA for the State of U.P. as well as perused the record.

2. By means of the instant appeal, the appellant has impeached the order dated 10.09.2025 passed by the Additional Sessions Judge/Special Judge, SC/ST Act, Lakhimpur Kheri (in short "trial court") in Criminal Misc. Case No. 260/2025, Computerized Case No. 593/2025, CNR NO-UPLP-0100- 6357-2025 (Andeep Kumar vs. Sanjay Jaiswal and others).

3. By the order under challenge dated 10.09.2025, the trial court has rejected the application of the appellant preferred in terms of Section 173(4) B.N.S.S., as per which, an altercation took place between the parties on 23.07.2025 at about 5 P.M., in which, the appellant sustained injuries and the opposite party No. 2 also hurled abuses and made casteist remarks. The appellant on 26.07.2025 went to District Hospital, Lakhimpur Kheri, where he was medically examined and as per doctor concerned he sustained following injuries:- "1. Brownish linear scabbed abrasion 04cm obliquely present fronto- lateral aspect of neck below thyroid at eminence.

2. Partially healed lacerated wound with blackish scabbed margins vertically placed on mid part lateral aspect of left upper arm.

3. Partially healed abrasion 03cm x 03cm with marginal brown scabbing back of lower part of right leg.

4. Black scabbed abrasion 02cm x 02cm on back of left heal."

4. The trial court, after considering the material available on record, rejected the application of the appellant preferred in terms of Section 173(4) B.N.S.S. vide impugned order dated 10.09.2025. The order dated 10.09.2025 reads as under:- "1-प(cid:347)ावली पेश की गयी। पुकार करायी गयी। भारतीय नागिरक सुर(cid:87)ा संिहता की धारा 2 CRLA No. 3749 of 2025 -173(4) के अ(cid:281)तग(cid:259)त (cid:352)ाथ(cid:515) की ओर से (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)ना-प(cid:347) पर उसके िव(cid:497)ान अिधव(cid:472)ा को सुना तथा थाना-मझगई, जनपद लखीमपुर खीरी (cid:497)ारा (cid:352)ेिषत आ(cid:263)या एवं प(cid:347)ावली का अवलोकन िकया। 2-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) अंतग(cid:259)त धारा-173 (4) बी०एन०एस०एस० म(cid:517) िकये गये कथन(cid:523) के अनुसार (cid:352)ाथ(cid:515) , अनुसूिचत जाित (चमार) (cid:498)ि(cid:472) है तथा िवप(cid:87)ीगण िपछ(cid:237)ी जाित (कलवार) (cid:498)ि(cid:472) है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िवप(cid:87)ी से मु0 37,000/- (cid:628)० अपनी ज(cid:628)रत प(cid:237)ने पर उधार िलये थे, िजसमे से (cid:352)ाथ(cid:515) ने उ(cid:472) िवप(cid:87)ी के कहने पर ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर मु० 40,000/-(cid:628)० दे िदये थे, िजसका (cid:352)ाथ(cid:515) ने (cid:628)पये देते व(cid:472) वीिडयो भी बना िलया था, लेिकन उसके बाद भी उ(cid:472) िवप(cid:87)ी (cid:352)ाथ(cid:515) से ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर मु0 75,000/- (cid:628)० देने की बात कह रहा है। िदनांक 23.07.2025 की शाम समय करीब 05:00 बजे उ(cid:472) िवप(cid:87)ी ने (cid:352)ाथ(cid:515) को अपनी कप(cid:237)े की (cid:621)कान पर बुलाया और ब(cid:238)ा च(cid:238)ा कर अितिर(cid:472) (cid:284)याज के मु० 75,000/- (cid:628)0 की मांग करने लगी। जब (cid:352)ाथ(cid:515) ने कहा िक मैने आपको सारे (cid:628)पये दे िदये है. अब मेरे पास कोई पैसा नही है, म(cid:520) िकसी तरह मज(cid:622)री कर अपने पिरवार का पेट पालता (cid:632)ँ, लेिकन उ(cid:472) िवप(cid:87)ी (cid:352)ाथ(cid:515) की िबना िकसी बात को सुने (cid:352)ाथ(cid:515) को माँ-बहन की व जाित सूचक चमार कहकर ग(cid:281)दी ग(cid:281)दी गािलयां देने लगा। (cid:352)ाथ(cid:515) ने कहा िक आप अमीर लोग है, हमसे ऊं ची जाित के हो, आप हमारी जाित को गािलयां मत दो, (cid:352)ाथ(cid:515) के इतना कहते ही उ(cid:472) िवप(cid:87)ी व उसका लडका ि(cid:352)(cid:281)स पु(cid:347) संजय (cid:352)ाथ(cid:515) को बुरी तरह मारने पीटने लगे, तथा संजय जायसवाल ने कप(cid:237)े की (cid:621)कान से कप(cid:237)े काटने वाली क(cid:520) ची से (cid:352)ाथ(cid:515) को जान से मारने पीटने की िनयत से (cid:352)हार कर िदया, जो िक (cid:352)ाथ(cid:515) के हाथ पर लगा, और काफी बडा घाव हो गया। (cid:352)ाथ(cid:515) के शोर मचाने पर प(cid:237)ोस के लोगो ने (cid:352)ाथ(cid:515) को बचाया। उ(cid:472) िवप(cid:87)ीगण (cid:352)ाथ(cid:515) को जान से मारने की धमकी देते (cid:631)ए अपनी (cid:621)कान ब(cid:281)द करके चले गये। उ(cid:472) घटना म(cid:517) (cid:352)ाथ(cid:515) के हाथ पैर व शरीर मे काफी चोटे आयी है, उ(cid:472) िवप(cid:87)ीगण काफी हेकड व दबंग िक(cid:293)म के (cid:498)ि(cid:472) है, िवप(cid:87)ीगण लगातार (cid:352)ाथ(cid:515) को कोई कानूनी काय(cid:259)वाही करने पर जान से मारने की धमकी दे रहे है, िजससे (cid:352)ाथ(cid:515) काफी भयभीत है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िदनाक 26.07.2025 को (cid:293)वयं िजला िचिक(cid:277)सालय खीरी जाकर अपनी चोटो का डा(cid:262)टरी मुआयना कराया, िजसमे ग(cid:286)भीर चोटे पायी गयी है। (cid:352)ाथ(cid:515) ने िदनांक 08.08.2025 को पुिलस अधी(cid:87)क खीरी को िशकायती (cid:352)ाथ(cid:259)नाप(cid:347) जिरये डाक (cid:352)ेिषत िकया पर(cid:281)तु आज तक िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:628)(cid:490) कोई काय(cid:259)वाही नह(cid:514) की गयी है, जबिक िवप(cid:87)ीगण ने एस.सी./एस.टी. ए(cid:262)ट का सं(cid:88)ेय अपराध कािरत िकया है। पुिलस (cid:497)ारा कोई काय(cid:259)वाही िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:628)(cid:490) न िकये जाने पर िवप(cid:87)ीगण (cid:352)ाथ(cid:515) व उसके पिरवार के साथ िकसी भी िदन पुनः कोई अि(cid:352)य घटना घिटत कर सकते है, इसिलए (cid:352)ाथ(cid:515) िववश होकर (cid:361)ीमानजी के सम(cid:87) अपना (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:352)(cid:293)तुत कर रहा है। उपरो(cid:472) (cid:352)करण मे िवप(cid:87)ीगण के िव(cid:627)(cid:490) (cid:352)थम सूचना िरपोट(cid:259) दज(cid:259) करने हेतु थाना(cid:280)य(cid:87) मंझगई को आदेिशत करने की याचना की गयी। 3-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:352)ाथ(cid:515) अ(cid:281)दीप कु मार के शपथ प(cid:347) से समिथत है। 4-(cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) के आलोक म(cid:517) घटना के संबंध म(cid:517) संबंिधत थाने से िव(cid:293)तृत आ(cid:263)या आ(cid:632)त की गयी, जो प(cid:347)ावली पर संल(cid:264)न है। िजसम(cid:517) यह िरपोट(cid:259) दी गयी है िक थाना (cid:293)थानीय पर इस (cid:352)करण म(cid:517) कोई अिभयोग पंजीकृ त नह(cid:514) है। 5-िहतेश वमा(cid:259) बनाम उ(cid:485)राख(cid:276)ड रा(cid:269)य AIR [2020 SC 5584], के मामले म(cid:517) माननीय सव(cid:524)च (cid:281)यायालय ने यह अवचािरत िकया है िक धारा-3 (1) 10 एस०सी०/एस०टी० का अपराध घिटत होने के िलये िकसी तृतीय (cid:498)ि(cid:472) की उपि(cid:293)थित होना आव(cid:291)यक है। 6-(cid:352)ा०प(cid:347) म(cid:517) घटना के समय घटना (cid:293)थल पर िकसी (cid:88)ात तृतीय (cid:498)ि(cid:472) का होना नह(cid:514) बताया गया है। (cid:352)(cid:291)नगत मामले म(cid:517) अनुसूिचत जाित / अनुसूिचत जनजाित अिधिनयम आकृ (cid:504) नह(cid:514) होता है। अतः उपरो(cid:472) त(cid:278)य(cid:523) के पिरि(cid:293)थितय(cid:523) के (cid:623)ि(cid:504)गत (cid:352)ाथ(cid:515) का (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) (cid:293)वीकार िकये जाने यो(cid:264)य नह(cid:514) है।तदानुसार (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) िनर(cid:293)त िकये जाने यो(cid:264)य है। आदेश 3 CRLA No. 3749 of 2025 (cid:352)ाथ(cid:515) अ(cid:281)दीप कु मार की ओर से (cid:352)(cid:293)तुत (cid:352)ाथ(cid:259)ना प(cid:347) सं०-260/2025, अ(cid:281)दीप कु मार बनाम संजय जसवाल आिद, अंतग(cid:259)त धारा-173 (4) बी०एन०एस०एस० िनर(cid:293)त िकया जाता है। प(cid:347)ावली िनयमानुसार दािखल द(cid:283)तर हो।"

5. Considered the submissions advanced by the learned counsel for the parties and also perused the material available on record, which includes the impugned order dated 10.09.2025, quoted above.

6. Upon due consideration of the aforesaid, this Court finds no force in the instant appeal. It is for the following reason(s):- (i) Finding recorded by the trial court in the impugned order dated 10.09.2025 based upon the judgment passed by the Hon'ble Apex Court in the case of Hitesh Verma vs. State of Uttrakhand, AIR 2020 SC 5584 is justified, as no independent witness was present at the time of alleged incident. (ii) A perusal of averments made in the complaint and also the paragraph 2 of the impugned order dated 10.09.2025 would indicate that the dispute between the parties relates to money transaction and therefore this Court is of the view that to a civil dispute the appellant wants to give criminal colour, which practice has been deprecated by the Hon'ble Apex Court in various judgments including rendered in the case(s) of Deepak Gaba and others Vs. State of Uttar Pradesh and another, Criminal Appeal No.2328 of 2022, decided on 02.01.2023; Prof R.K. Vijayasarathy & Anr. Vs. Sudha Seetharam & Anr., Criminal Appeal No.238 of 2019, arising out of Special Leave Petition (Crl) No.1434 of 2018, decided on 15.02.2019; Lalit Chaturvedi & others Vs. State of Uttar Pradesh & another, SLP (Crl) No.13485 of 2023, order dated 06.02.2024; Randheer Singh Vs. State of U.P., (2021) 14 SCC 626; Syed Yaseer Ibrahim Vs. State of U.P., (2022) 17 SCC 611; Rikhab Birani Vs. State of U.P., 2025 SCC OnLine SC 823; Jay Shri Vs. State of Rajasthan, 2024 SCC OnLine SC 54 and Debu Singh and another Vs. State of U.P. [SLP (Crl.) No.3620 of 2025)].

7. For the foregoing reasons, the instant appeal is dismissed. No orders as to cost. November 18, 2025 Arun/- (Saurabh Lavania,J.) ARUN KUMAR GANGWAR High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Find similar cases Start drafting free
This is the original judgment text as indexed from the source corpus. Always verify against the official court record before relying on it in a filing — you can do so on eCourts or the Supreme Court of India website. ← Search more judgments