Criminal Case No. 2411 of 2015 · High Court · 2025

"Wherefore, it is most respectfully prayed that this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the entire proceedings of Criminal Case No. 36026 of 2020, State Versus Rinku Verma, arising out of Case Crime No.41 of 2020, under sections- 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, relating to Police Station-Mahila Thana, District- Lucknow, pending in the Court of learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as well as impugned chargesheet dated 24.8.2020, submitted by the Investigating Officer against the petitioner in aforesaid case crime number, and impugned summoning order dated 31.8.2020, passed by the learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as contained in Annexure nos. 1 and 2 respectively to the instant petition, in the light of compromise, attained between the parties, in the interest of law and justice."

6. It is stated that the marriage of the applicant - Rinku Verma was solemnized with Smt. Astha Singh/opposite party no.3 - daughter of opposite party no.2 (in Application u/s 482 No.2895 of 2022) on

06.02.2013 according to Hindu rites in Arya Samaj Mandir, Aliganj, Lucknow.

7. It is further stated that after sometime on account of matrimonial discord/dispute the opposite party no.3 left her matrimonial home and thereafter a case registered as Case No.903 of 2017, under Section 9 of Hindu Marriage Act, 1955 (in short 'Act 1955') was instituted by the applicant and this case was dismissed for want of prosecution by the Additional Principal Judge/Family Court No.4, Lucknow vide order dated 29.11.2022, copy of order is annexed as Annexure No.2 to the supplementary affidavit filed today.

8. It is further stated that prior to institution of Case No.903 of 2017 under Section 9 of Act, 1955, the opposite party no.2 lodged an FIR on 21.03.2014 at 17:40 hours, registered as FIR/Case Crime No.118 of 2014, under Sections 498-A, 452, 323, 504, 506 I.P.C. & section 3/4 of Dowry Prohibition Act, P.S.-Hasanganj, District - Lucknow.

9. It is also stated that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 13 of the Act 1955 registered as Case No.905 of 2015 (Astha Singh Vs. Rinku Verma).

10. It is further submitted that another FIR was also lodged by opposite party no.3-wife of applicant on 28.02.2020, registered as FIR/Case Crime No.0041 of 2020, under Sections 498-A, 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, P.S.-Mahila Thana, District - Lucknow.

11. It is further submitted that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 125 Cr.P.C. registered as Case No.986 of 2020 (Astha Singh Vs. Rinku Verma).

12. Further submission is that the applicant also instituted a complaint case, i.e. Complaint Case No.1753 of 2017, under Sections 323, 504, 506, 452 I.P.C., P.S.-Chinhat, District- Lucknow against the side opposite.

13. Further submission is that during the pendency of the cases, the parties settled their dispute amicably and in terms of the settlement arrived, the Suit u/s 13-B of Act 1955 was filed before the Principal Judge, Family Court, Lucknow. The relevant paras indicated in the plaint of the suit filed u/s 13-B of Act 1955 are extracted hereinunder. "5. यह ककि इससी मध्य ययाचसीगण मम आपससी किटटतया अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने फलस्वरूप ययाचसीगण नने एकि - ददसरने किने कवरू्ቍ कवकभि्ቐ वयाद वयाधखिल ककियने जजो ककि कनम्नवतत् हह:- (कि) न्ययाययालय शसीमयानत् अकतरर्ሹ न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी कቛኌतसीय, लखिनऊ हररनयारयायण धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ अपरयाधि सिሺ0-118/2014, वयाद सिሺ0-2411/2015 अन्तग቞ኋत धियारया-498 ए, 323, 504,506, 452 भिया०दण्ड सिሺकहतया व 3/4 डसी०पसी० एक्ट कनयत कतधथि 14.04.2021 (खि) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ सम्ቌ न्ययाययालय शसीमयानत् अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय कቛኌतसीय, लखिनऊ मदलवयाद सिሺ0-905/2015 अन्तग቞ኋत धियारया-13 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम वयास्तने तलयाकि कनयत कतधथि 22.03.2021. (ग) ररिሺकिद वमया቞ኋ बनयाम आस्थिया धसिሺह सम्ቌ न्ययाययालय अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश, पयाररवयाररकि न्ययाययालय चतटथि቞ኋ, लखिनऊ मदलवयाद सिሺ0-903/2017 अन्तग቞ኋत धियारया-9 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम कनयत कतधथि 27.05.2021. (घ) ररिሺकिद वमया቞ኋ बनयामत् हरर नयारयायण धसिሺह उफ቞ኋ मट्ቐया सम्ቌ न्ययाययालय अपर मटख्य न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी कि्ቌ सिሺ0-25, लखिनऊ पररवयाद सिሺ0-1753/2017 अपरयाधि सिሺ०- 3048/2017 अन्तग቞ኋत धियारया-323, 504, 506, 452 भिया०द० सिሺकहतया थियानया-कचनहट, लखिनऊ कनयत कतधथि 05.04.2021 (ङ) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ ्ቚथिम सदचनया ररपजोट቞ኋ अपरयाधि सिሺख्यया-0041 / 2020 थियानया-मकहलया थियानया, हजरतगिሺज, लखिनऊ अन्तग቞ኋत धियारया 498 ए, 504, 506 भिया०द०सिሺकहतया व धियारया-67 सदचनया ्ቚቚኙदजोकगकिकी / सिሺशजोधिन 2008 (च) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ सम्ቌ न्ययाययालय अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय ततृतसीय, लखिनऊ फቚኙजदयारसी वयाद सिሺ0-986/2020 अन्तग቞ኋत धियारया-125 द०्ቚ०सिሺ० कनयत कतधथि 17.03.2021 ययाचसीगणोሥ ቛኌयारया एकि-ददसरने पर सिሺसस्थित ककियने गयने उपरजो्ሹ सभिसी लसम्बत वयादोሥ किजो उ्ሹ ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् समया्቎ किरया दमगने। लसम्बत वयादोሥ पर ययाचसीगण बल नहीሻ दमगने तथिया वयादोሥ किजो समया्቎ किरयानने मम एकि-ददसरने किया सहयजोग किरमगने।

6. यह ककि आपससी सयामिሺजस्य न हजोनने एविሺ ववैचयाररकि मतभिनेद हजोनने किकी सस्थिकत मम ययाचसीगण कबनया ककिससी जजोर दबयाव एविሺ ्ቚभियाव किने एकि-ददसरने सने कववयाह कवच्छनेद अन्तग቞ኋत धियारया-13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम परर्ቚनेቌኚय मम लने रहने हह धजसकिकी कनम्न कनयम व शतरिሺ हह: (अ) यह ककि ययाचसी सिሺ0-2 उपरजो्ሹ ययाचसी सिሺ0-1 किजो एकिमटश्त आजसीवन कनवया቞ኋह व्यय रू0 1,50,000/-(रूपयने एकि लयाखि पचयास हजयार मयात) मयाननसीय न्ययाययालय किने मयाध्यम सने भिटगतयान किरनेगया धजसमम सने रू0 50,000/- (रूपयने पचयास हजयार मयात) उपरजो्ሹ वयाद दयाधखिल किरतने समय न्ययाययालय मम जमया किरनेगया तथिया शनेष धिनरयाकश रू0 100,000/- (रूपयने एकि लयाखि) उपरजो्ሹ वयाद किने कनण቞ኋय सने पदव቞ኋ न्ययाययालय मम जमया किरनेगया सयारने लसम्बत वयाद एविሺ उपरजो्ሹ वयाद किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् ययाचसी सिሺ० -1 उ्ሹ जमया धिनरयाकश न्ययाययालय सने ्ቚया्቎ किर सकितसी हवै। ययाचसी सिሺ०-2 किजो किजोई आपधቈኌ नहीሻ हजोगसी। (ब) यह ककि ययाचसी सिሺ०–1 एविሺ ययाचसी सिሺ०-2 नने समस्त सयामयान एकि-ददसरने किजो ययाकचकिया दयाधखिल किरनने सने पदव቞ኋ वयापस किर कदयया हवै। (स) यह ककि ययाचसी सिሺ0-1 एविሺ ययाचसी सिሺ0-2 किने मध्य उ्ሹ आपससी सहमकत किकी कववयाह कवच्छनेद ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् भिकवष्य हनेतट किजोई कववयाद शनेष नहीሻ रह जयायनेगया। ययाचसी सिሺ0-1 एविሺ ययाचसी सिሺ0-2 अपनने- अपनने भिकवष्य हनेतट स्वतिሺत होሥगने तथिया पटनकव቞ኋवयाह किरनने किने धलए स्वतिሺत होሥगने।

7. यह ककि उभियप्ቌोሥ किने मध्य आपससी ववैचयाररकि मतभिनेद अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने कियारण कदननॉकि

22.03.2014 लगभिग सयात वषरिሺ सने अलगयाव किकी सस्थिकत मम रह रहने हह और तब सने उनकिने मध्य ककिससी ्ቚकियार किने पकत-पत्नसी किने सम्बन्धि स्थियाकपत नहीሻ हहए हह।

8. यह ककि ययाचसीगणोሥ किने सिሺजयान मम उपरजो्ሹ वयादोሥ किने अकतरर्ሹ यकद किजोई वयाद एकि-ददसरने किने ्ቚकत ककियने होሥगने तजो इस वयाद किने कनण቞ኋय परर्ቚनेቌኚय मम शदन्य ्ቚभियावसी समझया जयायनेगया।

9. यह ककि ययाचसीगणोሥ किने मध्य किजोई भिसी सयामयान वयापससी हनेतट लनेनने दनेनने शनेष नहीሻ हवै तथिया भिकवष्य मम उभियप्ቌ एकि-ददसरने व पयाररवयाररकि सदस्योሥ एविሺ ररश्तनेदयारोሥ किने कवरु्ቍ गटजयारया भिቈኌया अथिवया उ्ሹ कववयाह सने सम्बसन्धित किजोई भिसी लखिनऊ वयाद सिሺसस्थित नहीሻ किरमगने।

10. यह ककि ययाचसीगण एकि-ददसरने किने कनवयास अथिवया, कियाय቞ኋ स्थिल पर भिकवष्य मम नहीሻ जयायनेगम तथिया एकि-ददसरने किने जसीवन मम हस्त्ቌनेप नहीሻ किरमगने तथिया अपनया-अपनया जसीवन ययापन हनेतट स्वतिሺत होሥगने।"

14. It is further submitted that Case No.986 of 2020 under Section 125 Cr.P.C. has been disposed of vide order dated 22.03.2021 after taking note of the settlement arrived at between the parties. The order referred is extracted hereinunder. "पतयावलसी ्ቚस्तटत हहई। प्ቌकियार व्यक्ሹगत रूप सने उपसस्थित आयने। प्ቌकियारोሥ किकी ओर सने सटलहनयामया कियागज सिሺख्यया ए-17/1 लगयायत ए 17/3 दयाधखिल किरतने हहए किथिन ककियया हवै ककि प्ቌकियारोሥ किने मध्य सटलह हजो गयसी हवै। प्ቌकियार एकि ददसरने किने कवरू्ቍदयाधखिल सभिसी वयाद सटलह समझቚኙतने किने आधियार पर समया्቎ किरया लनेगम। प्ቌकियार आपससी सहमकत सने कववयाह कवच्छनेद हनेतट तवैययार हह। कवप्ቌसी , ्ቚयाधथि቞ኋनसी किजो 1,50,000/- रूपयने एकि मटश्त कनवया቞ኋह व्यय अन्तग቞ኋत धियारया 13-बसी कह०कव०अधधि० किने वयाद मम अदया किरनेगया। उ्ሹ धिनरयाकश सयारने लसम्बत वयाद एविሺ कववयाह कवच्छनेद किने पश्चयात ्ቚयाधथि቞ኋनसी ्ቚया्቎ किर लनेगसी। धजसमम कवप्ቌसी किजो किजोई आपधቈኌ न हजोगसी। भिकवष्य मम प्ቌकियार एकि ददसरने पर आरजोप ्ቚत्ययारजोप नहीሻ किरनेगम। अतत प्ቌकियारोሥ ቛኌयारया ययाचनया किकी गयसी हवै ककि उ्ሹ वयाद सटलहनयामया किने आधियार पर कनस्तयाररत किर कदयया जयायने। न्ययाययालय ቛኌयारया उभिय प्ቌ सने पदछनने पर उनकिने ቛኌयारया स्वतिሺत इच्छया सने सटलहनयामया दयाधखिल किरनने किया किथिन ककियया गयया और वयाद किजो समया्቎ ककियने जयानने किकी ययाचनया किकी गयसी। सम्बसन्धित सटलहनयामने किजो न्ययाययालय किने सम्ቌ तस्दसीकि ककियया गयया धजसमने प्ቌकियारोሥ नने सटलहनयामया किकी शतरिሺ सने अपनसी सहमकत व्य्ሹ ककियया। ऐससी सस्थिकत मम सटलहनयामया किने आधियार पर ्ቚस्तटत वयाद कनणቓኍत ककियने जयानने यजोग्य हवै। आदनेश ्ቚस्तटत वयाद सटलहनयामया कियागज सिሺ० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 मम दसी गयसी शतरिሺ किने अनटसयार कनस्तयाररत ककियया जयातया हवै। सटलहनयामया कियागज सिሺ० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 इस आदनेश किया भियाग हजोगया। अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश पयाररवयाररकि न्ययाययालय-3

15. It is also stated that Suit No.390 of 2021 filed under Section 13- B of Act, 1955 has also been decided in terms of the compromise vide order dated 07.01.2022 which reads as under. लखिनऊ। कनण቞ኋय (07.01.2022) 1-्ቚश्नगत वयाद धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम किने अधिसीन इस आशय हनेतट ्ቚस्तटत ककियया गयया हवै ककि ययाचसी सिሺ०-1 शसीमतसी आस्थिया धसिሺह एविሺ ययाचसी सिሺ 0-2 ररिሺकिद वमया቞ኋ किने कववयाह कदनयािሺककित 06.02.2013 किजो पयारस्पररकि सहमकत किने आधियार पर कवच्छनेकदत/कवघकटत किर कदयया जयायने। 2-सिሺ्ቌनेप मम इस वयाद मम वकण቞ኋत तथ्य इस ्ቚकियार हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्प्ቐ हहआ थिया। कववयाह पश्चयातत् प्ቌकियारोሥ किने मध्य ववैचयाररकि मतभिनेद उत्प्ቐ हजो गयने, प्ቌकियारोሥ किया एकि सयाथि रहकिर ववैवयाकहकि जसीवन व्यतसीत किरनया अत्यधधिकि दटग቞ኋम एविሺ किकठिन हजो गयया। उभिय प्ቌकियार कदननॉकि 22.03.2014 सने एकि ददसरने सने अलग-अलग रह रहने हह और उनकिने मध्य उत्प्ቐ कववयाद किजो सटलझयानने किने समस्त ्ቚययास असफल रहने हवै। उभियप्ቌोሥ किने मध्य किजोई दटरकभि सिሺधधि नहीሻ हवै। 3-अतत इस वयाद किने मयाध्यम सने यह ्ቚयाथि቞ኋनया किकी गई हवै ककि ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेद/कवघकटत ककिए जयानने किकी कडककी पयाररत किकी जयाय। 4-इस मदलवयाद किने समथि቞ኋन मम उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया अपनने-अपनने पतृथिकि-पतृथिकि सयाቌኚय ्ቚस्तटत ककियने गयने हह। इन सयाቌኚय मम प्ቌकियारगण ቛኌयारया मदलवयाद मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किकी पटनरयावतृधቈኌ किरतने हहए उनकिया समथि቞ኋन ककियया गयया हवै। 5-उभिय प्ቌ व्यक्ሹगत रूप सने न्ययाययालय मम कदनयाकि 22.03.2021 एविሺ आज कनण቞ኋय कदनयािሺकि 07.01.2022 किजो न्ययाययालय मम व्यक्ሹगत रूप सने उपसस्थित हहए, धजनकिने ቛኌयारया खिटलने न्ययाययालय मम यह अकभिकिथिन ककियया गयया हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किने मध्य समझቚኙतने किकी किजोई गटजयाइश नहीሻ हवै एविሺ ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेद / कवघकटत किर कदयया जयाय। 6- उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया उ्ሹ अकभिकिथिन स्वतिሺत सहमकत किने आधियार पर तथिया कबनया ककिससी दबयाव किने अकभिकिधथित ककियया जयानया किहया गयया। 7- प्ቌकियारोሥ किकी ओर सने उपसस्थित कवቛኌयान कवधधिकि सलयाहकियार किजो असन्तम बहस किने पर सटनया जया चटकिया हवै। धजनकिकी ओर सने ववैवयाकहकि वयाद मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किकी पटनरयावतृ धቈኌ किरतने हहए ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेकदत ककिए जयानने किकी ्ቚयाथि቞ኋनया किकी गई हवै। 8- उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया ्ቚस्तटत ययाकचकिया किया सम्यकि कवश्लनेषण अकभिलनेखि पर उपलब्धि सयाቌኚय किने आलजोकि मम किरनने किने उपरयान्त कनम्नयािሺककित कनष्किष቞ኋ कनकियालया जयातया हवै:- कनष्किष቞ኋ 9-यह तथ्य अकववयाकदत हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्प्ቐ हहआ थिया। उभिय प्ቌोሥ किकी ओर सने कववयाह सम्प्ቐ हजोनने किने एकि वष቞ኋ किकी अवधधि किने उपरयान्त ्ቚश्नगत मदलवयाद ्ቚस्तटत ककियया गयया हवै धजसमने वयाद ्ቚस्तटकत किकी कतधथि किने उपरयान्त उभिय प्ቌोሥ किजो 6 मयाह किया अवसर भिसी कदयया गयया थिया, ककिन्तट इस दቚኙरयान भिसी उभिय प्ቌोሥ किने कवचयारोሥ मम किजोई पररवत቞ኋन नहीሻ हहआ एविሺ उभिय प्ቌ स्वतिሺत सहमकत किने आधियार पर ्ቚश्नगत कववयाह किया कवच्छनेद चयाहतने हह धजसकिने समथि቞ኋन मम उनकिकी ओर सने सयाቌኚय ्ቚस्तटत ककिए गए हवै। सया्ቌसीगण ቛኌयारया अपनने मቚኙधखिकि सयाቌኚय मम भिसी अपनसी ययाकचकिया मम ककियने गयने किथिनोሥ किया समथि቞ኋन ककियया हवै। 10- ्ቚस्तटत सयाቌኚय सने इस मदलवयाद किकी ययाकचकिया मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किजो समथि቞ኋन ्ቚया्቎ हजोतया हवै। ऐसया किजोई कियारण नहीሻ हवै जजो उभिय प्ቌोሥ किने मध्य दटरयाकभिससन्धि हजोनया ्ቚकिट किरतया हजो। अतत उस सस्थिकत मम जबककि ्ቚश्नगत ववैवयाकहकि सिሺबिሺधि किने सटचयारू रूप सने गकतमयान रहनने किकी किजोई उम्मसीद नहीሻ हवै (जवैसया ककि प्ቌकियारगण ቛኌयारया अकभिव्य्ሹ ककियया गयया हवै), उभिय प्ቌोሥ किकी परस्पर सहमकत किने आधियार पर उनकिने मध्य सम्प्ቐ हहए कववयाह किने सिሺबिሺधि मम कववयाह कवच्छनेद किकी आजक्቎ (Decree) पयाररत ककियया जयानया यटक्ሹ-यट्ሹ एविሺ न्ययाय सिሺगत ्ቚकिट हजोतया हवै। आदनेश 11-ववैवयाकहकि वयाद सख्यया 790/2021 अतग቞ኋत धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम 1955 किकी ययाकचकिया स्वसीकियार किकी जयातसी हवै तथिया ययाचसी स०-1 शसीमतसी आस्थिया धसह व ययाचसी स०-2 ररकिद वमया቞ኋ किने मध्य सम्प्ቐ हहए कववयाह कदनयािሺककित 06.02 2013 किजो कवच्छनेकदቈኌ ककियया जयातया हवै।

16. It is also submitted that Complaint Case No.3048 of 2017, instituted by the applicant has also been decided vide order dated

05.03.2025 and a perusal of the same would indicate that the applicant on account of the settlement arrived at between the parties has not pressed the said case.

17. It is further submitted that the Regular Suit No.905 of 2015 (Astha Verma Vs. Rinku Verma) has also been dismissed as the same was not pressed by the opposite party no.3-wife of the applicant.

18. It is further submitted that in these circumstances as also taking note of the fact that the notice has been served personally upon the opposite party nos.2 and 3 and both are avoiding the pending proceedings before this Court for the reasons best known to them, the present applications in view of the aforesaid facts are liable to be allowed and the pending criminal proceedings against the applicant are liable to be quashed.

19. Considering the aforesaid facts and circumstances of the case as also the submissions made by learned Counsel for the parties as also the observations made by Apex Court in the case of State of Karnataka Vs. L. Muniswamy and Others, 1977 (2) SCC 699; State of Haryana Vs. Bhajan Lal and Others, 1992 Supp (1) SCC 335; Prashant Bharti Vs. State (NCT of Delhi), (2013) 9 SCC 293; Rajiv Thapar and Ors. Vs. Madan Lal Kapoor, (2013) 3 SCC 330; Ahmad Ali Quraishi and Ors. Vs. State of Uttar Pradesh and Ors. (2020) 13 SCC 435, according to which inherent power under Section 482 Cr.P.C. (akin to Section 528 BNSS, 2023) could be exercised to prevent abuse of process of any Court or otherwise to secure ends of justice, as also the observations made by Apex Court in the case of Ramgopal and others Vs. State of Madhya Pradesh, (2022) 14 SCC 531, Gian Singh Vs. State of Punjab [2012 10 SCC 303], Mohd. Ibrahim Vs. State of U.P., 2022 SCC Online ALL 106, Gold Quest International Ltd. Vs. State of Tamilnadu, 2014 (15) SCC 235, B.S. Joshi Vs. State of Haryana, 2003 (4) SCC 675, Jitendra Raghuvanshi Vs. Babita Raghuvanshi, 2013(4) SCC 58, Madhavarao Jiwajirao Scindia Vs. Sambhajirao Chandrojirao Angre, 1988 1 SCC 692, Nikhil Merchant Vs. C.B.I. and another, 2008(9) SCC 677, Manoj Sharma Vs. State and others, 2008(16) SCC 1, State of M.P. Vs. Laxmi Narayan and others, 2019(5) SCC 688, Narindra Singh and others Vs. State of Punjab and another, (2014) 6 SCC 466, Manoj Kumar and others Vs. State of U.P and others (2008) 8 SCC 781, Union Carbide Corporation and others Vs. Union of India and others (1991) 4 SCC 584, Manohar Lal Sharma Vs. Principal Secretary and others (2014) 2 SCC 532 and Supreme Court Bar Association Vs. Union of India (1998) 4 SCC 409, according to which, in given facts, based upon the settlements between the parties the criminal proceedings can be quashed, as also the nature of dispute/crime, this Court is of the view that both the applications are liable to be allowed as chances of ultimate conviction are extremely bleak and hence no useful purpose would be served by allowing the criminal proceedings to continue. Accordingly, both the applications are allowed in view of the settlement and the observations made hereinabove. Consequently, the entire proceedings of Case Crime No.118 of 2014 and Case Crime No.41 of 2020 (Supra), indicated in the prayers, quoted above, are hereby quashed in view of settlement.

20. Office/Registry is directed to send the copy of this order to the court concerned through email/fax for necessary compliance. Order Date :- 11.3.2025 Anand/- ANAND KUMAR SRIVASTAVA ANAND KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad, High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench Lucknow Bench

"Wherefore, it is most respectfully prayed that this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the entire proceedings of Criminal Case No. 36026 of 2020, State Versus Rinku Verma, arising out of Case Crime No.41 of 2020, under sections- 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, relating to Police Station-Mahila Thana, District- Lucknow, pending in the Court of learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as well as impugned chargesheet dated 24.8.2020, submitted by the Investigating Officer against the petitioner in aforesaid case crime number, and impugned summoning order dated 31.8.2020, passed by the learned Special Chief Judicial Magistrate, Lucknow, as contained in Annexure nos. 1 and 2 respectively to the instant petition, in the light of compromise, attained between the parties, in the interest of law and justice."

6. It is stated that the marriage of the applicant - Rinku Verma was solemnized with Smt. Astha Singh/opposite party no.3 - daughter of opposite party no.2 (in Application u/s 482 No.2895 of 2022) on

06.02.2013 according to Hindu rites in Arya Samaj Mandir, Aliganj, Lucknow.

7. It is further stated that after sometime on account of matrimonial discord/dispute the opposite party no.3 left her matrimonial home and thereafter a case registered as Case No.903 of 2017, under Section 9 of Hindu Marriage Act, 1955 (in short 'Act 1955') was instituted by the applicant and this case was dismissed for want of prosecution by the Additional Principal Judge/Family Court No.4, Lucknow vide order dated 29.11.2022, copy of order is annexed as Annexure No.2 to the supplementary affidavit filed today.

8. It is further stated that prior to institution of Case No.903 of 2017 under Section 9 of Act, 1955, the opposite party no.2 lodged an FIR on 21.03.2014 at 17:40 hours, registered as FIR/Case Crime No.118 of 2014, under Sections 498-A, 452, 323, 504, 506 I.P.C. & section 3/4 of Dowry Prohibition Act, P.S.-Hasanganj, District - Lucknow.

9. It is also stated that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 13 of the Act 1955 registered as Case No.905 of 2015 (Astha Singh Vs. Rinku Verma).

10. It is further submitted that another FIR was also lodged by opposite party no.3-wife of applicant on 28.02.2020, registered as FIR/Case Crime No.0041 of 2020, under Sections 498-A, 504, 506 I.P.C. and Section 67 of Information Technology Act, P.S.-Mahila Thana, District - Lucknow.

11. It is further submitted that opposite party no.3-wife of the applicant also instituted a case under Section 125 Cr.P.C. registered as Case No.986 of 2020 (Astha Singh Vs. Rinku Verma).

12. Further submission is that the applicant also instituted a complaint case, i.e. Complaint Case No.1753 of 2017, under Sections 323, 504, 506, 452 I.P.C., P.S.-Chinhat, District- Lucknow against the side opposite.

13. Further submission is that during the pendency of the cases, the parties settled their dispute amicably and in terms of the settlement arrived, the Suit u/s 13-B of Act 1955 was filed before the Principal Judge, Family Court, Lucknow. The relevant paras indicated in the plaint of the suit filed u/s 13-B of Act 1955 are extracted hereinunder. "5. यह ककि इससी मध्य ययाचसीगण मम आपससी किटटतया अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने फलस्वरूप ययाचसीगण नने एकि - ददसरने किने कवरू्ቍ कवकभि्ቐ वयाद वयाधखिल ककियने जजो ककि कनम्नवतत् हह:- (कि) न्ययाययालय शसीमयानत् अकतरर्ሹ न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी कቛኌतसीय, लखिनऊ हररनयारयायण धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ अपरयाधि सिሺ0-118/2014, वयाद सिሺ0-2411/2015 अन्तग቞ኋत धियारया-498 ए, 323, 504,506, 452 भिया०दण्ड सिሺकहतया व 3/4 डसी०पसी० एक्ट कनयत कतधथि 14.04.2021 (खि) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ सम्ቌ न्ययाययालय शसीमयानत् अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय कቛኌतसीय, लखिनऊ मदलवयाद सिሺ0-905/2015 अन्तग቞ኋत धियारया-13 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम वयास्तने तलयाकि कनयत कतधथि 22.03.2021. (ग) ररिሺकिद वमया቞ኋ बनयाम आस्थिया धसिሺह सम्ቌ न्ययाययालय अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश, पयाररवयाररकि न्ययाययालय चतटथि቞ኋ, लखिनऊ मदलवयाद सिሺ0-903/2017 अन्तग቞ኋत धियारया-9 कहन्दद कववयाह अधधिकनयम कनयत कतधथि 27.05.2021. (घ) ररिሺकिद वमया቞ኋ बनयामत् हरर नयारयायण धसिሺह उफ቞ኋ मट्ቐया सम्ቌ न्ययाययालय अपर मटख्य न्ययाकयकि दण्डयाधधिकियारसी कि्ቌ सिሺ0-25, लखिनऊ पररवयाद सिሺ0-1753/2017 अपरयाधि सिሺ०- 3048/2017 अन्तग቞ኋत धियारया-323, 504, 506, 452 भिया०द० सिሺकहतया थियानया-कचनहट, लखिनऊ कनयत कतधथि 05.04.2021 (ङ) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ ्ቚथिम सदचनया ररपजोट቞ኋ अपरयाधि सिሺख्यया-0041 / 2020 थियानया-मकहलया थियानया, हजरतगिሺज, लखिनऊ अन्तग቞ኋत धियारया 498 ए, 504, 506 भिया०द०सिሺकहतया व धियारया-67 सदचनया ्ቚቚኙदजोकगकिकी / सिሺशजोधिन 2008 (च) आस्थिया धसिሺह बनयामत् ररिሺकिद वमया቞ኋ सम्ቌ न्ययाययालय अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश , पयाररवयाररकि न्ययाययालय ततृतसीय, लखिनऊ फቚኙजदयारसी वयाद सिሺ0-986/2020 अन्तग቞ኋत धियारया-125 द०्ቚ०सिሺ० कनयत कतधथि 17.03.2021 ययाचसीगणोሥ ቛኌयारया एकि-ददसरने पर सिሺसस्थित ककियने गयने उपरजो्ሹ सभिसी लसम्बत वयादोሥ किजो उ्ሹ ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् समया्቎ किरया दमगने। लसम्बत वयादोሥ पर ययाचसीगण बल नहीሻ दमगने तथिया वयादोሥ किजो समया्቎ किरयानने मम एकि-ददसरने किया सहयजोग किरमगने।

6. यह ककि आपससी सयामिሺजस्य न हजोनने एविሺ ववैचयाररकि मतभिनेद हजोनने किकी सस्थिकत मम ययाचसीगण कबनया ककिससी जजोर दबयाव एविሺ ्ቚभियाव किने एकि-ददसरने सने कववयाह कवच्छनेद अन्तग቞ኋत धियारया-13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम परर्ቚनेቌኚय मम लने रहने हह धजसकिकी कनम्न कनयम व शतरिሺ हह: (अ) यह ककि ययाचसी सिሺ0-2 उपरजो्ሹ ययाचसी सिሺ0-1 किजो एकिमटश्त आजसीवन कनवया቞ኋह व्यय रू0 1,50,000/-(रूपयने एकि लयाखि पचयास हजयार मयात) मयाननसीय न्ययाययालय किने मयाध्यम सने भिटगतयान किरनेगया धजसमम सने रू0 50,000/- (रूपयने पचयास हजयार मयात) उपरजो्ሹ वयाद दयाधखिल किरतने समय न्ययाययालय मम जमया किरनेगया तथिया शनेष धिनरयाकश रू0 100,000/- (रूपयने एकि लयाखि) उपरजो्ሹ वयाद किने कनण቞ኋय सने पदव቞ኋ न्ययाययालय मम जमया किरनेगया सयारने लसम्बत वयाद एविሺ उपरजो्ሹ वयाद किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् ययाचसी सिሺ० -1 उ्ሹ जमया धिनरयाकश न्ययाययालय सने ्ቚया्቎ किर सकितसी हवै। ययाचसी सिሺ०-2 किजो किजोई आपधቈኌ नहीሻ हजोगसी। (ब) यह ककि ययाचसी सिሺ०–1 एविሺ ययाचसी सिሺ०-2 नने समस्त सयामयान एकि-ददसरने किजो ययाकचकिया दयाधखिल किरनने सने पदव቞ኋ वयापस किर कदयया हवै। (स) यह ककि ययाचसी सिሺ0-1 एविሺ ययाचसी सिሺ0-2 किने मध्य उ्ሹ आपससी सहमकत किकी कववयाह कवच्छनेद ययाकचकिया किने कनस्तयारण किने पश्चयातत् भिकवष्य हनेतट किजोई कववयाद शनेष नहीሻ रह जयायनेगया। ययाचसी सिሺ0-1 एविሺ ययाचसी सिሺ0-2 अपनने- अपनने भिकवष्य हनेतट स्वतिሺत होሥगने तथिया पटनकव቞ኋवयाह किरनने किने धलए स्वतिሺत होሥगने।

7. यह ककि उभियप्ቌोሥ किने मध्य आपससी ववैचयाररकि मतभिनेद अत्यधधिकि बढ़ जयानने किने कियारण कदननॉकि

22.03.2014 लगभिग सयात वषरिሺ सने अलगयाव किकी सस्थिकत मम रह रहने हह और तब सने उनकिने मध्य ककिससी ्ቚकियार किने पकत-पत्नसी किने सम्बन्धि स्थियाकपत नहीሻ हहए हह।

8. यह ककि ययाचसीगणोሥ किने सिሺजयान मम उपरजो्ሹ वयादोሥ किने अकतरर्ሹ यकद किजोई वयाद एकि-ददसरने किने ्ቚकत ककियने होሥगने तजो इस वयाद किने कनण቞ኋय परर्ቚनेቌኚय मम शदन्य ्ቚभियावसी समझया जयायनेगया।

9. यह ककि ययाचसीगणोሥ किने मध्य किजोई भिसी सयामयान वयापससी हनेतट लनेनने दनेनने शनेष नहीሻ हवै तथिया भिकवष्य मम उभियप्ቌ एकि-ददसरने व पयाररवयाररकि सदस्योሥ एविሺ ररश्तनेदयारोሥ किने कवरु्ቍ गटजयारया भिቈኌया अथिवया उ्ሹ कववयाह सने सम्बसन्धित किजोई भिसी लखिनऊ वयाद सिሺसस्थित नहीሻ किरमगने।

10. यह ककि ययाचसीगण एकि-ददसरने किने कनवयास अथिवया, कियाय቞ኋ स्थिल पर भिकवष्य मम नहीሻ जयायनेगम तथिया एकि-ददसरने किने जसीवन मम हस्त्ቌनेप नहीሻ किरमगने तथिया अपनया-अपनया जसीवन ययापन हनेतट स्वतिሺत होሥगने।"

14. It is further submitted that Case No.986 of 2020 under Section 125 Cr.P.C. has been disposed of vide order dated 22.03.2021 after taking note of the settlement arrived at between the parties. The order referred is extracted hereinunder. "पतयावलसी ्ቚस्तटत हहई। प्ቌकियार व्यक्ሹगत रूप सने उपसस्थित आयने। प्ቌकियारोሥ किकी ओर सने सटलहनयामया कियागज सिሺख्यया ए-17/1 लगयायत ए 17/3 दयाधखिल किरतने हहए किथिन ककियया हवै ककि प्ቌकियारोሥ किने मध्य सटलह हजो गयसी हवै। प्ቌकियार एकि ददसरने किने कवरू्ቍदयाधखिल सभिसी वयाद सटलह समझቚኙतने किने आधियार पर समया्቎ किरया लनेगम। प्ቌकियार आपससी सहमकत सने कववयाह कवच्छनेद हनेतट तवैययार हह। कवप्ቌसी , ्ቚयाधथि቞ኋनसी किजो 1,50,000/- रूपयने एकि मटश्त कनवया቞ኋह व्यय अन्तग቞ኋत धियारया 13-बसी कह०कव०अधधि० किने वयाद मम अदया किरनेगया। उ्ሹ धिनरयाकश सयारने लसम्बत वयाद एविሺ कववयाह कवच्छनेद किने पश्चयात ्ቚयाधथि቞ኋनसी ्ቚया्቎ किर लनेगसी। धजसमम कवप्ቌसी किजो किजोई आपधቈኌ न हजोगसी। भिकवष्य मम प्ቌकियार एकि ददसरने पर आरजोप ्ቚत्ययारजोप नहीሻ किरनेगम। अतत प्ቌकियारोሥ ቛኌयारया ययाचनया किकी गयसी हवै ककि उ्ሹ वयाद सटलहनयामया किने आधियार पर कनस्तयाररत किर कदयया जयायने। न्ययाययालय ቛኌयारया उभिय प्ቌ सने पदछनने पर उनकिने ቛኌयारया स्वतिሺत इच्छया सने सटलहनयामया दयाधखिल किरनने किया किथिन ककियया गयया और वयाद किजो समया्቎ ककियने जयानने किकी ययाचनया किकी गयसी। सम्बसन्धित सटलहनयामने किजो न्ययाययालय किने सम्ቌ तस्दसीकि ककियया गयया धजसमने प्ቌकियारोሥ नने सटलहनयामया किकी शतरिሺ सने अपनसी सहमकत व्य्ሹ ककियया। ऐससी सस्थिकत मम सटलहनयामया किने आधियार पर ्ቚस्तटत वयाद कनणቓኍत ककियने जयानने यजोग्य हवै। आदनेश ्ቚस्तटत वयाद सटलहनयामया कियागज सिሺ० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 मम दसी गयसी शतरिሺ किने अनटसयार कनस्तयाररत ककियया जयातया हवै। सटलहनयामया कियागज सिሺ० ए 17/1 लगयायत ए 17/3 इस आदनेश किया भियाग हजोगया। अपर ्ቚधियान न्ययाययाधिसीश पयाररवयाररकि न्ययाययालय-3

15. It is also stated that Suit No.390 of 2021 filed under Section 13- B of Act, 1955 has also been decided in terms of the compromise vide order dated 07.01.2022 which reads as under. लखिनऊ। कनण቞ኋय (07.01.2022) 1-्ቚश्नगत वयाद धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम किने अधिसीन इस आशय हनेतट ्ቚस्तटत ककियया गयया हवै ककि ययाचसी सिሺ०-1 शसीमतसी आस्थिया धसिሺह एविሺ ययाचसी सिሺ 0-2 ररिሺकिद वमया቞ኋ किने कववयाह कदनयािሺककित 06.02.2013 किजो पयारस्पररकि सहमकत किने आधियार पर कवच्छनेकदत/कवघकटत किर कदयया जयायने। 2-सिሺ्ቌनेप मम इस वयाद मम वकण቞ኋत तथ्य इस ्ቚकियार हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्प्ቐ हहआ थिया। कववयाह पश्चयातत् प्ቌकियारोሥ किने मध्य ववैचयाररकि मतभिनेद उत्प्ቐ हजो गयने, प्ቌकियारोሥ किया एकि सयाथि रहकिर ववैवयाकहकि जसीवन व्यतसीत किरनया अत्यधधिकि दटग቞ኋम एविሺ किकठिन हजो गयया। उभिय प्ቌकियार कदननॉकि 22.03.2014 सने एकि ददसरने सने अलग-अलग रह रहने हह और उनकिने मध्य उत्प्ቐ कववयाद किजो सटलझयानने किने समस्त ्ቚययास असफल रहने हवै। उभियप्ቌोሥ किने मध्य किजोई दटरकभि सिሺधधि नहीሻ हवै। 3-अतत इस वयाद किने मयाध्यम सने यह ्ቚयाथि቞ኋनया किकी गई हवै ककि ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेद/कवघकटत ककिए जयानने किकी कडककी पयाररत किकी जयाय। 4-इस मदलवयाद किने समथि቞ኋन मम उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया अपनने-अपनने पतृथिकि-पतृथिकि सयाቌኚय ्ቚस्तटत ककियने गयने हह। इन सयाቌኚय मम प्ቌकियारगण ቛኌयारया मदलवयाद मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किकी पटनरयावतृधቈኌ किरतने हहए उनकिया समथि቞ኋन ककियया गयया हवै। 5-उभिय प्ቌ व्यक्ሹगत रूप सने न्ययाययालय मम कदनयाकि 22.03.2021 एविሺ आज कनण቞ኋय कदनयािሺकि 07.01.2022 किजो न्ययाययालय मम व्यक्ሹगत रूप सने उपसस्थित हहए, धजनकिने ቛኌयारया खिटलने न्ययाययालय मम यह अकभिकिथिन ककियया गयया हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किने मध्य समझቚኙतने किकी किजोई गटजयाइश नहीሻ हवै एविሺ ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेद / कवघकटत किर कदयया जयाय। 6- उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया उ्ሹ अकभिकिथिन स्वतिሺत सहमकत किने आधियार पर तथिया कबनया ककिससी दबयाव किने अकभिकिधथित ककियया जयानया किहया गयया। 7- प्ቌकियारोሥ किकी ओर सने उपसस्थित कवቛኌयान कवधधिकि सलयाहकियार किजो असन्तम बहस किने पर सटनया जया चटकिया हवै। धजनकिकी ओर सने ववैवयाकहकि वयाद मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किकी पटनरयावतृ धቈኌ किरतने हहए ्ቚश्नगत कववयाह कवच्छनेकदत ककिए जयानने किकी ्ቚयाथि቞ኋनया किकी गई हवै। 8- उभिय प्ቌोሥ ቛኌयारया ्ቚस्तटत ययाकचकिया किया सम्यकि कवश्लनेषण अकभिलनेखि पर उपलब्धि सयाቌኚय किने आलजोकि मम किरनने किने उपरयान्त कनम्नयािሺककित कनष्किष቞ኋ कनकियालया जयातया हवै:- कनष्किष቞ኋ 9-यह तथ्य अकववयाकदत हवै ककि उभिय प्ቌोሥ किया कववयाह कदनयाकि 06.02.2013 किजो कहन्दद रसीकत ररवयाज किने अनटसयार लखिनऊ मम सम्प्ቐ हहआ थिया। उभिय प्ቌोሥ किकी ओर सने कववयाह सम्प्ቐ हजोनने किने एकि वष቞ኋ किकी अवधधि किने उपरयान्त ्ቚश्नगत मदलवयाद ्ቚस्तटत ककियया गयया हवै धजसमने वयाद ्ቚस्तटकत किकी कतधथि किने उपरयान्त उभिय प्ቌोሥ किजो 6 मयाह किया अवसर भिसी कदयया गयया थिया, ककिन्तट इस दቚኙरयान भिसी उभिय प्ቌोሥ किने कवचयारोሥ मम किजोई पररवत቞ኋन नहीሻ हहआ एविሺ उभिय प्ቌ स्वतिሺत सहमकत किने आधियार पर ्ቚश्नगत कववयाह किया कवच्छनेद चयाहतने हह धजसकिने समथि቞ኋन मम उनकिकी ओर सने सयाቌኚय ्ቚस्तटत ककिए गए हवै। सया्ቌसीगण ቛኌयारया अपनने मቚኙधखिकि सयाቌኚय मम भिसी अपनसी ययाकचकिया मम ककियने गयने किथिनोሥ किया समथि቞ኋन ककियया हवै। 10- ्ቚस्तटत सयाቌኚय सने इस मदलवयाद किकी ययाकचकिया मम वकण቞ኋत तथ्योሥ किजो समथि቞ኋन ्ቚया्቎ हजोतया हवै। ऐसया किजोई कियारण नहीሻ हवै जजो उभिय प्ቌोሥ किने मध्य दटरयाकभिससन्धि हजोनया ्ቚकिट किरतया हजो। अतत उस सस्थिकत मम जबककि ्ቚश्नगत ववैवयाकहकि सिሺबिሺधि किने सटचयारू रूप सने गकतमयान रहनने किकी किजोई उम्मसीद नहीሻ हवै (जवैसया ककि प्ቌकियारगण ቛኌयारया अकभिव्य्ሹ ककियया गयया हवै), उभिय प्ቌोሥ किकी परस्पर सहमकत किने आधियार पर उनकिने मध्य सम्प्ቐ हहए कववयाह किने सिሺबिሺधि मम कववयाह कवच्छनेद किकी आजक्቎ (Decree) पयाररत ककियया जयानया यटक्ሹ-यट्ሹ एविሺ न्ययाय सिሺगत ्ቚकिट हजोतया हवै। आदनेश 11-ववैवयाकहकि वयाद सख्यया 790/2021 अतग቞ኋत धियारया 13 बसी कहन्दद कववयाह अधधिकनयम 1955 किकी ययाकचकिया स्वसीकियार किकी जयातसी हवै तथिया ययाचसी स०-1 शसीमतसी आस्थिया धसह व ययाचसी स०-2 ररकिद वमया቞ኋ किने मध्य सम्प्ቐ हहए कववयाह कदनयािሺककित 06.02 2013 किजो कवच्छनेकदቈኌ ककियया जयातया हवै।

16. It is also submitted that Complaint Case No.3048 of 2017, instituted by the applicant has also been decided vide order dated

05.03.2025 and a perusal of the same would indicate that the applicant on account of the settlement arrived at between the parties has not pressed the said case.

17. It is further submitted that the Regular Suit No.905 of 2015 (Astha Verma Vs. Rinku Verma) has also been dismissed as the same was not pressed by the opposite party no.3-wife of the applicant.

18. It is further submitted that in these circumstances as also taking note of the fact that the notice has been served personally upon the opposite party nos.2 and 3 and both are avoiding the pending proceedings before this Court for the reasons best known to them, the present applications in view of the aforesaid facts are liable to be allowed and the pending criminal proceedings against the applicant are liable to be quashed.

19. Considering the aforesaid facts and circumstances of the case as also the submissions made by learned Counsel for the parties as also the observations made by Apex Court in the case of State of Karnataka Vs. L. Muniswamy and Others, 1977 (2) SCC 699; State of Haryana Vs. Bhajan Lal and Others, 1992 Supp (1) SCC 335; Prashant Bharti Vs. State (NCT of Delhi), (2013) 9 SCC 293; Rajiv Thapar and Ors. Vs. Madan Lal Kapoor, (2013) 3 SCC 330; Ahmad Ali Quraishi and Ors. Vs. State of Uttar Pradesh and Ors. (2020) 13 SCC 435, according to which inherent power under Section 482 Cr.P.C. (akin to Section 528 BNSS, 2023) could be exercised to prevent abuse of process of any Court or otherwise to secure ends of justice, as also the observations made by Apex Court in the case of Ramgopal and others Vs. State of Madhya Pradesh, (2022) 14 SCC 531, Gian Singh Vs. State of Punjab [2012 10 SCC 303], Mohd. Ibrahim Vs. State of U.P., 2022 SCC Online ALL 106, Gold Quest International Ltd. Vs. State of Tamilnadu, 2014 (15) SCC 235, B.S. Joshi Vs. State of Haryana, 2003 (4) SCC 675, Jitendra Raghuvanshi Vs. Babita Raghuvanshi, 2013(4) SCC 58, Madhavarao Jiwajirao Scindia Vs. Sambhajirao Chandrojirao Angre, 1988 1 SCC 692, Nikhil Merchant Vs. C.B.I. and another, 2008(9) SCC 677, Manoj Sharma Vs. State and others, 2008(16) SCC 1, State of M.P. Vs. Laxmi Narayan and others, 2019(5) SCC 688, Narindra Singh and others Vs. State of Punjab and another, (2014) 6 SCC 466, Manoj Kumar and others Vs. State of U.P and others (2008) 8 SCC 781, Union Carbide Corporation and others Vs. Union of India and others (1991) 4 SCC 584, Manohar Lal Sharma Vs. Principal Secretary and others (2014) 2 SCC 532 and Supreme Court Bar Association Vs. Union of India (1998) 4 SCC 409, according to which, in given facts, based upon the settlements between the parties the criminal proceedings can be quashed, as also the nature of dispute/crime, this Court is of the view that both the applications are liable to be allowed as chances of ultimate conviction are extremely bleak and hence no useful purpose would be served by allowing the criminal proceedings to continue. Accordingly, both the applications are allowed in view of the settlement and the observations made hereinabove. Consequently, the entire proceedings of Case Crime No.118 of 2014 and Case Crime No.41 of 2020 (Supra), indicated in the prayers, quoted above, are hereby quashed in view of settlement.

20. Office/Registry is directed to send the copy of this order to the court concerned through email/fax for necessary compliance. Order Date :- 11.3.2025 Anand/- ANAND KUMAR SRIVASTAVA ANAND KUMAR SRIVASTAVA High Court of Judicature at Allahabad, High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench Lucknow Bench