Hardoi State v. Ankit Kumar

Heard learned counsel for the applicant, learned AGA for the State and perused the record. The present application under Section 482 Cr.P.C. has been filed for the following main relief:- "Wherefore, it is most respectfully prayed That this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the impugned order 03-01-2025 passed by Learned Additional Session Judge/Special Judge Pocso Act Court No-15 Hardoi in Special S.T. No-397/2023 Crime No-287/2022 U/s 363/366 I.P.C. Ps Shahabad District-Hardoi State Versus Ankit Kumar (contained in Annexure No-1) to this petition." The order dated 03.01.2025, passed by the learned Additional Session Judge/Special Judge POCSO Act, Court N5.15, Hardoi reads as under :- "ददिननाሪक :- 03.01.2025 पतनवलली पपेश हहई। पपुकनर करनयली गयली। पतनवलली पनररननपत 13 ब कपे दनस्तनरण हपेतपु दनयत हहै। पनररनन पत 13 ब मय शपरपत पनरर/वनदिली मपुकदिमन सपुरपेश ककी ओर सपे वनस्तपे दवरदचित दकयपे जननपे अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 216 दिाሪ०प०साሪ० एवाሪ वतरमनन धनरन 239 बली०एन०एस०एस० इस आशय सपे पस्तपुत दकयन गयन हहै दक- ददिननाሪक 14.06.2022 करो उसककी पपुतली पलीद़በतन उ्቞ करलीब 16 वरर ददिन कपे करलीब 12 बजपे खपेतोሦ मम लहैदटटन करनपे गयली रली तभली दवपकली अाሪदकत पपुत रनकपेश उसककी पपुतली करो बहलन फपुसलन कर अपनपे सनर भगन लपे गयन। घटनन ककी ररपरोटर उसकपे दनरन ददिननाሪक 17.06.22 करो समय 11.16 बजपे रननन शनहनबनदि मम अदभयपुक अाሪदकत कपे दवरू्ቍ दिजर करनयली गयली। ददिननाሪक 26.06.22 करो पपुललस दनरन उसककी ल़በककी पलीद़በतन करो बरनमदि दकयन गयन तरन पपुललस दनरन उसककी पपुतली पलीद़በतन कन बयनन दिजर दकयन गयन तरन दचिदकत्सलीय परलीकण करनयन गयन। पलीद़በतन नपे न्यनयनलय कपे समक ददियपे गयपे अपनपे शपरपपूवरक बयनन ददिननाሪदकत 05.09.24 मम अाሪदकत दनरन उसपे बहलन फपुसलन कर मपुरनदिनबनदि लपे जननपे और वहनाሺ उसकपे सनर उसककी मजर कपे दबनन गलत कनम (बलनत्कनर) दकयपे जननपे कन करन दकयन हहै। उसककी पपुतली पलीद़በतन नपे पनरदमक दवदनलय नगलन लरोरपू सपे ककन 5 ककी परलीकन उतलीणर ककी हहै , लजसमम उसककी जन्मदतलर

10.06.2006 अाሪदकत हहै, लजससपे पलीद़በतन ककी आयपु घटनन कपे समय लगभग 16 वरर रली। उपररोक मनमलन पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत आतन हहै , दकन्तपु दववपेचिननलधकनरली दनरन अदभयपुक करो लनभ पहहाሺचिननपे कपे आशय सपे मपुकदिमम ककी सहली दववपेचिनन नहीሻ ककी गयली तरन पतनवलली पर सनቌኚय उपलब्ध हरोनपे कपे बनवजपूदि दववपेचिक नपे जननबपूझ कर अदभयरोग मम पपॉक्सरो एक्ट ककी धनरन ककी बढरोतरली नहीሻ ककी। उसककी पपुतली पलीद़በतन कपे न्यनयनलय मम ददियपे गयपे बयनन तरन पतनवलली पर उपलब्ध आयपु पमनण पत एवाሪ अन्य सनቌኚय सपे उपररोक मनमलन धनरन 363, 366, 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत आतन हहै। तद्नपुसनर अदभयपुक कपे दवरू्ቍ धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत अदतररक आररोप दवरदचित दकयन जननन न्यनयदहत मम आवश्यक हहै। पनरर/वनदिली मपुकदिमन दनरन पस्तपुत उक पनररनन पत करो अदभयरोजन दनरन पपृषनाሪकन कर पस्तपुत दकयन गयन। सपुनन तरन पतनवलली कन पररशलीलन दकयन। अदभयरोजन ककी ओर सपे पनररननपत 13 ब इस आशय कन पस्तपुत दकयन गयन हहै दक वनदिली ककी पपुतली पलीद़በतन ननबनललग हहै। घटनन कपे समय उसककी आयपु 16 वरर ककी रली, परन्तपु दववपेचिननलधकनरली दनरन अदभयपुक करो लनभ पहहाሺचिननपे कपे आशय सपे जननबपूझ कर सहली दववपेचिनन नहीሻ ककी रली। पलीद़በतन दनरन अपनली मपुख्य परलीकन मम करन दकयन गयन हहै दक "वह दिरवनजपे पर ख़በली रली तभली मपुललजम अाሪदकत आयन और उसपे बहलन फपुसलन कर भगन कर मपुरनदिनबनदि लपे गयन। वहनाሺ पर उसकपे सनर दबनन मजर कपे गलत कनम (बलनत्कनर) दकयन"। अदभयपुक पक दनरन ऐसन करोई भली तथ्य पकनश मम नहीሻ लनयन गयन हहै, लजससपे उपररोक करन पपूणर रूप सपे गलत पकट हरो। चिपूाሺदक अभली दवचिनरण ललमबत हहै, इस स्तर पर अदतररक आररोप बननयपे जननपे सपे मनमलपे कपे दनस्तनरण मम सहनयतन पन्቎ हरोगली। अततः सभली तथ्योሦ एवाሪ पररलस्रदतयोሦ करो दिपेखतपे हहयपे अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो एक्ट दवरदचित दकयपे जननपे कपे पयनर्቎ आधनर हहै। अदभयरोजन दनरन पस्तपुत पनररननपत 13 ब तद्नपुसनर स्वलीकनर दकयन जनतन हहै। अदभयपुक कपे दवरू्ቍ अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो एक्ट दवरदचित दनयमननपुसनर दकयपे गयपे। अदभयपुक अदतररक आररोप कपे साሪदिभर मम गवनहोሦ सपे लजरह समपनददित कर सकतन हहै। पतनवलली ददिननाሪक 13.01.2025 करो वनस्तपे अदतररक आररोप सनቌኚय पपेश हरो।" The order, quoted above, has been challenged on the following grounds :- "a- Because in her statement U/s 164 Cr.P.C. the victim has stated that she went with her free well consent and no sexual intercourse has been made by the petitioner with victim. b-Because according to medical opinion her radiologist agree about 18 years. c-Because after investigation the charge sheet was filed by investigating officer U/s 363/366 IP.C. and charge was framed U/s 363, 366 IPC on the basis of Chargesheet. d. Because during trial the statement of PW-1 complainant namely Suresh has been recorded by trial court on 23-01-2024. In which complainant given contradictory statement. e-Because the statement of PW-2 victim was recorded by Trial Court on 05-09-2024. In which she has given contradictory statement. f-Because the Learned Trial Court has framed the additional Charge U/s 376 IPC and 3/4 Posco Act against the petitioner wrongly and illegally. g-Because the Learned Trial Court's order is wrong and illegal. h-Because the Learned Trial Court has passed the impugned order beyond jurisdiction. i-Because the Learned Trial Court has committed such as illegality and with material irregularities which is incurable under the law. j-Because the impugned order is based on surmises and conjectures and same is against the principles of nature Justice. k- Because if the impugned order dated 03-01-2025 is not quashed/set-a- side by this Hon'ble Court, the petitioner shall suffer irreparable loss and there would be gross and Justice." Upon due consideration of the grounds taken by the applicant, quoted above, for challenging the order impugned dated 03.01.2025 and the specific statement of the victim during trial taken note by the trial court while passing the order dated 03.01.2025 as also the power of the trial court provided under Section 239 BNSS [under Section 216 Cr.P.C. (now repealed)] and various pronouncement(s) of Hon'ble Apex Court including in the case of Dr. Nallapareddy Sridhar Reddy Vs. State of Andhra Pradesh and others (2020) 12 SCC 467, this Court finds no force in the application. Accordingly, the instant application is dismissed. Order Date :- 7.3.2025 ML/- MUNNA LAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench

Heard learned counsel for the applicant, learned AGA for the State and perused the record. The present application under Section 482 Cr.P.C. has been filed for the following main relief:- "Wherefore, it is most respectfully prayed That this Hon'ble Court may kindly be pleased to quash the impugned order 03-01-2025 passed by Learned Additional Session Judge/Special Judge Pocso Act Court No-15 Hardoi in Special S.T. No-397/2023 Crime No-287/2022 U/s 363/366 I.P.C. Ps Shahabad District-Hardoi State Versus Ankit Kumar (contained in Annexure No-1) to this petition." The order dated 03.01.2025, passed by the learned Additional Session Judge/Special Judge POCSO Act, Court N5.15, Hardoi reads as under :- "ददिननाሪक :- 03.01.2025 पतनवलली पपेश हहई। पपुकनर करनयली गयली। पतनवलली पनररननपत 13 ब कपे दनस्तनरण हपेतपु दनयत हहै। पनररनन पत 13 ब मय शपरपत पनरर/वनदिली मपुकदिमन सपुरपेश ककी ओर सपे वनस्तपे दवरदचित दकयपे जननपे अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 216 दिाሪ०प०साሪ० एवाሪ वतरमनन धनरन 239 बली०एन०एस०एस० इस आशय सपे पस्तपुत दकयन गयन हहै दक- ददिननाሪक 14.06.2022 करो उसककी पपुतली पलीद़በतन उ्቞ करलीब 16 वरर ददिन कपे करलीब 12 बजपे खपेतोሦ मम लहैदटटन करनपे गयली रली तभली दवपकली अाሪदकत पपुत रनकपेश उसककी पपुतली करो बहलन फपुसलन कर अपनपे सनर भगन लपे गयन। घटनन ककी ररपरोटर उसकपे दनरन ददिननाሪक 17.06.22 करो समय 11.16 बजपे रननन शनहनबनदि मम अदभयपुक अाሪदकत कपे दवरू्ቍ दिजर करनयली गयली। ददिननाሪक 26.06.22 करो पपुललस दनरन उसककी ल़በककी पलीद़በतन करो बरनमदि दकयन गयन तरन पपुललस दनरन उसककी पपुतली पलीद़በतन कन बयनन दिजर दकयन गयन तरन दचिदकत्सलीय परलीकण करनयन गयन। पलीद़በतन नपे न्यनयनलय कपे समक ददियपे गयपे अपनपे शपरपपूवरक बयनन ददिननाሪदकत 05.09.24 मम अाሪदकत दनरन उसपे बहलन फपुसलन कर मपुरनदिनबनदि लपे जननपे और वहनाሺ उसकपे सनर उसककी मजर कपे दबनन गलत कनम (बलनत्कनर) दकयपे जननपे कन करन दकयन हहै। उसककी पपुतली पलीद़በतन नपे पनरदमक दवदनलय नगलन लरोरपू सपे ककन 5 ककी परलीकन उतलीणर ककी हहै , लजसमम उसककी जन्मदतलर

10.06.2006 अाሪदकत हहै, लजससपे पलीद़በतन ककी आयपु घटनन कपे समय लगभग 16 वरर रली। उपररोक मनमलन पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत आतन हहै , दकन्तपु दववपेचिननलधकनरली दनरन अदभयपुक करो लनभ पहहाሺचिननपे कपे आशय सपे मपुकदिमम ककी सहली दववपेचिनन नहीሻ ककी गयली तरन पतनवलली पर सनቌኚय उपलब्ध हरोनपे कपे बनवजपूदि दववपेचिक नपे जननबपूझ कर अदभयरोग मम पपॉक्सरो एक्ट ककी धनरन ककी बढरोतरली नहीሻ ककी। उसककी पपुतली पलीद़በतन कपे न्यनयनलय मम ददियपे गयपे बयनन तरन पतनवलली पर उपलब्ध आयपु पमनण पत एवाሪ अन्य सनቌኚय सपे उपररोक मनमलन धनरन 363, 366, 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत आतन हहै। तद्नपुसनर अदभयपुक कपे दवरू्ቍ धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो अलधदनयम कपे अाሪतगरत अदतररक आररोप दवरदचित दकयन जननन न्यनयदहत मम आवश्यक हहै। पनरर/वनदिली मपुकदिमन दनरन पस्तपुत उक पनररनन पत करो अदभयरोजन दनरन पपृषनाሪकन कर पस्तपुत दकयन गयन। सपुनन तरन पतनवलली कन पररशलीलन दकयन। अदभयरोजन ककी ओर सपे पनररननपत 13 ब इस आशय कन पस्तपुत दकयन गयन हहै दक वनदिली ककी पपुतली पलीद़በतन ननबनललग हहै। घटनन कपे समय उसककी आयपु 16 वरर ककी रली, परन्तपु दववपेचिननलधकनरली दनरन अदभयपुक करो लनभ पहहाሺचिननपे कपे आशय सपे जननबपूझ कर सहली दववपेचिनन नहीሻ ककी रली। पलीद़በतन दनरन अपनली मपुख्य परलीकन मम करन दकयन गयन हहै दक "वह दिरवनजपे पर ख़በली रली तभली मपुललजम अाሪदकत आयन और उसपे बहलन फपुसलन कर भगन कर मपुरनदिनबनदि लपे गयन। वहनाሺ पर उसकपे सनर दबनन मजर कपे गलत कनम (बलनत्कनर) दकयन"। अदभयपुक पक दनरन ऐसन करोई भली तथ्य पकनश मम नहीሻ लनयन गयन हहै, लजससपे उपररोक करन पपूणर रूप सपे गलत पकट हरो। चिपूाሺदक अभली दवचिनरण ललमबत हहै, इस स्तर पर अदतररक आररोप बननयपे जननपे सपे मनमलपे कपे दनस्तनरण मम सहनयतन पन्቎ हरोगली। अततः सभली तथ्योሦ एवाሪ पररलस्रदतयोሦ करो दिपेखतपे हहयपे अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो एक्ट दवरदचित दकयपे जननपे कपे पयनर्቎ आधनर हहै। अदभयरोजन दनरन पस्तपुत पनररननपत 13 ब तद्नपुसनर स्वलीकनर दकयन जनतन हहै। अदभयपुक कपे दवरू्ቍ अदतररक आररोप अाሪतगरत धनरन 376 भन०दिाሪ०साሪ० एवाሪ धनरन 3/4 पपॉक्सरो एक्ट दवरदचित दनयमननपुसनर दकयपे गयपे। अदभयपुक अदतररक आररोप कपे साሪदिभर मम गवनहोሦ सपे लजरह समपनददित कर सकतन हहै। पतनवलली ददिननाሪक 13.01.2025 करो वनस्तपे अदतररक आररोप सनቌኚय पपेश हरो।" The order, quoted above, has been challenged on the following grounds :- "a- Because in her statement U/s 164 Cr.P.C. the victim has stated that she went with her free well consent and no sexual intercourse has been made by the petitioner with victim. b-Because according to medical opinion her radiologist agree about 18 years. c-Because after investigation the charge sheet was filed by investigating officer U/s 363/366 IP.C. and charge was framed U/s 363, 366 IPC on the basis of Chargesheet. d. Because during trial the statement of PW-1 complainant namely Suresh has been recorded by trial court on 23-01-2024. In which complainant given contradictory statement. e-Because the statement of PW-2 victim was recorded by Trial Court on 05-09-2024. In which she has given contradictory statement. f-Because the Learned Trial Court has framed the additional Charge U/s 376 IPC and 3/4 Posco Act against the petitioner wrongly and illegally. g-Because the Learned Trial Court's order is wrong and illegal. h-Because the Learned Trial Court has passed the impugned order beyond jurisdiction. i-Because the Learned Trial Court has committed such as illegality and with material irregularities which is incurable under the law. j-Because the impugned order is based on surmises and conjectures and same is against the principles of nature Justice. k- Because if the impugned order dated 03-01-2025 is not quashed/set-a- side by this Hon'ble Court, the petitioner shall suffer irreparable loss and there would be gross and Justice." Upon due consideration of the grounds taken by the applicant, quoted above, for challenging the order impugned dated 03.01.2025 and the specific statement of the victim during trial taken note by the trial court while passing the order dated 03.01.2025 as also the power of the trial court provided under Section 239 BNSS [under Section 216 Cr.P.C. (now repealed)] and various pronouncement(s) of Hon'ble Apex Court including in the case of Dr. Nallapareddy Sridhar Reddy Vs. State of Andhra Pradesh and others (2020) 12 SCC 467, this Court finds no force in the application. Accordingly, the instant application is dismissed. Order Date :- 7.3.2025 ML/- MUNNA LAL High Court of Judicature at Allahabad, Lucknow Bench