✦ High Court of India · 13 Oct 2025

State of U.P. and Another v. Party

Case Details High Court of India · 13 Oct 2025
Court
High Court of India
Decided
13 Oct 2025
Length
1,100 words

Acts & Sections

1. Heard Shri Akash Mishra, learned counsel for the applicants, Ms. Tanya Mishra, learned counsel who has filed Vakalatnama on behalf of the opposite party no. 2 and Shri Kamlesh Kumar Tripathi, learned A.G.A. for the State.

2. The instant application under section 528 BNSS has been filed seeking quashing of the entire proceedings arising out of Case Crime No. 0074 of 2023 pending before the Fast Track Court, Junior Division I, Room No. 1 Ghaziabad in Case No. 56496 of 2024 (State V. Anuj Sharma and others) for the offence under section 498A, 323, 506, 406 IPC and 3/4 of D.P. Act police station Mahila Thana District Ghaziabad as well as the cognizance and summoning order dated 31.8.2024 and 11.9.2025 respectively.

3. Learned counsel for the applicants submits that the opposite party no. 2 is the wife of the applicant no 1 herein. There was matrimonial dispute between them due to which the instant case was lodged by the opposite party no. 2 against the applicants herein. Subsequent thereto the matter was referred to the Mediation Center, Ghaziabad where the parties have settled their dispute amicably and a final settlement has been executed between them on 7.1.2025. In view thereof learned counsel for the applicants seeks quashing of the entire proceedings of the instant case 2 NA528 No. 39555 of 2025

4. Learned counsel for the opposite party no. 2 admits the aforesaid facts and does not oppose the prayer for quashing of the entire proceedings of the instant case, in view of the compromise arrived at between the parties.

5. Learned A.G.A. also does not oppose the prayer for quashing of the entire proceedings of the instant case in view of the settlement of all the matrimonial disputes between the parties through the Mediation Center at Ghaziabad.

6. Having heard the learned counsel for the parties this court has carefully gone through the record of the case. From perusal of the records it is apparent that the applicant no. 1 and the opposite party no. 2 are the husband and wife respectively. There was some matrimonial discord between them due to which the instant case has been registered by the opposite party no 2 against the applicants herein. However, in the instant case the matter was referred to the Mediation Center, Ghaziabad where the parties have arrived at a settlement on 7.1.2025, which reads as under: "मध्यस्थता एवं समझौता के न््श िजला न्यायालय गािजयाबाद। (अंितम समझौता संिध) यह अंितम समझौता संिध आज िदनांक 07.01.2025 को को ्शीमित स्वाित िसह पु्ऴी सेन्सरपाल िसह पत्नी अनुज शमार् िनवासी- ए 108 नेहरू नगर थाना िसहानी गेट िजला- गािजयाबाद (्ऺथम प्ष) एवं अनुज शमार् पु्ऴ ्शी िजतेन््श शमार् िनवासी- 621ए , 01 ब्लॉक बी लिलता मिन्दर अशोक नगर शाहदरा िदल्ली 32 (ि्षतीय प्ष) के मध्य िकया गया।

1. इससे प्षकारों के मध्य िववाद और मुकदमे हो गये थे िजसके कारण ्ऺथम प्ष ने ि्षतीय प्ष एवं उसके पिरवार जनों के िवरु्ध एफ0आई0आर0 नम्बर- 0074 िदनांक- 04.07.2023 को मिहला थाना गािजयाबाद में पंजीकृ त करायी।

2. सम्बिन्धत पीठासीन अिधकारी महोदय ्षारा उ्व मामला समझौता हेतु मध्यस्थता के न््श को िनदरॏिशत िकया।

3. यह िक प्षकार सहमत हैं िक ्शी सलील कु मार गौड़, अिधव्वा मध्यस्थ के रूप में कायर् करेंगे।

4. मध्यस्थता की ्ऺि्वया के दौरान प्षकारों की वातार् करायी गयी। प्षकारों ने अपनी आपसी सहमित एवं स्वतं्ऴ इच्छा से िनम्निलिखत अंितम समझौता संिध तैयार कराया :– 3 NA528 No. 39555 of 2025 अ- यह िक प्षकारो ने एक वाद ्ऺधान न्यायधीश पिरवार न्यायालय. कडकडूमा िदल्ली मे िदनांक- 28.11.2024 को िपिटशन सं0- 2575/2024 अनुज बनाम स्वाित अन्तर्गत धारा- 13बी िहन्दू िववाह अिधिनयम योिजत कर िदया है िजसमे प्षकारो का आपस मे अंकन- 13 लाख 25 हजार रूपया व समस्त स््ऴीधन ि्षतीय प्ष ्ऺथम प्ष को देगा िजसमे से अंकन- 5 लाख रूपया व स््ऴीधन वाद की ्ऺथम ्ऺस्तुित पर ि्षतीय प्ष ्षारा ्ऺथम प्ष को दे िदया गया है तथा अंकल 5 लाख रूपया SUV व िस्वफट कार (िजसमें ्ऺथम ………..कराने के िलए …… . ) 13B की ि्षतीय ्ऺस्तुित पर ि्षतीय प्ष ्षारा ्ऺथम प्ष की िदया जायेगा शेष अंकल - 3 लाख 25 हजार रूपया वाद सं०- 56496/2024 सरकार बनाम अनुज अन्तर्गत धारा- 498ए ,323,506,406 आई०पी०सी० व ३/४ दहेज ्ऺितषेध अिधिनयम मिहला थाना जो िसिवल जज (ज०िद०) एफ०टी०सी० १ गािजयाबाद में िवचाराधीन है की समािप्त कराने हेतु, ्ऺथम प्ष के बयान पर ्ऺथम प्ष करेगा। िकया जायेगा। ्ऺथम प्ष उ्व ्ऺकरणों के मुकदमों को समाप्त कराने में पूणर् सहयोग करेगा। ब- यह िक कोई भी प्ष एक दूसरे के िखलाफ फौजदारी या दीवानी वाद दािखल नहीं करेंगे। प्षकारों ने एक दूसरे के िवरु्ध िकसी न्यायालय में या िकसी ्ऺािधकारी के सम्ष कोई िशकायत दे रखी हो तो उ्व वाद वापस देंगे िनरस्त कर लेंगे, तथा के बाद उसकी ्ऺितिलिप वािदनी शून्य व िनष््ऺभावी मानी जायेगी। प्षकार मुकदमे समाप्त करने में एक दूसरे का सहयोग करेंगे। इस अंितम समझौता संिवदा पर हस्ता्षर करके प्षकारगण यह बयान करते हैं िक वाद सं०- 56496/2024 (उपरो्व वािदन) के सम्बन्ध में एक दूसरे के िवरु्ध उनका अब कोई दावा या मांग नहीं रह गयी है और मध्यस्थता की ्ऺि्वया के माध्यम से इसके प्षकारों ने िववादों व सम्बंधों को सौहादर् पूणर् ढंग से िनपटा िलया है। प्षकारों का िदनांक- 28.11.2024 का ए०एम०शून्य संलग्न है। ्ऺथम प्ष ि्षतीय प्ष"

7. According to the said settlement the parties have filed an application under Section 13-B of the Hindu Marriage Act, which has been allowed by the order dated 1.3.2025 and the marriage has also been dissolved with their consent. As per the settlement the entire amount has already been paid to the opposite party no 2 by the applicants herein.

8. Thus having regard to the aforesaid facts and circumstances and since the parties have already settled their matrimonial dispute amicably in the mediation proceedings and executed a settlement on 7.1.2025, which has also been acted upon and the marriage between the applicant no. 1 and the 4 NA528 No. 39555 of 2025 opposite party no. 2 has also been dissolved in terms of the said settlement, the instant application is allowed and the entire proceedings of the aforesaid case are hereby quashed, in terms of the settlement dated

7.1.2025 executed between the parties. October 13, 2025 o.k. (Anish Kumar Gupta,J.) OM KRISHNA CHOUDHARY High Court of Judicature at Allahabad

1. Heard Shri Akash Mishra, learned counsel for the applicants, Ms. Tanya Mishra, learned counsel who has filed Vakalatnama on behalf of the opposite party no. 2 and Shri Kamlesh Kumar Tripathi, learned A.G.A. for the State.

2. The instant application under section 528 BNSS has been filed seeking quashing of the entire proceedings arising out of Case Crime No. 0074 of 2023 pending before the Fast Track Court, Junior Division I, Room No. 1 Ghaziabad in Case No. 56496 of 2024 (State V. Anuj Sharma and others) for the offence under section 498A, 323, 506, 406 IPC and 3/4 of D.P. Act police station Mahila Thana District Ghaziabad as well as the cognizance and summoning order dated 31.8.2024 and 11.9.2025 respectively.

3. Learned counsel for the applicants submits that the opposite party no. 2 is the wife of the applicant no 1 herein. There was matrimonial dispute between them due to which the instant case was lodged by the opposite party no. 2 against the applicants herein. Subsequent thereto the matter was referred to the Mediation Center, Ghaziabad where the parties have settled their dispute amicably and a final settlement has been executed between them on 7.1.2025. In view thereof learned counsel for the applicants seeks quashing of the entire proceedings of the instant case 2 NA528 No. 39555 of 2025

4. Learned counsel for the opposite party no. 2 admits the aforesaid facts and does not oppose the prayer for quashing of the entire proceedings of the instant case, in view of the compromise arrived at between the parties.

5. Learned A.G.A. also does not oppose the prayer for quashing of the entire proceedings of the instant case in view of the settlement of all the matrimonial disputes between the parties through the Mediation Center at Ghaziabad.

6. Having heard the learned counsel for the parties this court has carefully gone through the record of the case. From perusal of the records it is apparent that the applicant no. 1 and the opposite party no. 2 are the husband and wife respectively. There was some matrimonial discord between them due to which the instant case has been registered by the opposite party no 2 against the applicants herein. However, in the instant case the matter was referred to the Mediation Center, Ghaziabad where the parties have arrived at a settlement on 7.1.2025, which reads as under: "मध्यस्थता एवं समझौता के न््श िजला न्यायालय गािजयाबाद। (अंितम समझौता संिध) यह अंितम समझौता संिध आज िदनांक 07.01.2025 को को ्शीमित स्वाित िसह पु्ऴी सेन्सरपाल िसह पत्नी अनुज शमार् िनवासी- ए 108 नेहरू नगर थाना िसहानी गेट िजला- गािजयाबाद (्ऺथम प्ष) एवं अनुज शमार् पु्ऴ ्शी िजतेन््श शमार् िनवासी- 621ए , 01 ब्लॉक बी लिलता मिन्दर अशोक नगर शाहदरा िदल्ली 32 (ि्षतीय प्ष) के मध्य िकया गया।

1. इससे प्षकारों के मध्य िववाद और मुकदमे हो गये थे िजसके कारण ्ऺथम प्ष ने ि्षतीय प्ष एवं उसके पिरवार जनों के िवरु्ध एफ0आई0आर0 नम्बर- 0074 िदनांक- 04.07.2023 को मिहला थाना गािजयाबाद में पंजीकृ त करायी।

2. सम्बिन्धत पीठासीन अिधकारी महोदय ्षारा उ्व मामला समझौता हेतु मध्यस्थता के न््श को िनदरॏिशत िकया।

3. यह िक प्षकार सहमत हैं िक ्शी सलील कु मार गौड़, अिधव्वा मध्यस्थ के रूप में कायर् करेंगे।

4. मध्यस्थता की ्ऺि्वया के दौरान प्षकारों की वातार् करायी गयी। प्षकारों ने अपनी आपसी सहमित एवं स्वतं्ऴ इच्छा से िनम्निलिखत अंितम समझौता संिध तैयार कराया :– 3 NA528 No. 39555 of 2025 अ- यह िक प्षकारो ने एक वाद ्ऺधान न्यायधीश पिरवार न्यायालय. कडकडूमा िदल्ली मे िदनांक- 28.11.2024 को िपिटशन सं0- 2575/2024 अनुज बनाम स्वाित अन्तर्गत धारा- 13बी िहन्दू िववाह अिधिनयम योिजत कर िदया है िजसमे प्षकारो का आपस मे अंकन- 13 लाख 25 हजार रूपया व समस्त स््ऴीधन ि्षतीय प्ष ्ऺथम प्ष को देगा िजसमे से अंकन- 5 लाख रूपया व स््ऴीधन वाद की ्ऺथम ्ऺस्तुित पर ि्षतीय प्ष ्षारा ्ऺथम प्ष को दे िदया गया है तथा अंकल 5 लाख रूपया SUV व िस्वफट कार (िजसमें ्ऺथम ………..कराने के िलए …… . ) 13B की ि्षतीय ्ऺस्तुित पर ि्षतीय प्ष ्षारा ्ऺथम प्ष की िदया जायेगा शेष अंकल - 3 लाख 25 हजार रूपया वाद सं०- 56496/2024 सरकार बनाम अनुज अन्तर्गत धारा- 498ए ,323,506,406 आई०पी०सी० व ३/४ दहेज ्ऺितषेध अिधिनयम मिहला थाना जो िसिवल जज (ज०िद०) एफ०टी०सी० १ गािजयाबाद में िवचाराधीन है की समािप्त कराने हेतु, ्ऺथम प्ष के बयान पर ्ऺथम प्ष करेगा। िकया जायेगा। ्ऺथम प्ष उ्व ्ऺकरणों के मुकदमों को समाप्त कराने में पूणर् सहयोग करेगा। ब- यह िक कोई भी प्ष एक दूसरे के िखलाफ फौजदारी या दीवानी वाद दािखल नहीं करेंगे। प्षकारों ने एक दूसरे के िवरु्ध िकसी न्यायालय में या िकसी ्ऺािधकारी के सम्ष कोई िशकायत दे रखी हो तो उ्व वाद वापस देंगे िनरस्त कर लेंगे, तथा के बाद उसकी ्ऺितिलिप वािदनी शून्य व िनष््ऺभावी मानी जायेगी। प्षकार मुकदमे समाप्त करने में एक दूसरे का सहयोग करेंगे। इस अंितम समझौता संिवदा पर हस्ता्षर करके प्षकारगण यह बयान करते हैं िक वाद सं०- 56496/2024 (उपरो्व वािदन) के सम्बन्ध में एक दूसरे के िवरु्ध उनका अब कोई दावा या मांग नहीं रह गयी है और मध्यस्थता की ्ऺि्वया के माध्यम से इसके प्षकारों ने िववादों व सम्बंधों को सौहादर् पूणर् ढंग से िनपटा िलया है। प्षकारों का िदनांक- 28.11.2024 का ए०एम०शून्य संलग्न है। ्ऺथम प्ष ि्षतीय प्ष"

7. According to the said settlement the parties have filed an application under Section 13-B of the Hindu Marriage Act, which has been allowed by the order dated 1.3.2025 and the marriage has also been dissolved with their consent. As per the settlement the entire amount has already been paid to the opposite party no 2 by the applicants herein.

8. Thus having regard to the aforesaid facts and circumstances and since the parties have already settled their matrimonial dispute amicably in the mediation proceedings and executed a settlement on 7.1.2025, which has also been acted upon and the marriage between the applicant no. 1 and the 4 NA528 No. 39555 of 2025 opposite party no. 2 has also been dissolved in terms of the said settlement, the instant application is allowed and the entire proceedings of the aforesaid case are hereby quashed, in terms of the settlement dated

7.1.2025 executed between the parties. October 13, 2025 o.k. (Anish Kumar Gupta,J.) OM KRISHNA CHOUDHARY High Court of Judicature at Allahabad

This is the original judgment text as indexed from the source corpus. Always verify against the official court record before relying on it in a filing — you can do so on eCourts or the Supreme Court of India website. ← Search more judgments