High Court · 2025
Case Details
Judgment
1. Heard Sri Mr. Siddharth Nandan, learned counsel for the petitioners, Mr. Ashish Srivastava, learned counsel for the contesting respondents, Mr. Tarun Gaur, learned standing counsel for the state-respondents and Mr. Sher Bahadur Singh, learned counsel for the respondent-gaon sabha.
2. Brief facts of the case are that two suits under Section 229-B of the Uttar Pradesh Zamindari Abolition and Land Reforms Act, 1950 (hereinafter referred to as the “U.P. Z.A. & L.R. Act”) were filed by Bachan Lal and Others (respondent
nos. 4 to 6) with the allegation that plaintiffs are entitled to be recorded over the plot in question on the basis of sale deed dated 22.6.1985 executed in favour of Smt. Nandrani & Smt. Leelawati by Smt. Hulaso. The aforementioned suits were registered as Suit Nos.10 & 11 of 2003-04. On the basis of sale deed, mutation case under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act was filed by Smt. Nand Rani. The Tehsildar, Puranpur rejected the mutation case of Smt. Nand Rani and on the basis of will deed executed in favour of petitioners Chhote Lal and Others, the name of Chhote Lal and Others was ordered to be recorded vide order dated 30.4.1986. Against the order dated 30.4.1986 passed by the Tehsildar, Smt. Hulaso filed appeal before the Sub Divisional Officer which was allowed and the matter was remanded back vide order dated
31.12.1986. Against the order dated 31.12.1986, Raj Kumar and Others filed revision before the Commissioner and the Additional Commissioner vide order dated 10.5.1988, sent the reference before the Board of Revenue, accordingly, the Board of Revenue vide order dated 28.1.1999 set aside the order dated 31.12.1986 and maintained the order dated 30.4.1986 passed by the Tehsildar for recording the name of the petitioners on the basis of unregistered will deed dated
24.10.1976. Against the order of the Board of Revenue dated
28.1.1999, Civil Misc. Writ Petition No.35804/1999 was filed by respondent nos. 4 to 6 (Bachan Lal and Others) which was dismissed by this Court vide order dated 10.7.2003. The Suit Nos. 10 & 11 of 2003-04 were consolidated by the Sub Divisional Officer, Puranpur and vide order dated 27.12.2005, aforementioned suits were dismissed. Against the judgment and decree of the trial court dated 27.12.2005, respondent nos. 4 to 6 filed two appeals, which were registered as Appeal Nos. 14 & 15 of 2005-06 before respondent no.2/Commissioner, Bareilly Division, Bareilly. The aforementioned appeals were heard by respondent no.2 and allowed vide judgment dated
27.8.2010, setting aside the judgment of the trial court dated 2
27.8.2010, recording finding of fact that unregistered will deed set up by the petitioners, has not been proved in accordance with law. Against the judgment of the Additional Commissioner dated 27.8.2010, two appeals were filed before respondent no.1/Board of Revenue, U.P. at Allahabad which were registered as Second Appeal Nos.21 & 22 of 2009-10. The aforementioned appeals were heard together and vide order dated 7.10.2010 respondent no.1/Board of Revenue dismissed the aforementioned second appeals at the admission stage, without summoning the records of the proceeding. Petitioners filed two review petitions before the Board of Revenue against the judgment dated 7.10.2010 which were dismissed vide order common order dated 3.11.2010. Hence, this writ petition for the following relief:- “1. Issue a writ, order or direction in the nature of certiorari, quashing the impugned orders dated
27.12.2005, 27.8.2010, 7.10.2010 and 3.11.2010, passed by respondent nos. 3, 2 and 1 respectively (Annexure Nos. 7, 8, 9 and 10),
2. Issue writ, order or direction in the nature of mandamus, directing the contesting respondents not to dispossess the petitioners over the land in question.”
3. This Court entertained the matter on 23.11.2010, issued notice to respondent nos. 4 to 7 and granted interim protection in the matter. In pursuance of the order dated 23.11.2010, parties have exchanged their pleadings. 3
4. Counsel for the petitioners submitted that the will deed set up by the petitioners was properly considered by the revenue court in the proceeding under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act as well as by the trial court in the proceeding under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act. He further submitted that the trial court has recorded finding of fact while dismissing the suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act filed by respondent nos. 4 to 6, that plaintiff cannot be recorded over the plot in question on the basis of sale deed rather the defendants are rightly recorded over the plot in question on the basis of will-deed. He further submitted that the Additional Commissioner has illegally set aside the order of the trial court and decreed the plaintiff’s suit on the ground that will deed set up by the petitioners has not been proved in accordance with law. He further submitted that the Board of Revenue has also failed to exercise the second appellate jurisdiction in proper manner while dismissing the second appeal filed by the petitioners. He also submitted that the 1 st appellate court was not justified in reversing the judgment and decree of the trial court dated 27.12.2005. He also submitted that the plaintiff has to prove his case on the basis of plaint allegations. He submitted that unregistered will deed cannot be ignored if the same has been proved in accordance with law. He submitted that finding recorded by the lower appellate court that Genda Lal died in the year 1976 is absolutely perverse and without any basis in view of the documentary and oral evidence adduced before the Trial Court which demonstrates that Gendan Lal died in February, 1977. 4
5. On the other hand, learned counsel for the contesting respondent nos. 4 to 7 submitted that original tenure holder of the plot in question was Gendan Lal (father of respondent no.7) and grandfather of respondent nos. 4 to 6. He further submitted that Gendan Lal has not executed any will deed on 24.10.1976 in favour of petitioners and the will deed alleged to be executed on 24.10.1976 is a forged and fictitious document. He also submitted that after death of Gendan Lal, his widow Smt. Hulasho Devi inherited the entire properties of her husband. He further submitted that name of Smt. Hulaso was recorded in the revenue records on the basis of P.A.-11. He further submitted that Smt. Hulaso transferred the plot in question through registered will deed dated 22.6.1985 in favour of her daughter Smt. Nand Rani, wife of Ram Swaroop (mother of respondent nos. 4 to 6) and Smt. Leelawati (respondent no.7). He further submitted that Smt. Nand Rani and Leelawati filed two mutation cases under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act in which objection was set up on behalf of the petitioners that Gendan Lal had executed a will deed on 24.10.1976 in their favour. He submitted that Tehsildar rejected the mutation application but in appeal the order of Tehsildar was set aside. He submitted that the Additional Commissioner in revision sent the reference before the Board of Revenue and the Board of Revenue vide order dated 31.12.1986, set aside the appellate order, affirming the order of the Tehsildar dated 30.4.1986. He submitted that the private respondents challenged the order of the Board of Revenue by way of Writ Petition No.35804 of 1999 which was dismissed on the ground of remedy of suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act, accordingly, the suit under Section 5 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act was filed which was dismissed by the trial court but in appeal the suit was rightly decreed considering the will deed set up by the petitioners. He submitted that unregistered will deed set up by the petitioners is not a genuine document, as such, the Additional Commissioner has considered the entire aspect of the matter recording finding of fact that will deed as set by petitioners, has not been proved according to the provisions contained under Section 63 of the Indian Succession Act and Section 68 of the Indian Evidence Act. He submitted that in view of the finding of fact recorded by the Additional Collector in appeal, there is no scope for further interference by this court. He submitted that writ petition filed by petitioners should be dismissed.
6. I have considered the arguments advanced by learned counsel for the parties and perused the records.
7. There is no dispute about the fact that the suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act filed by the private respondents was dismissed by the trial court but in appeal, the decree of the trial court was set aside and the suit was decreed, directing to record the name of the plaintiffs (private respondents) as bhumidhar of the plot in question. There is also no dispute about the fact that second appeal filed by the petitioners was dismissed and the review application filed, was also dismissed.
8. In order to appreciate the controversy involved in the matter, the perusal of the finding of fact recorded by the Additional Commissioner while deciding the appeal under 6 Section 331(3) of the U.P. Z.A. & L.R. Act will be relevant for perusal which is as under:- न्यायालय अपर आयुक्त आयुक्त ( प्रशासन ), बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल , बर आयुक्त ेली मण्डल। वचन लाल आदि(cid:25) अपी मण्डलल संख्या: 14/2005-06 बनाम धार आयुक्त ाः 331 छोटे लाल आदि(cid:25) पर आयुक्त गना, त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल पूर आयुक्त नपुर आयुक्त सिजला पी मण्डलली मण्डलभी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा। जैड०ए०एल०आर आयुक्त ० एक्ट आर आयुक्त ाजी मण्डल स्थि’(त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ग्रामः सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त ज० कु ल्बागाढ़ा, वचन लाल आदि(cid:25) बनाम धार आयुक्त ाः 331 छोटे लाल आदि(cid:25) पूर आयुक्त नपुर आयुक्त सिजला पी मण्डलली मण्डलभी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा। अपी मण्डलल संख्या: 15/2005-06 जैड०ए०एल०आर आयुक्त ० एक्ट आर आयुक्त ाजी मण्डल स्थि’(त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ग्रामः सबलपुर आयुक्त खास, पर आयुक्त गना, त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल नकल - आ(cid:25)ेश दिवद्वान अधिधवक्त ाओं के त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक; सुने त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा अवर आयुक्त मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के न्यायालय की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। पत्रावली मण्डल का भली मण्डलप्रकार आयुक्त अवलोकन दिकया। इस प्रकर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी मुख्य रूप से वा(cid:25)ी मण्डल/ अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; का वर्ष ; 1985 में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25)ांत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम के अभिभलिललिखत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ’वादिमनी मण्डल श्री मण्डलमत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल हुलासो द्वार आयुक्त ा दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवक्रय पत्र के आधार आयुक्त पर आयुक्त अपने अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को घोदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकए जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रा(;ना कर आयुक्त र आयुक्त हे हैं, जबदिक प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से हुलासो को मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल से अपंजी मण्डलकृ त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा बसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिवधवा उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त ी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा व सी मण्डलदिमत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अधिधकार आयुक्त , सिजसमें मुख्य रूप से वादी दिवक्रय दिकये जाने का अधिधकार आयुक्त सस्थिLमलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है है, के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिवक्रय पत्र की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। वैधादिनकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा को चुनौत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल (cid:25)ी मण्डल गयी मण्डल है। पत्रावली मण्डल पर आयुक्त मा० उच्च न्यायालय के आ(cid:25)ेश याधिचका सं०-35804/99 वचन लाल आदि(cid:25) बनाम मा० र आयुक्त ाज’व परिर आयुक्त र्ष (cid:25) आदि(cid:25) में मुख्य रूप से वादी पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 10-7-2003 के अवलोकन से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण है दिक मा० उच्च न्यायालय द्वार आयुक्त ा नामांत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी प्रदिक्रया के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के संबंध में मुख्य रूप से वादी लिलये गये दिनष्कर्ष R को घोर्ष ण में मुख्य रूप से वादीात्मक वा(cid:25) में मुख्य रूप से वादी प्रभावी मण्डल न माने जाने के ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण आ(cid:25)ेश दि(cid:25)ये गये हैं। अवर आयुक्त न्यायालय के अपी मण्डललगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश के माध्यम से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा मुख्य वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं०-1 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी नामान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी प्रदिकया के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवभिभन्न आदेशों को संदर्भित आ(cid:25)ेशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को सं(cid:25)र्भिभत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा पत्रावली मण्डल पर आयुक्त वा(cid:25)ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम के संबंध में मुख्य रूप से वादी क्षेत्री मण्डलय लेखपाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवभिभन्न आदेशों को संदर्भित खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौनी मण्डल उद्धर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादीों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी भौदिमक अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। श्रेण में मुख्य रूप से वादीी मण्डल को भी मण्डल पर आयुक्त ी मण्डलधिक्षत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए वा(cid:25) दिनर आयुक्त ’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है। अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं-6 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को न दि(cid:25)या जाना अभिभधारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया सी मण्डल०पी मण्डल०सी मण्डल० व धार आयुक्त ा-106 जबदिक पत्रावली मण्डल पर आयुक्त धार आयुक्त ा- 80 गया है, पंचायत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा र आयुक्त ाज अधिधदिनयम के नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ालिलदिप, नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को प्रेदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने में मुख्य रूप से वादी र आयुक्त सिज’ट्री मण्डल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। र आयुक्त सी मण्डल(cid:25)ें मुख्य रूप से वादी उपलब्ध है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त वा(cid:25)ी मण्डल वचन लाल द्वार आयुक्त ा अपने मौलिखक अभिभक(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को दि(cid:25)या जाना भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है। इन से 4 के के 7 अन्य(ा भी मण्डल दिवक्रय पत्र के मूलरूप में मुख्य रूप से वादी प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है, साक्ष्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से पया;प्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों सिजर आयुक्त ह के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भी मण्डल नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के संबंध में मुख्य रूप से वादी कोई अन्यथा तथ्य स्पष्ट नहीं हुआ है। ऐसी स्थिति में वाद अन्य(ा त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्य ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण नहीं है हुआ है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को दि(cid:25)या जाना प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। अवर आयुक्त न्यायालय के समक्ष अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा;गण में मुख्य रूप से वादी के पक्ष में मुख्य रूप से वादी दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवक्रय पत्र दि(cid:25)नांक 2-7-82 जो एक दिनबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अभिभलेख है, दिनष्पा(cid:25)न का त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्य दिनष्पा(cid:25)न की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी को भी मण्डल ’वी मण्डलकार आयुक्त है और आयुक्त इस दिवकय पत्र के प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ादिक्रया ’वरूप ही मण्डल उनके द्वार आयुक्त ा प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त ’वयं के अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को उद्धेलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया जात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। इस स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा पूव; खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे(cid:25)ार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल द्वार आयुक्त ा उक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। अह;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा पर आयुक्त दिवचार आयुक्त दिकया जाना आवश्यक है। अवर आयुक्त न्यायालय के समक्ष प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 के दिनष्पा(cid:25)न को प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने के उद्देश्य से प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डल छोटे लाल के में मुख्य रूप से वादी ’वयं की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। आयु 30 वर्ष ; मौलिखक अभिभक(न दि(cid:25)नांक 4-12-04 ’वी मण्डलकार आयुक्त की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। गयी मण्डल है। उक्त साक्षी मण्डल द्वार आयुक्त ा सिजर आयुक्त ह में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल आयु 30 वर्ष ; ही मण्डल ’वी मण्डलकार आयुक्त ी मण्डल है। उक्त आयु के सापेक्ष वर्ष ; 1976 दिनष्पा(cid:25)न के में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दि(cid:25)नांक पर आयुक्त आयु (cid:25)ो वर्ष ; के आस- पास अभिभधारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। छोटे लाल द्वार आयुक्त ा अपने क(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा गोला में मुख्य रूप से वादी दिकया जाना त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दिनष्पा(cid:25)न के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा उसे सौंपे जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कही मण्डल गयी मण्डल है, जो त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ात्समय (cid:25)ो वर्ष ; की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। भिशशु के संबंध में मुख्य रूप से वादी दिवश्वसनी मण्डलय प्रत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। (cid:25)ो वर्ष ; का आयु के भिशशु सेवा टहल भी मण्डल नहीं है कर आयुक्त सकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है, जो कार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी उसके पक्ष में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त ने का वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने हेत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाु वसी मण्डलयत्त के पाश्वाdदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा साक्षी मण्डल जोखे लाल के मौलिखक अभिभक(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को पर आयुक्त ी मण्डलधिक्षत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त ने से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक जोखे लाल द्वार आयुक्त ा प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा साक्ष्य अधिधदिनयम की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। धार आयुक्त ा-68 के प्रादिवधानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दिनष्पा(cid:25)न को इस रूप में मुख्य रूप से वादी प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है दिकया है दिक वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; द्वार आयुक्त ा जोखे लाल व अन्य साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। उपस्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा का दिनष्पा(cid:25)न कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपना अंगुष्ठ चिन्ह लगाया गया तथा जोखे लाल द्वारा स्वयं व धिचन्ह लगाया गया त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा जोखे लाल द्वार आयुक्त ा ’वयं व दिनष्पा(cid:25)नकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। उपस्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अन्य साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के में मुख्य रूप से वादी गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल के दिन(cid:25)fशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर पर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पर आयुक्त साक्षी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी अंगुष्ठ चिन्ह लगाया गया तथा जोखे लाल द्वारा स्वयं व धिचन्ह लगाया गया। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त उक्त साक्षी मण्डल द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को उपदिनबन्धक के समक्ष पेश दिकया जाना त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा उपदिनबन्धक के समक्ष वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; से उपदिनबन्धक द्वार आयुक्त ा पूछत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााछ दिकया जाना और आयुक्त उपदिनबन्धक काया;लय में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पर आयुक्त अंगूठे लगाये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भी मण्डल कही मण्डल है, जो दिक प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के संबंध में मुख्य रूप से वादी पूण में मुख्य रूप से वादी;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाया असत्य एवं दिनर आयुक्त ाधार आयुक्त है क्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवरदिक प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अपंजी मण्डलकृ त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौदिनयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ायों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से यह भी मण्डल ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक ग्राम सबलपुर आयुक्त के गाटा सं0-500/0.24 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा ग्राम सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त के गाटा सं0-85/0.68 एकड पर आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल व वाकै लाल का नाम सक्षम अधिधकारिर आयुक्त यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के आ(cid:25)ेशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिमधर आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया (ा, पर आयुक्त न्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाु व ग्राम सिसकन्(cid:25)पुर आयुक्त के गाटा सं0- ग्राम सबलपुर आयुक्त के गाटा सं0-471/0.32 74/0.49, 86/5.16 दि(cid:25)नांक पर आयुक्त एकड़ पर वसीयत के दिनांक पर पर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के (cid:25)ज; खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे(cid:25)ार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के भौदिमक अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। अवर आयुक्त न्यायालय की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। पत्रावली मण्डल में मुख्य रूप से वादी ग्राम सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त के गाटा सं0-74 व 86 फ० के खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा सं0-40 की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौदिनयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ालिलदिप सिजसे त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल(cid:25)ार आयुक्त पूर आयुक्त नपुर आयुक्त के काया;लय से की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। वर्ष ; 1384 लगात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाय 1389 एवं 72/3.21 8 दिनष्पा(cid:25)न के दि(cid:25)नांक 24-10-76 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा सिजर आयुक्त ह दि(cid:25)नांक 17-12-04 से संबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम श्रेण में मुख्य रूप से वादीी मण्डल-2 दि(cid:25)नांक 3-5-86 को दिनग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया (ा, दिक सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इस प्रकार आयुक्त ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण है वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के को वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल को सम’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम में मुख्य रूप से वादी भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों नहीं है (े। पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध प्रपत्र प०क०-11, सिजसमें मुख्य रूप से वादी ग्राम सिसकन्(cid:25)पुर आयुक्त के खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा सं०- 40 व 4 में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा काश्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल पुत्र खन्न आदेशों को संदर्भिता के ’(ान पर आयुक्त हुलासों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर का को अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नाम दिवधिधवत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा् उत्तराधिकारी के रूप में दिनांक उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त ी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी दि(cid:25)नांक 31-12-77 दिकया गया। उक्त प्रा(;ना पत्र के कॉलम सं0-5 में मुख्य रूप से वादी मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु का दि(cid:25)नांक 01 साल पूव; अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त छोटेलाल के मौलिखक में मुख्य रूप से वादी छोटे अभिभक(न दि(cid:25)नांक 10-12-04 लाल द्वार आयुक्त ा गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल को मर आयुक्त े 28 साल होना ’वी मण्डलकार आयुक्त ा गया है। उक्त (cid:25)ोनों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु वर्ष ; 1976 में मुख्य रूप से वादी होना दिनधा;रिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। इस प्रकार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से दि(cid:25)नांक 28-1- 77 को अधिधदिनयम के प्रादिवधानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी संशोधन के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त दि(cid:25)ये जाने से पूव; ही मण्डल प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों हो जाना भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वैधादिनक दृदिष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरणकोण में मुख्य रूप से वादी से भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा गवाहों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के बयानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर एवं वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। उक्त स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी हुलासों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिनयंदित्रत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों होने त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा उन्हें मुख्य रूप से वादी अपनी मण्डल पुदित्रयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के पक्ष में मुख्य रूप से वादी दिवक्रय पत्र दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा न दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। अधिधकारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं0-1 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध साक्ष्य का दिववेचन व दिवश्लेर्ष ण में मुख्य रूप से वादी नहीं है दिकया गया है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अवर आयुक्त न्यायालय के संबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ुओं के दिनण में मुख्य रूप से वादी;य स्थि’(र आयुक्त र आयुक्त हने योग्य नहीं है है। इस प्रकर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी यह भी मण्डल महत्वपूण में मुख्य रूप से वादी; है दिक हुलासो का प्र(म वार आयुक्त र आयुक्त ाज’व अभिभलेखों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी नाम प०क०-11 के आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 31-12-77 के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया और आयुक्त उक्त अंकन के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वर्ष ; 1985 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक अ(ा;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा् उत्तराधिकारी के रूप में दिनांक दिवक्रय पत्र दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने के दि(cid:25)नांक त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक कभी मण्डल भी मण्डल प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त अपने अधिधकार आयुक्त उद्धेलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है दिकये गये। गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु वर्ष ; 1976 में मुख्य रूप से वादी ही मण्डल हो जाना प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होने के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा हुलासो को त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ात्समय सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त ी मण्डल भूदिम में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल दिवधवा के रूप में मुख्य रूप से वादी उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों होना वैधादिनक है और आयुक्त उक्त उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों दिकये जाने के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वर्ष ; 1977 के संशोधन के प्रभाव से भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त दिमलने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर पर आयुक्त दिकसी मण्डल प्रकार आयुक्त का अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी दिवधिधक व वैधादिनक ही मण्डल है। से 4 के उपर आयुक्त ोक्त दिववेचना एवं त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के प्रकाश में मुख्य रूप से वादी अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 27-12-2005 स्थि’(र आयुक्त र आयुक्त हने योग्य नहीं है है और आयुक्त अपी मण्डलल ’वी मण्डलकार आयुक्त दिकये जाने योग्य हैं। त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाद्नुसार आयुक्त ही मण्डल अपी मण्डलल ’वी मण्डलकार आयुक्त कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 27-12-05 दिनर आयुक्त ’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वा(cid:25) धिडक्री मण्डल कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा;गण में मुख्य रूप से वादी को वा(cid:25)ा’प(cid:25) भूदिम का भूदिमधर आयुक्त घोदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया जात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। पत्रावली मण्डल पूण में मुख्य रूप से वादी; कर आयुक्त (cid:25)ालिखल (cid:25)फ्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त हो। अवर आयुक्त न्यायालय का अभिभलेख वापस भेजा जाये। इस आ(cid:25)ेश की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। एक ह’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााक्षर आयुक्त युक्त प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अपी मण्डलल सं0-15/2005-06 उ०प्र० वचन लाल आदि(cid:25) बनाम छोटे लाल आदि(cid:25) पर आयुक्त भी मण्डल र आयुक्त खी मण्डल जावें मुख्य रूप से वादी। 9 दि(cid:25)नांक: 27-08-2010 ह० अप० वी मण्डल० के ० पंवार आयुक्त ) ( अपर आयुक्त आयुक्त (प्रशासन) बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल, बर आयुक्त ेली मण्डल। आज दि(cid:25)नांदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा एवं ह’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााक्षरिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त खुले न्यायालय में मुख्य रूप से वादी सुनाया गया। दि(cid:25)नांक 27-08-2010 ह० अप० ( वी मण्डल० के ० पंवार आयुक्त ) अपर आयुक्त आयुक्त (प्रशासन) बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल, बर आयुक्त ेली मण्डल।
9. The perusal of the finding of fact recorded by the Additional Commissioner fully demonstrate that will deed dated
24.10.1976 as set up by the petitioners has not been proved in view of the provision contained under Section 68 of the Indian Evidence Act . The finding of fact has also been recorded that on the date of execution of the alleged will deed dated
24.10.1976, Gendan Lal was not having bhoomidhari right over the plot in question.
10. Considering the finding of fact recorded by the Additional Commissioner, there was no scope for interference for the Board of Revenue to interfere with the finding of fact recorded by the 1st appellate court, accordingly, the Board of Revenue has rightly exercised the second appellate jurisdiction in dismissing the second appeal filed by the petitioners.
11. Considering the finding of fact recorded by the Additional Commissioner regarding the will deed in question as set up by the petitioners as well as the right and title of the private respondents in respect of the plot in question, there is no scope of interference by this Court to interfere with the finding of fact 10 recorded by the Additional Commissioner as maintained by the Board of Revenue in second appeal.
12. The writ petition is dismissed.
13. No order as to costs. Order Date :- 29.4.2025 C.Prakash (Chandra Kumar Rai, J.) 11
nos. 4 to 6) with the allegation that plaintiffs are entitled to be recorded over the plot in question on the basis of sale deed dated 22.6.1985 executed in favour of Smt. Nandrani & Smt. Leelawati by Smt. Hulaso. The aforementioned suits were registered as Suit Nos.10 & 11 of 2003-04. On the basis of sale deed, mutation case under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act was filed by Smt. Nand Rani. The Tehsildar, Puranpur rejected the mutation case of Smt. Nand Rani and on the basis of will deed executed in favour of petitioners Chhote Lal and Others, the name of Chhote Lal and Others was ordered to be recorded vide order dated 30.4.1986. Against the order dated 30.4.1986 passed by the Tehsildar, Smt. Hulaso filed appeal before the Sub Divisional Officer which was allowed and the matter was remanded back vide order dated
31.12.1986. Against the order dated 31.12.1986, Raj Kumar and Others filed revision before the Commissioner and the Additional Commissioner vide order dated 10.5.1988, sent the reference before the Board of Revenue, accordingly, the Board of Revenue vide order dated 28.1.1999 set aside the order dated 31.12.1986 and maintained the order dated 30.4.1986 passed by the Tehsildar for recording the name of the petitioners on the basis of unregistered will deed dated
24.10.1976. Against the order of the Board of Revenue dated
28.1.1999, Civil Misc. Writ Petition No.35804/1999 was filed by respondent nos. 4 to 6 (Bachan Lal and Others) which was dismissed by this Court vide order dated 10.7.2003. The Suit Nos. 10 & 11 of 2003-04 were consolidated by the Sub Divisional Officer, Puranpur and vide order dated 27.12.2005, aforementioned suits were dismissed. Against the judgment and decree of the trial court dated 27.12.2005, respondent nos. 4 to 6 filed two appeals, which were registered as Appeal Nos. 14 & 15 of 2005-06 before respondent no.2/Commissioner, Bareilly Division, Bareilly. The aforementioned appeals were heard by respondent no.2 and allowed vide judgment dated
27.8.2010, setting aside the judgment of the trial court dated 2
27.8.2010, recording finding of fact that unregistered will deed set up by the petitioners, has not been proved in accordance with law. Against the judgment of the Additional Commissioner dated 27.8.2010, two appeals were filed before respondent no.1/Board of Revenue, U.P. at Allahabad which were registered as Second Appeal Nos.21 & 22 of 2009-10. The aforementioned appeals were heard together and vide order dated 7.10.2010 respondent no.1/Board of Revenue dismissed the aforementioned second appeals at the admission stage, without summoning the records of the proceeding. Petitioners filed two review petitions before the Board of Revenue against the judgment dated 7.10.2010 which were dismissed vide order common order dated 3.11.2010. Hence, this writ petition for the following relief:- “1. Issue a writ, order or direction in the nature of certiorari, quashing the impugned orders dated
27.12.2005, 27.8.2010, 7.10.2010 and 3.11.2010, passed by respondent nos. 3, 2 and 1 respectively (Annexure Nos. 7, 8, 9 and 10),
2. Issue writ, order or direction in the nature of mandamus, directing the contesting respondents not to dispossess the petitioners over the land in question.”
3. This Court entertained the matter on 23.11.2010, issued notice to respondent nos. 4 to 7 and granted interim protection in the matter. In pursuance of the order dated 23.11.2010, parties have exchanged their pleadings. 3
4. Counsel for the petitioners submitted that the will deed set up by the petitioners was properly considered by the revenue court in the proceeding under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act as well as by the trial court in the proceeding under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act. He further submitted that the trial court has recorded finding of fact while dismissing the suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act filed by respondent nos. 4 to 6, that plaintiff cannot be recorded over the plot in question on the basis of sale deed rather the defendants are rightly recorded over the plot in question on the basis of will-deed. He further submitted that the Additional Commissioner has illegally set aside the order of the trial court and decreed the plaintiff’s suit on the ground that will deed set up by the petitioners has not been proved in accordance with law. He further submitted that the Board of Revenue has also failed to exercise the second appellate jurisdiction in proper manner while dismissing the second appeal filed by the petitioners. He also submitted that the 1 st appellate court was not justified in reversing the judgment and decree of the trial court dated 27.12.2005. He also submitted that the plaintiff has to prove his case on the basis of plaint allegations. He submitted that unregistered will deed cannot be ignored if the same has been proved in accordance with law. He submitted that finding recorded by the lower appellate court that Genda Lal died in the year 1976 is absolutely perverse and without any basis in view of the documentary and oral evidence adduced before the Trial Court which demonstrates that Gendan Lal died in February, 1977. 4
5. On the other hand, learned counsel for the contesting respondent nos. 4 to 7 submitted that original tenure holder of the plot in question was Gendan Lal (father of respondent no.7) and grandfather of respondent nos. 4 to 6. He further submitted that Gendan Lal has not executed any will deed on 24.10.1976 in favour of petitioners and the will deed alleged to be executed on 24.10.1976 is a forged and fictitious document. He also submitted that after death of Gendan Lal, his widow Smt. Hulasho Devi inherited the entire properties of her husband. He further submitted that name of Smt. Hulaso was recorded in the revenue records on the basis of P.A.-11. He further submitted that Smt. Hulaso transferred the plot in question through registered will deed dated 22.6.1985 in favour of her daughter Smt. Nand Rani, wife of Ram Swaroop (mother of respondent nos. 4 to 6) and Smt. Leelawati (respondent no.7). He further submitted that Smt. Nand Rani and Leelawati filed two mutation cases under Section 34 of the U.P. Land Revenue Act in which objection was set up on behalf of the petitioners that Gendan Lal had executed a will deed on 24.10.1976 in their favour. He submitted that Tehsildar rejected the mutation application but in appeal the order of Tehsildar was set aside. He submitted that the Additional Commissioner in revision sent the reference before the Board of Revenue and the Board of Revenue vide order dated 31.12.1986, set aside the appellate order, affirming the order of the Tehsildar dated 30.4.1986. He submitted that the private respondents challenged the order of the Board of Revenue by way of Writ Petition No.35804 of 1999 which was dismissed on the ground of remedy of suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act, accordingly, the suit under Section 5 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act was filed which was dismissed by the trial court but in appeal the suit was rightly decreed considering the will deed set up by the petitioners. He submitted that unregistered will deed set up by the petitioners is not a genuine document, as such, the Additional Commissioner has considered the entire aspect of the matter recording finding of fact that will deed as set by petitioners, has not been proved according to the provisions contained under Section 63 of the Indian Succession Act and Section 68 of the Indian Evidence Act. He submitted that in view of the finding of fact recorded by the Additional Collector in appeal, there is no scope for further interference by this court. He submitted that writ petition filed by petitioners should be dismissed.
6. I have considered the arguments advanced by learned counsel for the parties and perused the records.
7. There is no dispute about the fact that the suit under Section 229-B of the U.P. Z.A. & L.R. Act filed by the private respondents was dismissed by the trial court but in appeal, the decree of the trial court was set aside and the suit was decreed, directing to record the name of the plaintiffs (private respondents) as bhumidhar of the plot in question. There is also no dispute about the fact that second appeal filed by the petitioners was dismissed and the review application filed, was also dismissed.
8. In order to appreciate the controversy involved in the matter, the perusal of the finding of fact recorded by the Additional Commissioner while deciding the appeal under 6 Section 331(3) of the U.P. Z.A. & L.R. Act will be relevant for perusal which is as under:- न्यायालय अपर आयुक्त आयुक्त ( प्रशासन ), बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल , बर आयुक्त ेली मण्डल। वचन लाल आदि(cid:25) अपी मण्डलल संख्या: 14/2005-06 बनाम धार आयुक्त ाः 331 छोटे लाल आदि(cid:25) पर आयुक्त गना, त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल पूर आयुक्त नपुर आयुक्त सिजला पी मण्डलली मण्डलभी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा। जैड०ए०एल०आर आयुक्त ० एक्ट आर आयुक्त ाजी मण्डल स्थि’(त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ग्रामः सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त ज० कु ल्बागाढ़ा, वचन लाल आदि(cid:25) बनाम धार आयुक्त ाः 331 छोटे लाल आदि(cid:25) पूर आयुक्त नपुर आयुक्त सिजला पी मण्डलली मण्डलभी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा। अपी मण्डलल संख्या: 15/2005-06 जैड०ए०एल०आर आयुक्त ० एक्ट आर आयुक्त ाजी मण्डल स्थि’(त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ग्रामः सबलपुर आयुक्त खास, पर आयुक्त गना, त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल नकल - आ(cid:25)ेश दिवद्वान अधिधवक्त ाओं के त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक; सुने त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा अवर आयुक्त मैंने उभय पक्षों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के न्यायालय की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। पत्रावली मण्डल का भली मण्डलप्रकार आयुक्त अवलोकन दिकया। इस प्रकर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी मुख्य रूप से वा(cid:25)ी मण्डल/ अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; का वर्ष ; 1985 में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25)ांत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम के अभिभलिललिखत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ’वादिमनी मण्डल श्री मण्डलमत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल हुलासो द्वार आयुक्त ा दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवक्रय पत्र के आधार आयुक्त पर आयुक्त अपने अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को घोदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकए जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रा(;ना कर आयुक्त र आयुक्त हे हैं, जबदिक प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से हुलासो को मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल से अपंजी मण्डलकृ त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा बसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिवधवा उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त ी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा व सी मण्डलदिमत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अधिधकार आयुक्त , सिजसमें मुख्य रूप से वादी दिवक्रय दिकये जाने का अधिधकार आयुक्त सस्थिLमलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है है, के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिवक्रय पत्र की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। वैधादिनकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा को चुनौत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल (cid:25)ी मण्डल गयी मण्डल है। पत्रावली मण्डल पर आयुक्त मा० उच्च न्यायालय के आ(cid:25)ेश याधिचका सं०-35804/99 वचन लाल आदि(cid:25) बनाम मा० र आयुक्त ाज’व परिर आयुक्त र्ष (cid:25) आदि(cid:25) में मुख्य रूप से वादी पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 10-7-2003 के अवलोकन से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण है दिक मा० उच्च न्यायालय द्वार आयुक्त ा नामांत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी प्रदिक्रया के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के संबंध में मुख्य रूप से वादी लिलये गये दिनष्कर्ष R को घोर्ष ण में मुख्य रूप से वादीात्मक वा(cid:25) में मुख्य रूप से वादी प्रभावी मण्डल न माने जाने के ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण आ(cid:25)ेश दि(cid:25)ये गये हैं। अवर आयुक्त न्यायालय के अपी मण्डललगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश के माध्यम से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा मुख्य वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं०-1 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी नामान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी प्रदिकया के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवभिभन्न आदेशों को संदर्भित आ(cid:25)ेशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को सं(cid:25)र्भिभत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा पत्रावली मण्डल पर आयुक्त वा(cid:25)ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम के संबंध में मुख्य रूप से वादी क्षेत्री मण्डलय लेखपाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवभिभन्न आदेशों को संदर्भित खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौनी मण्डल उद्धर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादीों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी भौदिमक अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। श्रेण में मुख्य रूप से वादीी मण्डल को भी मण्डल पर आयुक्त ी मण्डलधिक्षत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए वा(cid:25) दिनर आयुक्त ’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है। अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं-6 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को न दि(cid:25)या जाना अभिभधारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया सी मण्डल०पी मण्डल०सी मण्डल० व धार आयुक्त ा-106 जबदिक पत्रावली मण्डल पर आयुक्त धार आयुक्त ा- 80 गया है, पंचायत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा र आयुक्त ाज अधिधदिनयम के नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ालिलदिप, नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को प्रेदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने में मुख्य रूप से वादी र आयुक्त सिज’ट्री मण्डल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। र आयुक्त सी मण्डल(cid:25)ें मुख्य रूप से वादी उपलब्ध है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त वा(cid:25)ी मण्डल वचन लाल द्वार आयुक्त ा अपने मौलिखक अभिभक(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को दि(cid:25)या जाना भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है। इन से 4 के के 7 अन्य(ा भी मण्डल दिवक्रय पत्र के मूलरूप में मुख्य रूप से वादी प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया है, साक्ष्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से पया;प्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों सिजर आयुक्त ह के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भी मण्डल नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के संबंध में मुख्य रूप से वादी कोई अन्यथा तथ्य स्पष्ट नहीं हुआ है। ऐसी स्थिति में वाद अन्य(ा त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्य ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण नहीं है हुआ है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वा(cid:25) योसिजत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने से पूव; दिवधिधक नोदिटसों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को दि(cid:25)या जाना प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। अवर आयुक्त न्यायालय के समक्ष अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा;गण में मुख्य रूप से वादी के पक्ष में मुख्य रूप से वादी दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिवक्रय पत्र दि(cid:25)नांक 2-7-82 जो एक दिनबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अभिभलेख है, दिनष्पा(cid:25)न का त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्य दिनष्पा(cid:25)न की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी को भी मण्डल ’वी मण्डलकार आयुक्त है और आयुक्त इस दिवकय पत्र के प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ादिक्रया ’वरूप ही मण्डल उनके द्वार आयुक्त ा प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त ’वयं के अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को उद्धेलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया जात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। इस स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा पूव; खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे(cid:25)ार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल द्वार आयुक्त ा उक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। अह;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा पर आयुक्त दिवचार आयुक्त दिकया जाना आवश्यक है। अवर आयुक्त न्यायालय के समक्ष प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दि(cid:25)नांक 24-10-76 के दिनष्पा(cid:25)न को प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने के उद्देश्य से प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डल छोटे लाल के में मुख्य रूप से वादी ’वयं की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। आयु 30 वर्ष ; मौलिखक अभिभक(न दि(cid:25)नांक 4-12-04 ’वी मण्डलकार आयुक्त की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। गयी मण्डल है। उक्त साक्षी मण्डल द्वार आयुक्त ा सिजर आयुक्त ह में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल आयु 30 वर्ष ; ही मण्डल ’वी मण्डलकार आयुक्त ी मण्डल है। उक्त आयु के सापेक्ष वर्ष ; 1976 दिनष्पा(cid:25)न के में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दि(cid:25)नांक पर आयुक्त आयु (cid:25)ो वर्ष ; के आस- पास अभिभधारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। छोटे लाल द्वार आयुक्त ा अपने क(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा गोला में मुख्य रूप से वादी दिकया जाना त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दिनष्पा(cid:25)न के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा उसे सौंपे जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कही मण्डल गयी मण्डल है, जो त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ात्समय (cid:25)ो वर्ष ; की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। भिशशु के संबंध में मुख्य रूप से वादी दिवश्वसनी मण्डलय प्रत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। (cid:25)ो वर्ष ; का आयु के भिशशु सेवा टहल भी मण्डल नहीं है कर आयुक्त सकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है, जो कार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी उसके पक्ष में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त ने का वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने हेत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाु वसी मण्डलयत्त के पाश्वाdदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा साक्षी मण्डल जोखे लाल के मौलिखक अभिभक(नों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को पर आयुक्त ी मण्डलधिक्षत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त ने से यह ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक जोखे लाल द्वार आयुक्त ा प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा साक्ष्य अधिधदिनयम की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। धार आयुक्त ा-68 के प्रादिवधानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के दिनष्पा(cid:25)न को इस रूप में मुख्य रूप से वादी प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है दिकया है दिक वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; द्वार आयुक्त ा जोखे लाल व अन्य साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। उपस्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा का दिनष्पा(cid:25)न कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपना अंगुष्ठ चिन्ह लगाया गया तथा जोखे लाल द्वारा स्वयं व धिचन्ह लगाया गया त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा जोखे लाल द्वार आयुक्त ा ’वयं व दिनष्पा(cid:25)नकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। उपस्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अन्य साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के में मुख्य रूप से वादी गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल के दिन(cid:25)fशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर पर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पर आयुक्त साक्षी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी अंगुष्ठ चिन्ह लगाया गया तथा जोखे लाल द्वारा स्वयं व धिचन्ह लगाया गया। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त उक्त साक्षी मण्डल द्वार आयुक्त ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा को उपदिनबन्धक के समक्ष पेश दिकया जाना त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा उपदिनबन्धक के समक्ष वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; से उपदिनबन्धक द्वार आयुक्त ा पूछत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााछ दिकया जाना और आयुक्त उपदिनबन्धक काया;लय में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा पर आयुक्त अंगूठे लगाये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भी मण्डल कही मण्डल है, जो दिक प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के संबंध में मुख्य रूप से वादी पूण में मुख्य रूप से वादी;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाया असत्य एवं दिनर आयुक्त ाधार आयुक्त है क्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवरदिक प्रश्नगत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अपंजी मण्डलकृ त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौदिनयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ायों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से यह भी मण्डल ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है दिक ग्राम सबलपुर आयुक्त के गाटा सं0-500/0.24 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा ग्राम सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त के गाटा सं0-85/0.68 एकड पर आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल व वाकै लाल का नाम सक्षम अधिधकारिर आयुक्त यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के आ(cid:25)ेशों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिमधर आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया (ा, पर आयुक्त न्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाु व ग्राम सिसकन्(cid:25)पुर आयुक्त के गाटा सं0- ग्राम सबलपुर आयुक्त के गाटा सं0-471/0.32 74/0.49, 86/5.16 दि(cid:25)नांक पर आयुक्त एकड़ पर वसीयत के दिनांक पर पर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के (cid:25)ज; खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे(cid:25)ार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के भौदिमक अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। अवर आयुक्त न्यायालय की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। पत्रावली मण्डल में मुख्य रूप से वादी ग्राम सिसकन्(cid:25)र आयुक्त पुर आयुक्त के गाटा सं0-74 व 86 फ० के खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा सं0-40 की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। खत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाौदिनयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ालिलदिप सिजसे त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाहसी मण्डलल(cid:25)ार आयुक्त पूर आयुक्त नपुर आयुक्त के काया;लय से की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। वर्ष ; 1384 लगात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाय 1389 एवं 72/3.21 8 दिनष्पा(cid:25)न के दि(cid:25)नांक 24-10-76 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा सिजर आयुक्त ह दि(cid:25)नांक 17-12-04 से संबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम श्रेण में मुख्य रूप से वादीी मण्डल-2 दि(cid:25)नांक 3-5-86 को दिनग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया (ा, दिक सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इस प्रकार आयुक्त ’पष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरण है वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के को वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल को सम’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिम में मुख्य रूप से वादी भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों नहीं है (े। पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध प्रपत्र प०क०-11, सिजसमें मुख्य रूप से वादी ग्राम सिसकन्(cid:25)पुर आयुक्त के खात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा सं०- 40 व 4 में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा काश्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाकार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल पुत्र खन्न आदेशों को संदर्भिता के ’(ान पर आयुक्त हुलासों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर का को अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नाम दिवधिधवत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा् उत्तराधिकारी के रूप में दिनांक उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त ी मण्डल के रूप में मुख्य रूप से वादी दि(cid:25)नांक 31-12-77 दिकया गया। उक्त प्रा(;ना पत्र के कॉलम सं0-5 में मुख्य रूप से वादी मृत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु का दि(cid:25)नांक 01 साल पूव; अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा है। इसके अधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ारिर आयुक्त क्त छोटेलाल के मौलिखक में मुख्य रूप से वादी छोटे अभिभक(न दि(cid:25)नांक 10-12-04 लाल द्वार आयुक्त ा गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल को मर आयुक्त े 28 साल होना ’वी मण्डलकार आयुक्त ा गया है। उक्त (cid:25)ोनों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर साधिक्षयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु वर्ष ; 1976 में मुख्य रूप से वादी होना दिनधा;रिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। इस प्रकार आयुक्त गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से दि(cid:25)नांक 28-1- 77 को अधिधदिनयम के प्रादिवधानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी संशोधन के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त दि(cid:25)ये जाने से पूव; ही मण्डल प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों हो जाना भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वैधादिनक दृदिष्ट है कि मा० उच्च न्यायालय द्वारा नामांतरणकोण में मुख्य रूप से वादी से भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा गवाहों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के बयानों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर एवं वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर से भी मण्डल प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। उक्त स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी हुलासों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर को वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त दिनयंदित्रत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों होने त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा(ा उन्हें मुख्य रूप से वादी अपनी मण्डल पुदित्रयों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के पक्ष में मुख्य रूप से वादी दिवक्रय पत्र दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा न दिकये जाने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। अधिधकारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। बात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है होत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाी मण्डल है। अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ु सं0-1 दिन’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी पत्रावली मण्डल पर आयुक्त उपलब्ध साक्ष्य का दिववेचन व दिवश्लेर्ष ण में मुख्य रूप से वादी नहीं है दिकया गया है। ऐसी मण्डल स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी अवर आयुक्त न्यायालय के संबंधिधत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वा(cid:25) दिबन्(cid:25)ुओं के दिनण में मुख्य रूप से वादी;य स्थि’(र आयुक्त र आयुक्त हने योग्य नहीं है है। इस प्रकर आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी में मुख्य रूप से वादी यह भी मण्डल महत्वपूण में मुख्य रूप से वादी; है दिक हुलासो का प्र(म वार आयुक्त र आयुक्त ाज’व अभिभलेखों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर में मुख्य रूप से वादी नाम प०क०-11 के आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 31-12-77 के अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाग;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अंदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया गया और आयुक्त उक्त अंकन के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वर्ष ; 1985 त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक अ(ा;त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा् उत्तराधिकारी के रूप में दिनांक दिवक्रय पत्र दिनष्पादि(cid:25)त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकये जाने के दि(cid:25)नांक त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाक कभी मण्डल भी मण्डल प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ापक्षी मण्डलगण में मुख्य रूप से वादी की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त वसी मण्डलयत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा के आधार आयुक्त पर आयुक्त अपने अधिधकार आयुक्त उद्धेलिलत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा नहीं है दिकये गये। गें मुख्य रूप से वादी(cid:25)न लाल की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। मृत्यु वर्ष ; 1976 में मुख्य रूप से वादी ही मण्डल हो जाना प्रमाभिण में मुख्य रूप से वादीत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा होने के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा हुलासो को त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ात्समय सी मण्डलर आयुक्त (cid:25)ार आयुक्त ी मण्डल भूदिम में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल दिवधवा के रूप में मुख्य रूप से वादी उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों होना वैधादिनक है और आयुक्त उक्त उत्तर आयुक्त ाधिधकार आयुक्त प्राप्त जिरह के उपरान्त भी नोटिसों दिकये जाने के उपर आयुक्त ान्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वर्ष ; 1977 के संशोधन के प्रभाव से भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त दिमलने की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। स्थि’(धित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा में मुख्य रूप से वादी भी मण्डल भूदिमधर आयुक्त ी मण्डल अधिधकार आयुक्त ों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर पर आयुक्त दिकसी मण्डल प्रकार आयुक्त का अन्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त ण में मुख्य रूप से वादी दिवधिधक व वैधादिनक ही मण्डल है। से 4 के उपर आयुक्त ोक्त दिववेचना एवं त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाथ्यों के विद्वान अधिवक्ताओं के तर्क सुने तथा अवर के प्रकाश में मुख्य रूप से वादी अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 27-12-2005 स्थि’(र आयुक्त र आयुक्त हने योग्य नहीं है है और आयुक्त अपी मण्डलल ’वी मण्डलकार आयुक्त दिकये जाने योग्य हैं। त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाद्नुसार आयुक्त ही मण्डल अपी मण्डलल ’वी मण्डलकार आयुक्त कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अवर आयुक्त न्यायालय द्वार आयुक्त ा पारिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा आ(cid:25)ेश दि(cid:25)नांक 27-12-05 दिनर आयुक्त ’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा; की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। ओर आयुक्त से प्र’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाुत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा वा(cid:25) धिडक्री मण्डल कर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाे हुए अपी मण्डललकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा;गण में मुख्य रूप से वादी को वा(cid:25)ा’प(cid:25) भूदिम का भूदिमधर आयुक्त घोदिर्ष त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा दिकया जात ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ाा है। पत्रावली मण्डल पूण में मुख्य रूप से वादी; कर आयुक्त (cid:25)ालिखल (cid:25)फ्त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ार आयुक्त हो। अवर आयुक्त न्यायालय का अभिभलेख वापस भेजा जाये। इस आ(cid:25)ेश की पत्रावली का भलीप्रकार अवलोकन किया। एक ह’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााक्षर आयुक्त युक्त प्रधित ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा अपी मण्डलल सं0-15/2005-06 उ०प्र० वचन लाल आदि(cid:25) बनाम छोटे लाल आदि(cid:25) पर आयुक्त भी मण्डल र आयुक्त खी मण्डल जावें मुख्य रूप से वादी। 9 दि(cid:25)नांक: 27-08-2010 ह० अप० वी मण्डल० के ० पंवार आयुक्त ) ( अपर आयुक्त आयुक्त (प्रशासन) बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल, बर आयुक्त ेली मण्डल। आज दि(cid:25)नांदिकत ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा एवं ह’त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ााक्षरिर आयुक्त त ग्रामः सिकन्दरपुर ज० कुल्बागाढ़ा कर आयुक्त खुले न्यायालय में मुख्य रूप से वादी सुनाया गया। दि(cid:25)नांक 27-08-2010 ह० अप० ( वी मण्डल० के ० पंवार आयुक्त ) अपर आयुक्त आयुक्त (प्रशासन) बर आयुक्त ेली मण्डल मण्डल, बर आयुक्त ेली मण्डल।
9. The perusal of the finding of fact recorded by the Additional Commissioner fully demonstrate that will deed dated
24.10.1976 as set up by the petitioners has not been proved in view of the provision contained under Section 68 of the Indian Evidence Act . The finding of fact has also been recorded that on the date of execution of the alleged will deed dated
24.10.1976, Gendan Lal was not having bhoomidhari right over the plot in question.
10. Considering the finding of fact recorded by the Additional Commissioner, there was no scope for interference for the Board of Revenue to interfere with the finding of fact recorded by the 1st appellate court, accordingly, the Board of Revenue has rightly exercised the second appellate jurisdiction in dismissing the second appeal filed by the petitioners.
11. Considering the finding of fact recorded by the Additional Commissioner regarding the will deed in question as set up by the petitioners as well as the right and title of the private respondents in respect of the plot in question, there is no scope of interference by this Court to interfere with the finding of fact 10 recorded by the Additional Commissioner as maintained by the Board of Revenue in second appeal.
12. The writ petition is dismissed.
13. No order as to costs. Order Date :- 29.4.2025 C.Prakash (Chandra Kumar Rai, J.) 11