High Court
Case Details
1 Neutral Citation No. 2025:AHC:22754 Judgment Reserved on 5.2.2025 Delivered on 18.02.2025 Court No. - 10 Case :- WRIT - A No. - 8021 of 2018 Petitioner :- Om Singh Respondent :- State Of U.P. And 2 Others Counsel for Petitioner :- Ashutosh Mani Tripathi,Birendra Prasad Maurya,Daya Shanker Mani Tripahti,Hritudhwaj Pratap Sahi,Samarath Singh,Sankalp Narain Counsel for Respondent :- Bheem Singh,C.S.C. Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. Heard Sri Birendra Prasad Maurya, learned counsel for petitioner and Sri Satya Prakash Singh, learned counsel for respondent No.3.
Legal Reasoning
2. Petitioner, the Principal of respondent College was aggrieved by the impugned order dated 29.12.2016, whereby his services were terminated by respondent College i.e. Committee of Management. 3. The petitioner was appointed as a Principal of the respondent institution upon a recommendation of U.P Secondary Education Service Selection Board on 3.2.2010. Petitioner was placed under suspension vide order order 29.4.2016 and a charge-sheet was served upon him containing following 9 charges: “i. It was alleged that the petitioner had taken additional money, more than which was prescribed under the regulations as Principal. ii. It was also stated that the petitioner had taken some money from the students of Classes of 6, 7 & 8, which was violative of the Right to Education Act, 2009. 2 iii. The petitioner had taken some money from the students to get them admitted in the institution. iv. It was also stated by the respondents that the petitioner had committed gross misconduct in not replying to the letters of the Committee of Management. v. It was further alleged that the petitioner did not furnish the salary bills of the teachers for a specific period which led to the delay in disbursement of the salary of the teachers in the institution. vi. The petitioner did not respond to the instructions / clarification sought by the management, even though a reply was made by him, but the same was unwarranted and not in a proper manner. The petitioner also used un-parliamentary and abusive language against the management. vii. It was also said that the petitioner had stolen the personal records from the register of the clerk and did not return it back to him. viii. It was also said that the petitioner had given some agricultural land of the institution to a contractor and retained all the funds generated from the contract with himself instead of giving the same to the management. ix. Lastly, it was alleged that the petitioner took the clerk of the institution to Lucknow with himself without the permission of the management for some personal errands.” 4. The petitioner submitted his reply to aforesaid charge-sheet and thereafter on a detailed inquiry, he was found guilty. The relevant part thereof is mentioned hereinafter: "नि(cid:2)ष्कर्ष(cid:6) उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से नि(cid:12)श्लेर्षण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से के सा(cid:25)(cid:2)े आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक छात्रों से से प्र(cid:12)ेश के नाम पर अवैध वसूली के (cid:2)ा(cid:25) पर अ(cid:12)ै कि छात्रों सेध वसूली (cid:12)सूली, अ(cid:12)ै कि छात्रों सेध वसूली श के नाम पर अवैध वसूलीुल्क बच्चों से से लिलया गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिजस(cid:25)ें कक्षा छ से कक्षा छ से आठ तक व अन्य कक्षाओं के बच्चों से लिया गया तथा विद्यालय में लिया जा रहा है त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेक (cid:12) अन्य कक्षाओं के बच्चों से से लिलया गया त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा नि(cid:12)द्यालय (cid:25)ें कक्षा छ से लिलया जा रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जो अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:12) श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) के बीच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी सीनि(cid:25)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व अन्य निकसी शिश के नाम पर अवैध वसूलीक्षक (cid:12) क(cid:25)(cid:6)च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के (cid:25)ध्य (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व क्योनिक प्रध वसूलीा(cid:2)ाच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाय(cid:6) / अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुरंत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से बाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेक के प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) (cid:12)रिरष्ठत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:25)् शिक्षक है जिन्होंने प्रवेश शुल्क के नाम पर कक्षा शिश के नाम पर अवैध वसूलीक्षक ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिजन्ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेों से(cid:2)े प्र(cid:12)ेश के नाम पर अवैध वसूली श के नाम पर अवैध वसूलीुल्क के (cid:2)ा(cid:25) पर कक्षा 6 छात्रों से से अंक(cid:2) 200-200 जिजस कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से संलग्न प्रार्थना पत्र प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र 6 निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया गया, (53/2) क्यों सेनिक द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वबा(cid:12) ब(cid:2)ा(cid:2)े (cid:12)ाली बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी थी त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:6) लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) से की गई गई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से आ गया था उसके द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वबा(cid:2)े के प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से श्री श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) के कथ(cid:2) से जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक ' ये 200-200 रुपये करा(cid:2)े (cid:12)ाल बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रध वसूलीा(cid:2)ाच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाय(cid:6) श्री ओ(cid:25) जिसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सें के आद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वेश के नाम पर अवैध वसूली पर (cid:12)ानिपस निकये गये। अन्य किसी शिक्षक व उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कथ(cid:2) की गई पुनिE, ( टीच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेर से की गई गई है कि छात्रों से प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से भाटी द्वारा अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा श्री निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ेश के नाम पर अवैध वसूली सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भाटी 6 (cid:25)ें कक्षा छ से अंनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कशिथत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से अ(cid:12)ै कि छात्रों सेध वसूली (cid:12)सूली के सम्बंध वसूली (cid:25)ें कक्षा छ से सश के नाम पर अवैध वसूलीपथ कथ(cid:2) निकया निक , (cid:25)ुझे अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:2)े कोई है कि छात्रों से लिललिLत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से या (cid:25)ौलिLक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:2)े (cid:25)ुझे अति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीकृ त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी निकया उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कथ(cid:2) की गई पुनिE जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से की गई अ(cid:12)ै कि छात्रों सेध वसूली (cid:12)सूली के रुपये (cid:12)सूल निकये लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी कह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व संलग्न प्रार्थना पत्र से 8 ) , ' 3 प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से श्री प्रश के नाम पर अवैध वसूलीांत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी द्वारा यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कथ(cid:2) निकया निक संलग्न प्रार्थना पत्र क 6 (53/2) पर ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाक्षर कर द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वो त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुम्ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारें कक्षा छ से 200-200 रुपये (cid:12)ानिपस निकये जा रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेैं इसी प्रकार से इसी प्रकार से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी की गई प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से साक्षी अ(cid:25)ीर के कथ(cid:2) की गई पुनिE श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) द्वारा की गई गई है कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से के अति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेरिरक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेां यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भी उल्लेL(cid:2)ीय ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वबा(cid:12) (cid:25)ें कक्षा छ से साक्षी अ(cid:25)ीर (cid:12) प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी (cid:2)े अप(cid:2)े अप(cid:2)े बया(cid:2) (cid:25)ें कक्षा छ से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी श्री ओ(cid:25) सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से के स्था(cid:2) पर श्री निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ेश के नाम पर अवैध वसूली सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भाटी (cid:12) अन्य संजय गग(cid:6) का (cid:2)ा(cid:25) अंनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कराया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिजसके लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी को अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा अच्छे प्रकार स(cid:25)झाया / पढ़ाया गया क्यों सेनिक प्रश के नाम पर अवैध वसूलीांत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी (cid:2)े जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से की गई प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से परीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कथ(cid:2) निक (cid:25)ुझसे यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी पूछा गया निक 200 रुपये निकस(cid:2)े लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई। अन्य किसी शिक्षक व साक्षी प्रश के नाम पर अवैध वसूलीांत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी को इस बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से की गई जा(cid:2)कारी रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी निक (cid:25)ेरी (cid:25)ौजूद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वगी (cid:25)ें कक्षा छ से अ(cid:25)ीर से पूछा था निक श्री ओ(cid:25) सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जी (cid:2)े 200 रुपये लिलये थे साक्षी प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कथ(cid:2) (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य पूछा गया निTर भी उस(cid:2)े स्(cid:12)यं कह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा अ(cid:25)ीर (cid:2)े (cid:25)(cid:2)ा निकया था। अन्य किसी शिक्षक व उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेां पर प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी का कथ(cid:2) स्पE/ जिसद्ध होता है कि करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक आज अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:2)े (cid:25)ुझसे पूछा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो (cid:25)ै कि छात्रों से(cid:2)े संजय गग(cid:6) बत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया। अन्य किसी शिक्षक व इस प्रकार से साक्षी सोच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा स(cid:25)झा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा प्रभानि(cid:12)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से, अ-स्पE प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी का कथ(cid:2) अ-स्पE, संनिद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वग्ध वसूली ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, नि(cid:12)रुद्ध होता है कि पढ़ा जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेां पर यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भी स्पE कर(cid:2)ा आ(cid:12)श्यक ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक अन्य साक्षीगण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आकाश के नाम पर अवैध वसूली, नि(cid:12)कास, ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:12)ं कृ र्ष कु (cid:25)ार नि(cid:12)रुद्ध होता है कि जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व अत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेः दिनांक निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक:- से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:2) कर(cid:2)ा, अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी श्री ओ(cid:25) सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से द्वारा 200 रुपये 24.09.2016 प्रत्येक छात्र से लिलया जा(cid:2)ा, (cid:12) कृ र्ष कु (cid:25)ार की गई साक्ष्य अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के नि(cid:12)क्की गई सै कि छात्रों से(cid:2)ी, नि(cid:12)रुद्ध होता है कि इस संश के नाम पर अवैध वसूलीोति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आख्या (cid:25)ें कक्षा छ से पढ़ी जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व साक्षीगण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आकाश के नाम पर अवैध वसूली, नि(cid:12)कास, (cid:25)ें कक्षा छ से अंनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से की गई गई है कि छात्रों से साक्ष्य, जो अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के नि(cid:12)क्की गई सै कि छात्रों से(cid:2)ी, अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के को या 1 जह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेां त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेक प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र संलग्न प्रार्थना पत्र क 6 (53/2) पर ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेशिथ अंनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2) ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो(cid:2)े का प्रश्न निकया गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से (cid:12)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रबंध वसूलीक के पत्र संलग्न प्रार्थना पत्र क (53/3) निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा 25.04.2016 से त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा इसी निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2) अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा पत्र (53/3) पर पृष्ठांक(cid:2) कर(cid:2)े से जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्र 25.04.2016 निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2) पू(cid:12)(cid:6) का ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो। अन्य किसी शिक्षक व जै कि छात्रों सेसा निक साक्षी श्री निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ेश के नाम पर अवैध वसूली सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भाटी (टीच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेर) (cid:2)े अप(cid:2)े सश के नाम पर अवैध वसूलीपथ कथ(cid:2) (cid:25)ें कक्षा छ से स्पE निकया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक प्रबंध वसूलीक का पत्र निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक 25.04.2016 का संलग्न प्रार्थना पत्र क 6 (53/2) के आध वसूलीार पर लिलLा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिजसपर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा कोई है कि छात्रों से भी प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य की गई गई है कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व इस प्रकार से भी यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्र (53/2) उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आरोप को पूण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:6)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेया जिसद्ध होता है कि करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा साक्षी श्री नि(cid:2)रंज(cid:2) कु (cid:25)ार जै कि छात्रों से(cid:2) से भी इस आरोप के सम्बंध वसूली (cid:25)ें कक्षा छ से प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा की गई गई है कि छात्रों से जिजस(cid:25)ें कक्षा छ से साक्षी (cid:2)े कह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा निक 6 छात्रों से से 200-200 रुपये लिलये गये ये (cid:25)ेरी जा(cid:2)कारी (cid:25)ें कक्षा छ से (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व पु(cid:2)ः दिनांक प्र(cid:12)ेश के नाम पर अवैध वसूली के (cid:2)ा(cid:25) पर लिलया गया श के नाम पर अवैध वसूलीुल्क 10 रुपये श के नाम पर अवैध वसूलीुल्क प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से छात्र (cid:25)ेरे पास ज(cid:25)ा निकया जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व प्रथ(cid:25)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रबंध वसूलीक जी के पत्र (53/3) की गई भार्षा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा प्रध वसूलीा(cid:2)ाच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाय(cid:6) के काब(cid:6)(cid:2) (cid:25)ें कक्षा छ से त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुरन्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से उसी पत्र को प्राप्त करने की भाषा कर(cid:2)े की गई भार्षा " प्रबंध वसूलीक जी आपका आरोप नि(cid:2)राध वसूलीार (cid:12) असत्य त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथ्यों से पर आध वसूलीारिरत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:12)ं इसको लिलLत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे लिलLत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी बीच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से (cid:25)ैं इसी प्रकार से(cid:2)े श के नाम पर अवैध वसूलीब्द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व को जाँच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्रा(cid:12)ली काट(cid:2)ा भी अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी की गई संनिद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वग्ध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा को प्रद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वर्शिश के नाम पर अवैध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व स्पEीकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ( क्र(cid:25)ांक 7) (cid:25)ें कक्षा छ से आरोप-3 के उत्तर (cid:25)ें कक्षा छ से निकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:2)ा नि(cid:12)रोध वसूलीाभार्षी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुरन्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ज(cid:12)ाब (cid:25)ें कक्षा छ से निकस भा(cid:12)(cid:2)ा से प्रबंध वसूलीक को लिलLा गया जै कि छात्रों सेसे निक प्रबंध वसूलीक (cid:2)े निब(cid:2)ा साक्ष्य के पत्र लिलLा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो निक (cid:25)ेरी उपस्थिस्थति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से ऐसा और कोई है कि छात्रों से रंजिजश के नाम पर अवैध वसूली ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो। अन्य किसी शिक्षक व स्पEीकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से ये अस(cid:12)ै कि छात्रों सेध वसूलीानि(cid:2)क काय(cid:6) (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुआ ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी पर लगा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिजसकी गई प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वी गई है कि छात्रों से थी निTर ये लिलL(cid:2)ा यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्र ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गईक साजिजश के नाम पर अवैध वसूली ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जो (cid:25)ेरे नि(cid:12)रुद्ध होता है कि ब(cid:2)ाई है कि छात्रों से गई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, जिजसके बच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12) (cid:25)ें कक्षा छ से आपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:2)े अप(cid:2)े स्पEीकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से के साथ कोई है कि छात्रों से अशिभलेLीय साक्ष्य प्रस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्र (cid:25)ें कक्षा छ से (cid:12)र्शिण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से छात्रों से का, (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी लगाया गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व और निकस की गई साजिजश के नाम पर अवैध वसूली ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से ये भी (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य बत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाया गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व लिलL(cid:2)ा पत्र (cid:25)ें कक्षा छ से सीध वसूलीा आरोप श्री ओ(cid:25) सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से/ 4 निद्वत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीय नि(cid:12)द्यालय (cid:25)ें कक्षा छ से उपस्थिस्थत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से छः दिनांक छात्रों से (cid:2)े अप(cid:2)े- अप(cid:2)े श के नाम पर अवैध वसूलीपथपू(cid:12)(cid:6)क कथ(cid:2) निक 200/- 200/- प्रत्येक छात्र से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा ले(cid:2)ा बत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाया त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा अप(cid:2)े द्वारा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई गए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र पर अप(cid:2)े अप(cid:2)े ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाक्षर प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र पर पह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)(cid:2)ा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा प्राथ(cid:6)(cid:2)ा (cid:25)े से इस प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र पर 8 पत्र द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वे(cid:2)ा स्(cid:12)ीकार निकया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भी स्(cid:12)ीकार निकया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक 9 बच्चों से (cid:2)े ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाक्षर निकये ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेैं इसी प्रकार से। अन्य किसी शिक्षक व आकाश के नाम पर अवैध वसूली और नि(cid:12)कास छात्र कक्षा 6 (cid:2)े यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से बत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाया निक (cid:25)ेरा भाई है कि छात्रों से कक्षा 12 (cid:25)ें कक्षा छ से इसी स्कू ल (cid:25)ें कक्षा छ से पढ़त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व (cid:25)ेरे (cid:12) भाई है कि छात्रों से आकाश के नाम पर अवैध वसूली का भी द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वालिLला 6 (cid:25)ें कक्षा छ से निकया था। अन्य किसी शिक्षक व द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वबा(cid:12) ब(cid:2)ा(cid:2)े पर श्री ओ(cid:25) सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रध वसूलीा(cid:2)ाच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाय(cid:6) (cid:2)े श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) टीच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेर द्वार ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:25)ारे 200-200 रुपये (cid:12)ापस निकये। अन्य किसी शिक्षक व रुपये ले(cid:2)े के बाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व (cid:12)ानिपस कर(cid:2)ा अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी का अपराध वसूली स(cid:25)ाप्त करने की भाषा (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से से ऐसा प्रत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक जिजस(cid:2)े द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वबा(cid:12) ब(cid:2)ाया उसका रुपया (cid:12)ानिपस कर निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया अन्यथा अति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेरिरक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से रुपया ले(cid:2)े की गई आद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी की गई ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी। अन्य किसी शिक्षक व इस प्रकार से द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वोर्ष जिसद्ध होता है कि ी से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी बच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी सकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा। अन्य किसी शिक्षक व "श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) द्वारा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ये पै कि छात्रों सेसा क्यो (cid:12)ानिपस कराया गया ? जाँच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को पै कि छात्रों सेसा प्रत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक जै कि छात्रों सेसे उ(cid:2)की गई भी इस(cid:25)ें कक्षा छ से भागीद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वारी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो क्यों सेनिक सभी बच्चों से (cid:2)े अप(cid:2)े उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सश के नाम पर अवैध वसूलीपथ कथ(cid:2) (cid:25)ें कक्षा छ से श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) का (cid:2)ा(cid:25) अंनिकत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से निकया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व जै कि छात्रों सेसा निक उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से नि(cid:12)श्लेर्षण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) द्वारा श के नाम पर अवैध वसूलीपथ कथ(cid:2) (cid:12) अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी की गई प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:25)ें कक्षा छ से स्(cid:12)ीकार निकया। अन्य किसी शिक्षक व निक्रर्ष कु (cid:25)ार, त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा (cid:25)ौलिLक साक्षीगण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से नि(cid:12)क्की गई सै कि छात्रों से(cid:2)ी, उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)ुसार जाँच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्रा(cid:12)ली पर (cid:25)ूल अशिभलेLीय साक्षय पत्र क्र(cid:25)ांक 53/2 (cid:12) 53/3 क्र(cid:25)ांक 53/1 त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा आकाश के नाम पर अवैध वसूली (cid:12) नि(cid:12)कास कु (cid:25)ार क्र(cid:25)ांक 51, त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा आ(cid:25)ीर (cid:12) प्रश के नाम पर अवैध वसूलीान्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सै कि छात्रों से(cid:2)ी, क्र(cid:25)ांक 52 के कथ(cid:2)ों से पर प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:12) उपस्थिस्थत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से साक्ष्यों से (cid:25)ें कक्षा छ से श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6), श्री निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ेश के नाम पर अवैध वसूली सिंसह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भाटी ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:12)ं श्री संजय कु (cid:25)ार गग(cid:6) के कथ(cid:2)ों से, प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा पर यकी गई(cid:2) करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई जाँच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ा(cid:2)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक बच्चे भग(cid:12)ा(cid:2) का रुप ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेैं इसी प्रकार से त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा बच्चें कक्षा छ से कभी भी झूठ तक व अन्य कक्षाओं के बच्चों से लिया गया तथा विद्यालय में लिया जा रहा है (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य बोलत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेैं इसी प्रकार से, (cid:25)ें कक्षा छ से (cid:12)र्शिण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा 200/200/- प्रत्येक छात्र से प्र(cid:12)ेश के नाम पर अवैध वसूली के स(cid:25)य लिलये जा(cid:2)े के कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी स्(cid:12)ीकार ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो(cid:2)े योग्य (cid:2) ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो(cid:2)े के कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वोर्ष जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व के आध वसूलीार पर आरोप संख्या-3, जो प्रध वसूलीा(cid:2)ाच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाय(cid:6)/ अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक:- 23.02.2016 उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से के अति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेरिरक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाँ पर यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से उल्लेL(cid:2)ीय ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोगा निक श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) का इस प्रकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से लिलप्त करने की भाषा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो(cid:2)ा उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)ुसार जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व क्यों सेनिक प्रबंध वसूलीक द्वारा पत्र संख्या 47/4 को (cid:12)ेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:2) निबल सम्बंति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से लिलLा गया था (cid:12)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से भी श्री (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) भी अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पूण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:6) सह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेयोगी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो(cid:2)े के कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से उ(cid:2)के द्वारा प्राप्त करने की भाषा निकया गया था जबनिक उन्ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेें कक्षा छ से (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी कर(cid:2)ा था। अन्य किसी शिक्षक व इससे जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक (cid:25)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12)ीर प्रसाद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व श के नाम पर अवैध वसूली(cid:25)ा(cid:6) भी इस प्रकरण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से श के नाम पर अवैध वसूलीानि(cid:25)ल ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व प्रबंध वसूली सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से, जै कि छात्रों से(cid:2) इण्टर कालिलज, नि(cid:12)रुद्ध होता है कि भी अप(cid:2)े स्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेर पर अलग से काय(cid:6)(cid:12)ाह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी करें कक्षा छ से, जे(cid:12)र से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से संस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक उ(cid:2)के लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई आप पूण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:6)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेया सक्ष(cid:25) ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व जिजसके नि(cid:12)रुद्ध होता है कि आरोपों से (cid:25)ें कक्षा छ से 1 उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)ुसार जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)े जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा 9 (cid:25)ें कक्षा छ से आई है कि छात्रों से साक्ष्य (cid:25)ें कक्षा छ से पूछे गये प्रश्नों से का उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वऐ गये उत्तर प्रश्नों से के नि(cid:12)परीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, जिजससे ऐसा प्रत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पास उक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रश्नों से का अथ(cid:12)ा साक्ष्य के आध वसूलीार पर अन्य प्रश्नों से का आभास अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिज(cid:2)का उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पास (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व इस कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा प्रश्न 6 का उत्तर काट(cid:2)ा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० डालकर ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाक्षर कर(cid:2)ा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा 5:00 स(cid:25)य 5:00 पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० को आध वसूलीार क्र(cid:25)ांक 66) द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वे(cid:2)ा (cid:25)ा(cid:2)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेलत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई बीच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र ( और जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को बीच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी छोड़कर च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेले जा(cid:2)ा अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा इसके नि(cid:12)रुद्ध होता है कि लगाये गये (cid:25)ें कक्षा छ से (cid:25)ौ(cid:2) स्(cid:12)ीकृ ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ा(cid:2)ी जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व" आरोपों से, 1 त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा 9 5. On basis of his inquiry report, a show cause notice was issued by the Manager of Committee of Management, to which he has submitted 5 reply and as referred above after considering the inquiry report and reply to it, charges were considered to be proved and petitioner’s services were terminated.
Legal Reasoning
6. Learned counsel for the petitioner submitted that objections made on procedure of inquiry were not considered and no opportunity was granted to the petitioner to cross-examine the witnesses and the action of respondent Committee of Management was malafide. The inquiry was not complete as the petitioner was granted further time to present his case, but further without such opportunity, impugned punishment order was passed. 7. Per contra, learned counsel appearing on behalf of respondent no.3 submitted that outcome of inquiry was based on record and since the petitioner was not able to explain his charges, therefore, no interference is required. He further submitted that charges against the petitioner are serious which are in respect of financial embezzlement, therefore, the punishment of termination from service is appropriate. 8. Heard learned counsel for the parties and perused the records. 9. Allegations against the petitioner are mainly that he has asked two teachers of the College to collect extra fees from the students and said two teachers have given a written statement to this effect which has been vaguely denied by the petitioner. Further allegation against the petitioner is that under the Right to Education from Class 1 to Class 8, no fees was required to be deposited by the students, still he has collected fees from students, which was not only against the relevant provisions, but this act would fall within the purview of financial embezzlement. 10. During inquiry, Mahavir Prasad Sharma, a witness has supported the above referred charges, however, later on he has withdrawn his statement and other witnesses who have supported the charges were 6 not cross-examined. Other witness namely Prashant Saini has stated that he has put his signatures on document for return of the money. The Inquiry Committee has considered materials on record in very detail. Money was returned back by one Mahavir Prasad Sharma on behalf of the petitioner. 11. Even the students have stated that extra money was taken by the petitioner and when he was confronted, money was returned back, therefore, if no money was taken by the students then there was no need to return the same. 12. In the aforesaid circumstances there are sufficient evidence against the petitioner that he has collected extra money from the students beyond the fees, whereas the students were not required to deposit any fees. 13. A very detailed inquiry was conducted and as referred above, petitioner has tried to put pressure on the Inquiry Committee and on many occasions he has not even co-operated during inquiry and his conduct was specifically mentioned in the Inquiry Report. Petitioner has tried to prolong the inquiry and unnecessary sought adjournment and also remained absent without any reason. Relevant part of the inquiry is reproduced hereinafter: नि(cid:12)रुद्ध होता है कि , लगाये गये आरोप लगात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेार 9 जै कि छात्रों सेसा निक निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक-23.10.2016 “ यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेां जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से अ(cid:12)श्य ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से उल्लेL करेगी निक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:2)े जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से श के नाम पर अवैध वसूलीुरु से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी और अंत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक-23.10.2016 त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेक (cid:25)ें कक्षा छ से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से का सह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेयोग (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य निकया त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा (cid:25)(cid:2)(cid:25)ा(cid:2)े ढंग से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से उपस्थिस्थत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)ुसार पूण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:6) व्यक्या(cid:2) डाला गया। अन्य किसी शिक्षक व त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को आगे (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेल(cid:2)े निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया, को जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से आई है कि छात्रों से साति के सामने आई है कि छात्रों सेक्षयों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)े जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के (cid:25)ें कक्षा छ से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी से पूछे गये प्रश्नों से का उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वये गये उत्तर प्रश्नों से के नि(cid:12)परीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई पु(cid:2) पूण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:6) अ(cid:12)सर भी निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया लेनिक(cid:2) निTर भी अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वये गये उत्तर को ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी सह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी (cid:25)ा(cid:2)ा। अन्य किसी शिक्षक व ऐसा प्रत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पास साक्ष्य के आध वसूलीार पर अन्य प्रश्नों से का आभास अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो नि(cid:12)रुद्ध होता है कि आई है कि छात्रों से साक्ष्य गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जिज(cid:2)का उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पास (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से क्यों सेनिक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के परप अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेीं है। क्योकि प्रधानाचार्य की गई गई है कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व इस कारण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा गुस्से (cid:25)ें कक्षा छ से का उत्तर काटकर स(cid:25)य 5:00 आकर प्रश्न 6 का उत्तर काटकर आकर प्रश्न 6 पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० डाल(cid:2)ा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेाक्षर कर(cid:2)ा त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेथा 5:00 पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० को आध वसूलीार (cid:25)ा(cid:2)त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई जबनिक जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:2)े प्रत्येक प्रश्न के उत्तर के 7 संबोति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा 9 (cid:25)ें कक्षा छ से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से पत्रा(cid:12)ली पर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के ( क्र(cid:25)ांक 66) 23.10.2016 अ(cid:2)ुश के नाम पर अवैध वसूलीासनि(cid:2)क प्राति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीकारी, जै कि छात्रों से(cid:2) प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र अध्यक्ष जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को को जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से प्रनिक्रया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई स(cid:25)य 500 आज निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक- पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेो गया ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व अत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से: आपसे अ(cid:2)ुरोध वसूली ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक आगे की गई काय(cid:6)(cid:12)ाह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी अप(cid:2)ी स्(cid:12)ेच्छा(cid:2)ुसार आप नि(cid:2)ध वसूलीा(cid:6)रिरत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से करके सूति के सामने आई है कि छात्रों सेच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कर(cid:2)े की गई कृ पा करें कक्षा छ से, द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वे(cid:2)ा और जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को बीच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी छोड़कर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को च समिति के सामने आई है कि छात्रों सेला जा(cid:2)ा जबनिक आगा(cid:25)ी जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेु स(cid:25)य श के नाम पर अवैध वसूलीेर्ष था। अन्य किसी शिक्षक व उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जिसद्ध होता है कि ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेोत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से निक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी पर लगाये गये आरोप 1 नि(cid:12)रुद्ध होता है कि आई है कि छात्रों से साध्य के आध वसूलीार पर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी से पूछे जा(cid:2)े (cid:12)ाले प्रश्नों से का उत्तर अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी के पास (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से, इस प्रकार से अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी की गई (cid:25)ौ(cid:2) स्(cid:12)ीकृ ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ा(cid:2)ी जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से जबनिक अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी (cid:12) जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को अध्यक्ष/ जे(cid:12)र जिजला गौत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से(cid:25)बुद्ध होता है कि (cid:2)गर के आद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वेश के नाम पर अवैध वसूली निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक- 08.10.2016 का इण्टर कालिलज, पाल(cid:2) कर(cid:2)ा था अन्य कोई है कि छात्रों से ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेशिथ अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा ले(cid:2)े का या जाच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से द्वारा नि(cid:2)ुयक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कर(cid:2)े का अति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीकार श के नाम पर अवैध वसूलीेर्ष (cid:2)ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेी रह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से गया। अन्य किसी शिक्षक व त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वा(cid:2)ुसार अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी द्वारा निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वया गया स(cid:25)य 5:00 प्राथ(cid:6)(cid:2)ा पत्र निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक- 23.10.2016 पी०ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:25)० नि(cid:2)रस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से निकया जात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से (cid:25)ें कक्षा छ से अध्यक्ष/ प्रबंध वसूली सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जै कि छात्रों से(cid:2) इण्टर कालिलज, जे(cid:12)र द्वारा अपच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेारी को ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गईक अ(cid:12)सर (cid:12)ास्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे प्रति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेपरीक्षा साक्षीगण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई(cid:12)ं अप(cid:2)े बच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:12) (cid:25)ें कक्षा छ से अशिभलेLीय/ (cid:25)ौलिLक साक्ष्य प्रस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से कर(cid:2)े ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेु प्रद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वत्त करत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेे ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई संश के नाम पर अवैध वसूलीोति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आख्या के को नि(cid:2)द शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वmशिश के नाम पर अवैध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से निकया गया था। अन्य किसी शिक्षक व उपरोक्त विश्लेषण से यह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेा(cid:2)ुसार संश के नाम पर अवैध वसूलीोति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से जाँच समिति के सामने आई है कि छात्रों से आख्या अध्यक्ष/ निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक-08.10.2016 लिलए अपचारी द्वारा श्री महावीर प्रसाद शर्मा से की गई अध्यक्ष जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से सनि(cid:25)ति के सामने आई है कि छात्रों सेत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से को निद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक व(cid:2)ांक 08.10.2016 के संद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वभ(cid:6) (cid:25)ें कक्षा छ से अ(cid:12)लोक(cid:2)ाथ(cid:6) प्रस्त जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेुत जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों से ह बात जांच समिति के सामने आई है कि छात्रों सेै कि छात्रों से। अन्य किसी शिक्षक व" अ(cid:2)ुश के नाम पर अवैध वसूलीासनि(cid:2)क प्राति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीकारी के आद शर्मा के बीच ही सीमित है। अन्य किसी शिक्षक वेश के नाम पर अवैध वसूली अ(cid:2)ुश के नाम पर अवैध वसूलीासनि(cid:2)क प्राति के सामने आई है कि छात्रों सेध वसूलीकारी, 14. The petitioner has not availed the opportunity granted to him and made vague excuse and objection, therefore, on basis of report and reply to show cause notice, impugned punishment order was passed. 15. Law in regard to interference in departmental inquiry is well settled and recently it was considered by the Supreme Court in State of Rajasthan v. Bhupendra Singh, 2024 SCC OnLine SC 1908 and its relevant paragraphs being 23 to 27 thereof are mentioned hereinafter: “23.The scope of examination and interference under Article 226 of the Constitution of India (hereinafter referred to as the ‘Constitution’) in a case of the present nature, is no longer res integra. In State of Andhra Pradesh v.S Sree Rama Rao, AIR 1963 SC 1723, a 3-Judge Bench stated: ‘7.… The High Court is not constituted in a proceeding under Article 226 of the Constitution a Court of appeal over the decision of the authorities holding a departmental enquiry against a public servant:it is concerned to determine whether the enquiry is held by an authority competent in that behalf, and according to the procedure 8 prescribed in that behalf, and whether the rules of natural justice are not violated. Where there is some evidence, which the authority entrusted with the duty to hold the enquiry has accepted and which evidence may reasonably support the conclusion that the delinquent officer is guilty of the charge, it is not the function of the High Court in a petition for a writ under Article 226 to review the evidence and to arrive at an independent finding on the evidence. The High Court may undoubtedly interfere where the departmental authorities have held the proceedings against the delinquent in a manner inconsistent with the rules of natural justice or in violation of the statutory rules prescribing the mode of enquiry or where the authorities have disabled themselves from reaching a fair decision by some considerations extraneous to the evidence and the merits of the case or by allowing themselves to be influenced by irrelevant considerations or where the conclusion on the very face of it is so wholly arbitrary and capricious that no reasonable person could ever have arrived at that conclusion, or on similar grounds. But the departmental authorities are, if the enquiry is otherwise properly held, the sole judges of facts and if there be some legal evidence on which their findings can be based, the adequacy or reliability of that evidence is not a matter which can be permitted to be canvassed before the High Court in a proceeding for a writ under Article 226 of the Constitution.’ (emphasis supplied)