High Court
Case Details
CRA-AS-222-20 2022 ( O&M ) -1- (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:4)(cid:5)(cid:6)(cid:3)(cid:5)(cid:1)(cid:7)(cid:5)(cid:3)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:4)(cid:3)(cid:9)(cid:12)(cid:3)(cid:13)(cid:10) (cid:1)(cid:2) (cid:15)(cid:4)(cid:3)(cid:8)(cid:5)(cid:15)(cid:2)(cid:17)(cid:1)(cid:7) (cid:13)(cid:10)(cid:2)(cid:14)(cid:15)(cid:16)(cid:3)(cid:15)(cid:2)(cid:17)(cid:3)(cid:5)(cid:15)(cid:11)(cid:18)(cid:15)(cid:2)(cid:15)(cid:3) (cid:17)(cid:1)(cid:7)(cid:15)(cid:11)(cid:5)(cid:3) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:6)(cid:7)(cid:2)(cid:8)(cid:8)(cid:9)(cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:10) (cid:5) (cid:10)(cid:15)(cid:8)<50(cid:26)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) A(cid:8)(cid:12)(cid:3)(cid:2)(cid:3)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:13)(cid:15)(cid:6)(cid:10)(cid:6)%(cid:10)+++(cid:10)+,++(cid:5)!(cid:5)(cid:14)F (cid:15)(cid:8)(cid:3)(cid:8)(cid:12)1(cid:8)4(cid:5)((cid:26)(cid:5)(cid:17)(cid:5)(cid:28)6(cid:24)(cid:28),(cid:24)+ (cid:25)(cid:12)((cid:26)((cid:2)(cid:26)&(cid:8)4(cid:5)((cid:26)(cid:5)(cid:17)(cid:5)+ (cid:24)(cid:28),(cid:24)+ (cid:5) (cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)GG(cid:24)(cid:6)22(cid:8)(cid:9)(cid:9) F(cid:16)(cid:5)#(cid:5) (cid:24)+,+7(cid:5) (cid:24)+,+7(cid:5) (cid:5) (cid:8)(cid:9)(cid:9)0(cid:26)(cid:27)(cid:5) (cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)G(cid:24)(cid:15)(cid:8)(cid:3)2((cid:26)4(cid:8)(cid:26) 4(cid:8)(cid:26)(cid:27)(cid:5) (cid:5) (cid:13)(cid:14)(cid:15)(cid:6)(cid:16)(cid:17)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:18) (cid:5)(cid:5)(cid:5)(cid:18)(cid:14)(cid:19)(cid:20)(cid:21)(cid:22)(cid:23)(cid:5)(cid:16)(cid:15)(cid:24)(cid:5)8(cid:11)%C9(cid:13)(cid:23)(cid:5)%(cid:18)(cid:23)(cid:23)(cid:22)(cid:5)(cid:19)(cid:6) (cid:6)D(cid:11)*(cid:5)(cid:13)(cid:18)9(cid:23):(cid:5)8(cid:11)%C9(cid:13)(cid:23)(cid:5) 0(cid:27)(cid:8)*(cid:5) (cid:16)(cid:12)(cid:24)(cid:5)%0(cid:12)(cid:4)(cid:12)03(cid:5)(cid:18)(cid:2)(cid:3)(cid:3)0’(cid:26)*(cid:5)(cid:6)41(&0(cid:27)(cid:8) (cid:27)(cid:8)*(cid:5)0(cid:26)4(cid:5) (cid:16)(cid:12)(cid:24)(cid:5)(cid:6).0(cid:3)<(cid:5)%<(cid:8)((cid:12)0(cid:26)*(cid:5)(cid:6)41(&0(cid:27)(cid:8)* (cid:27)(cid:8)*(cid:5)(cid:4)((cid:12)(cid:5)(cid:27)<(cid:8)(cid:5)022(cid:8)(cid:9)(cid:9)0(cid:26)(cid:27)(cid:24)(cid:5) (cid:16)(cid:12)(cid:24)(cid:5)A’(cid:9)0(cid:3)(cid:5)(cid:19)0(cid:2)(cid:27)’?0(cid:9)*(cid:5)(cid:6)41(&0(cid:27)(cid:8)* (cid:5) (cid:5) EEEE(cid:5) (cid:3)(cid:2)(cid:15)(cid:7)(cid:10)(cid:21)(cid:3)(cid:8)(cid:5)(cid:1)(cid:6)(cid:12)(cid:3)(cid:14)(cid:10)(cid:19)(cid:4)(cid:1)(cid:8)(cid:6)(cid:5)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:25)(cid:12)(cid:8)(cid:3)(cid:8)(cid:26)(cid:27)(cid:17)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:19)(cid:5)(cid:6)(cid:6)(cid:20)(cid:3)(cid:2)(cid:15) (cid:5) (cid:28)(cid:24)(cid:5) (cid:5) (cid:5) (cid:6)22(cid:8)(cid:9)(cid:9)0(cid:26)(cid:27)(cid:5) (cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5) <04(cid:5) (cid:4)’(cid:9)(cid:8)4(cid:5) 02 (cid:5) 022(cid:9)’&0(cid:27)’((cid:26)(cid:5) !(cid:13)(cid:15)(cid:16)(cid:10)(cid:6)(cid:10) )(cid:10)(cid:16)(cid:6)(cid:10)+, +,(cid:28)+#(cid:5) (cid:2)(cid:29)(cid:3)(cid:5)(cid:30)(cid:31) (cid:5)!"#(cid:5) "#(cid:5)(cid:13)(cid:12)(cid:24)(cid:25)(cid:24)(cid:13)(cid:24)(cid:5)$%(cid:8)&(cid:27)’((cid:26)(cid:5)"(cid:28))(cid:5)!"#(cid:5)((cid:4)(cid:5)(cid:21)(cid:19) (cid:19)%%*(cid:5)+,+(cid:30)-(cid:5)(cid:3)(cid:8)(cid:8).’(cid:26)/(cid:5)/(cid:12)0(cid:26)(cid:27)(cid:5)((cid:4)(cid:5)(cid:9)(cid:8)01 01(cid:8)(cid:5)(cid:27)((cid:5) 022(cid:8)0(cid:9)(cid:5) 0/0 /0’(cid:26)(cid:3)(cid:27)(cid:5) 3(cid:2)4/5(cid:8)(cid:26)(cid:27)(cid:5) ((cid:4)(cid:5) 0&(cid:7)(cid:2)’(cid:27)(cid:27)0(cid:9)(cid:5) 40(cid:27) 40(cid:27)(cid:8)4(cid:5) +6(cid:24),7(cid:24)+,(cid:28)+(cid:5) 20(cid:3)(cid:3)(cid:8)4(cid:5) >?(cid:5) (cid:9)(cid:8)0(cid:12) (cid:8)0(cid:12)(cid:26)(cid:8)4(cid:5) 8(cid:2)4’&’0(cid:9)(cid:5) (cid:16) (cid:16)0/’(cid:3)(cid:27)(cid:12)0(cid:27)(cid:8)(cid:5) 9(cid:3)(cid:27)(cid:5) (cid:13)(cid:9)0(cid:3)(cid:3)*(cid:5) :’(cid:12)(;(cid:8)2(cid:2)(cid:12)(cid:5) (cid:12)(cid:5) 8<’(cid:12).0*(cid:5) =<(cid:8)(cid:12)(cid:8)>?(cid:5) &(52(cid:9)0’(cid:26)(cid:27)(cid:5) (cid:2)(cid:26) (cid:2)(cid:26)4(cid:8)(cid:12)(cid:5) %(cid:8)&(cid:27)’((cid:26)(cid:5) (cid:28)(cid:30) (cid:28)(cid:30) (cid:5) ((cid:4)(cid:5) (cid:19)(cid:8)/((cid:27)’0>(cid:9)(cid:8)(cid:5) 9(cid:26)(cid:3)(cid:27)(cid:12)(cid:2)5(cid:8)(cid:26)(cid:27)(cid:3)(cid:5) (cid:6)& (cid:6)&(cid:27)*(cid:5) (cid:28) (cid:28)*(cid:5) (cid:4)’(cid:9)(cid:8)4(cid:5) >?(cid:5) 022(cid:8)(cid:9)(cid:9)0(cid:26)(cid:27)(cid:5) <(cid:8)(cid:12) (cid:8)(cid:12)(cid:8)’(cid:26)*(cid:5) >(cid:8)0(cid:12)’(cid:26)/(cid:5) (cid:13)(cid:12)’ (cid:13)(cid:12)’5’(cid:26)0(cid:9)(cid:5) (cid:13)(52(cid:9)0’(cid:26)(cid:27)(cid:5) (cid:19)((cid:24)(cid:5) ))(cid:29)+,, , *(cid:5) (cid:27)’(cid:27)(cid:9)(cid:8)4(cid:5) 0(cid:3)(cid:5) @(cid:1)(cid:2)(cid:3)(cid:2)(cid:4)(cid:5) A(cid:3)(cid:24)(cid:5) (cid:6)(cid:7)(cid:2)(cid:8)(cid:8)(cid:9)(cid:10) (cid:10)(cid:11)(cid:12)(cid:10) (cid:15)(cid:8)<50(cid:26)B*(cid:5)= =0(cid:3)(cid:5)4’(cid:3)5’(cid:3)(cid:3)(cid:8)4(cid:5)>?(cid:5)0&(cid:7)(cid:2)’(cid:27)(cid:27)’(cid:26)/(cid:5)(cid:27)<(cid:8)(cid:5)0 (cid:8)(cid:5)0&&(cid:2)(cid:3)(cid:8)4(cid:5)!(cid:12)(cid:8)(cid:3)2((cid:26)4(cid:8)(cid:26)(cid:27)(cid:5)<(cid:8)(cid:12)(cid:8)’(cid:26)#(cid:24)(cid:5)(cid:5) (cid:28)(cid:24)(cid:28)(cid:5) (cid:5) A’4(cid:8)(cid:5) ((cid:12)4(cid:8)(cid:12)(cid:5) 40(cid:27)(cid:8)4(cid:5) (cid:28)(cid:31)(cid:24), (cid:24)+,++* +*(cid:5) (cid:3)0’4(cid:5) 022(cid:9)’&0(cid:27)’((cid:26)(cid:5) =0(cid:3)(cid:5) 0(cid:9)(cid:9)(=(cid:8)4(cid:5) 4(cid:5) 0(cid:26)4(cid:5) (cid:9)(cid:8)01(cid:8)(cid:5)(cid:27)((cid:5)022 022(cid:8)0(cid:9)(cid:5)=0(cid:3)(cid:5)/(cid:12)0(cid:26)(cid:27)(cid:8)4(cid:24)(cid:5) 2. Incidentally, Criminal Appeal N ppeal No. 207/2012 was filed before t efore the Court of Ad of Additional Sessions Judge, Nuh, ag uh, against the aforesaid acquittal dat ttal dated 26.05.2012. 2012. However, the said appeal w eal was dismissed on the ground ound of maintainabil inability, in view of judgment of Ap of Apex Court reported in Damodar odar S. Prabhu Vs. Vs. Sayed Babalal H. 2010 (2) RCR RCR (Criminal) 851. NAROTAM DASS 2025.10.29 14:13 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment CRA-AS-222-20 2022 ( O&M ) -2- 3. Shorn of factual matrix of the of the present case, it would suffice uffice to notice that in that in the recent mandate of law laid aw laid down by Apex Court in the ca the case of M/s Celes elestium Financial Vs. A. Gnanase nasekaran etc. [Criminal Appeal N al Nos. 1868-70 of of 2025, deciced on 08.04.202 .2025, reported as 2025 (30 RC RCR (Criminal) 2 al) 208 : Law Finder Doc Id # 2 # 2737710 : 2025 SCC OnLine S ine SC 1320], their , their Lordships’ have answered in
Facts
ed in affirmative the issue whether ether an appeal woul l would be maintainable under the r the proviso to Section 372 Cr.P. Cr.P.C. (correspondi sponding Section 413 of BNSS, 202 S, 2023), against an order of acquit acquittal passed in a in a case instituted upon a priv a private complaint, by treating t ting the complainant ainant in such a proceeding as a ‘victi ‘victim’ within the meaning ascribed cribed to the term u/s m u/s 2 (wa) of Cr.P.C. 4. After encapsulating in detail th etail the provisions of Sections 2(d ),( 2(d ),(n) and (wa), 24 a), 24, 200, 372, 377, 378, 386 of Cr. of Cr.P.C.; Sections 138, 139, 141, 14 41, 142, 143 and 147 d 147 of Negotiable Instruments Act, s Act, 1881; and the earlier view point point of Apex Court Court taken in the case of Mallikar likarjun Kodagali (dead) represent esented through Leg Legal Representative Vs. State of K e of Karnataka, (2019) 2 SCC 752, t , the ongoing deb g debate as to whether the right of ght of victim to file an appeal again l against acquittal in a tal in a complaint case would fall und all under Section 372 or Section 378 378 (4) Cr.P.C., has has been put to rest. Succinctly stat ly stated, in Celestium Financial's ca al's case (supra) it ha it has been held that 'victim' has a ri as a right to file an appeal under Secti r Section 372 Cr.P.C. r.P.C. before the Court of Sessions. 5. It is apposite to mention here here that the judgment in the case case of Celestium F ium Financial (supra) has been follo n followed and relied upon by this Cou his Court in the case o case of M/s Associated Road Carrie arriers Limited Vs. Manjit Singh a gh and others (CR (CRM-A-885-MA-2013, decided ed on 07.07.2025) as well as l as by NAROTAM DASS 2025.10.29 14:13 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment CRA-AS-222-20 2022 ( O&M ) -3- Co-ordinate
Legal Reasoning
dinate Bench of this Court in the case e case of Satish Kumar v. Jugal Kish Kishor (CRM-A-270 2700-MA-2018, decided on 02.07. 2.07.2025). 6. Having considered the recen recent mandate of Apex Court ourt in Celestium Financial's case (supra), and th and the view taken by this Court in rt in M/s Associated R iated Road Carriers Limited’s case case (supra) as well as by Co-ordina ordinate Bench of thi of this Court in Satish Kumar’s (sup (supra), there exists no ground to ta d to take a different vi rent view in the present case. 7. Accordingly, the present appea appeal is disposed of by directing t cting the learned Sess d Sessions Judge concerned to treat th reat the present appeal as an appeal fil eal filed under Sectio Section 372 of the Cr.P.C. and entrust ntrust the same to any appropriate Cou ate Court to try the sam the same. The concerned Court shall shall decide the appeal on merits as p its as per law, as expe s expeditiously as possible. 7.1 Since similar directions are bei re being issued by this Court in seve several matters, the s, the concerned Appellate Court ne urt need not to adhere to the aspect spect of delay, if any if any, involved in the case, for the or the purpose of considering the iss the issue raised in the in the appeal and its disposal on merit merit. 8. The Registry is directed to tran to transmit copy of this order along w with complete pa ete paper-book and record of the f the case to learned Sessions Jud s Judge concerned, f rned, forthwith. Pending miscellaneous applica pplication, if any, also stands dispos disposed 9. of. ( SHEEL NAGU ) CHIEF JUSTICE October 28 narotam 28, 2025 Wheth Whether speaking/reasoned Whether reportable Wheth Yes/No Yes/No NAROTAM DASS 2025.10.29 14:13 I attest to the accuracy and authenticity of this order/judgment