High Court
Case Details
Neutral Citation No. - 2024:AHC:157198 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 30406 of 2024 Applicant :- Smt Mamta @ Mamta Dagar Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Abhishek Gupta Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.
Legal Reasoning
1. Heard Sri Abhishek Gupta, learned counsel for applicants. 2. This Court has again encountered with an unreasoned impugned summoning order wherein after narrating the facts of complaint and just mentioned that statement under Section 200 and 202 Cr.P.C. were recorded without even referring its contents in brief, still has summoned the applicant for offence under Sections 427. For reference, impugned summoning order dated 26.04.2023 is reproduced hereinafter -: "आददेश / ददनननांक -26.04.2023 पतनवलली आज आददेश हदेततु दनयत हहै। पररिवनदली कदे दवदनन अधधिवकन कको पपूवर दतधथि परि सतुनन जन चतुकन हहै। पतनवलली कन अवलकोकन दकयन गयन। प्रस्ततुत प्रकरिण मम पररिवनदली दनरिन दवपकली कदे दवरूद्ध प्रनथिरननपत 156(3) Cr.P.C. प्रस्ततुत दकयन गयन, जको आददेश ददनननांदकत 06.06.2022 कदे अनतुसनरि पररिवनद कदे रूप मम दजर हहआ। पररिवनदली दनरिन प्रस्ततुत प्रनथिरननपत 156 (3) Cr.P.C. मम सनांकदेप मम कथिन दकयन गयन हहै दक प्रनथिर्थी भनरित सरिकनरि कदे उद्यम मम वररिष्ठ अधधिकनरिली कदे पद सदे मनचर 2015 मम सदेवनदनववृधत्ति कदे बनद अपनली पत्नली शलीमदत सतुधिन धसनांह तथिन पतुत ससौरिभ धसनांह कदे सनथि अपनदे घरि बली-48 सदेक्टरि 72 नकोएडन मम दपछलदे लगभग डदेढ सनल सदे दनवनस करि रिहन हहै। ददनननांक 26.04.2021 कको प्रनथिर्थी कदे पतुत ससौरिभ कदे सनथि हहए दववनह कदे उपरिननांत ददननक 26.05.2021 सदे प्रनथिर्थी ककी पतुतवधितु ममतन डनगरि पतुतली शली प्रदेमचन्द डनगरि भली प्रनथिर्थी कदे घरि मम प्रनथिर्थी व उसकदे पररिवनरि कदे सनथि दनवनस करि रिहली हहै। दवगत नवम्बरि 2021 अनांदतम सपनह मम हमनरिदे घरि कदे आस पनस कतुछ सनांददग्धि व्यदकययों कको रिदेककी करितदे ददेखकरि ममनदे आनन-फननन मम ददसम्बरि कदे पहलदे हफ्तदे मम घरि मम प्रवदेश करिनदे वनलयों तथिन आस- पनस चक्करि लगननदे वनलदे सनांददग्धि लकोगयों परि नजरि रिखनदे कदे धलए लगभग 93 हजनरि रुपयदे खचर करिकदे सली.सली.टली.वली प्रणनलली लगवन लली थिली, उसकदे शलीघ बनद 11.51 बजदे चनरि कहैमरियों कको कदतग्रस्त करिनदे कदे बनद उनकदे कदेबल कनट ददयदे। प्रनथिर्थी ककी पतुतवधितु ममतन डनगरि कदे सनरिदे कवृत्य कदतग्रस्त दकयदे जननदे सदे पपूवर CCTV Footage कको दववदेचनन कदे दसौरिनन सबपूत कदे तसौरि परि ससौपनदे कदे धलए एक पदेनडडनइव मम प्रनथिर्थी नदे सतुरिदकत रिख धलयन हहै। घरि ककी CCTV प्रणनलली कदत ग्रस्त करि ददयदे जननदे कदे बनद प्रनथिर्थी ककी घरि ककी सतुरिकन तको खतरिदे मम पड़ हली गई थिली सनथि शली अपरिनधिली तत्वयों कको बतुलनकरि प्रनथिर्थी तथिन उसकदे पतुत ससौरिभ परि हमलन करिनयदे जननदे ककी सनांभनवनन थिली। प्रनथिर्थी नदे उसली ददन ददनननांक 04.03.2022 कको एक धलधखत दशकनयत व्यदकगत रूप सदे थिननदे मम दली, परिन्ततु उस सम्बन्धि मम अभली तक प्रनथिर्थी सदे अथिवन उसकदे पतुत सदे पतुधलस दनरिन सम्पकर नहहीं दकयन गयन हहै। उपरिकोक घटनन कदे एक हफ्तदे कदे बनद हली ददनननांक 11.03.2022 कको सकोशल मलीदडयन ददटरि परि आयतुष धसनांह कदे ननम ककी प्रकोफनइल वनलदे एक अनांजनन व्यदक नदे प्रनथिर्थी व उसकदे पररिजनयों कदे धखलनफ पतुधलस तथिन न्यनयनलय मम कई दशकनयतम दजर करिन चतुककी मदेरिली पतुतवधितु ममतन डनगरि कदे दनरिन मदेरिदे पतुत ससौरिभ कदे धखलनफ धलखदे गयदे एक धिमककी भरिदे सनांददेश कदे समथिरन मम दको सनांददेश धलखदे धजसमदे एक प्रनथिर्थी कदे पतुत ससौरिभ कको गकोलली सदे मनरिनदे कन वनदन दकयन गयन थिन। आयतुष धसनांह ककी प्रकोफनइल वनलदे उक व्यदक नदे धजसनदे अपनदे अपनदे आपकको प्रयनगरिनज मम दबदबन रिखनदे वनलदे शख्स बतनयन थिन लगभग एक मनह कदे बनद ददननक 20.04.2022 मकोबनइल नम्बरि 8446663819 सदे मदेरिदे पतुत ससौरिभ कको फकोन करिकदे अपनली धिमककी दकोहरिननदे कदे सनथि बकोलन थिन दक उसकदे धखलनफ दशकनयत करिनन प्रनथिर्थी व उसकदे पतुत कको बहहत महनांगन पड़देगन। उसदे मदेरिदे पतुत ससौरिभ कन मकोबनइल नम्बरि प्रनथिर्थी ककी पतुतवधितु ममतन डनगरि नदे ददयन थिन। आयतुष धसह ककी प्रकोफनईल वनलदे व्यदक नदे अगलदे तलीन ददनयों कदे दसौरिनन ददटरि परि सनांददेश कदे मनध्यम सदे प्रनथिर्थी कदे पतुत कको बदननम करिनदे व धिमककी ददेनदे कन धसलधसलन जनरिली रिखन औरि प्रनथिर्थी दनरिन यह बतनयदे जननदे परि दक मम भली प्रयनगरिनज कन हली मपूल दनवनसली हहहूँ उसनदे दवजय दमशन, रिनकदेशधिरि दतपनठली तथिन पनांडन महनरिनज जहैसदे ननमली दगरिनमली लकोगयों कन सनांरिकण व सनथि प्रनप हकोनदे कन हवनलन ददयन थिन। पररिवनदली कन सशपथि व्यनन अनांतगरत धिनरिन 200 दनां० प्र० सनां० दजर दकयन गयन। धजसकन अवलकोकन दकयन गयन। पररिवनदली दनरिन धिनरिन 202 दनां०प्र०सनां० कदे अनांतगरत सनकली सली०डब्ल्यपू-01 कदे रूप मम ससौरिभ धसनांह कको प्रस्ततुत दकयन गयन हहै। अततः पतनवलली परि उपलब्धि समस्त मसौधखक एवनां दस्तनवदेजली सनक्ष्य कदे आधिनरि परि दवपकलीगण ममतन कको धिनरिन 427 भन०द०सनां० एवनां अनतुरिनग पनण्डदेय कको धिनरिन 506 भन०दनां० सनां० कदे अपरिनधि मम दवचनरिण हदेततु तलब करिनदे कन प्रथिम दृष्टयन मनमलन प्रतलीत हकोतन हहै। आददेश अदभयतुक ममतन कको धिनरिन 427 भन०दनां०सनां० एवनां अनतुरिनग पनण्डदेय कको धिनरिन 506 भन०दनां०सनां० कदे अपरिनधि हदेततु दनरिन सम्मन तलब दकयन जनतन हहै। पररिवनदली आवश्यक पहैरिवली दनयमननतुसनरि अनांदरि सपनह करिदे। पतनवलली वनस्तदे हनधजरिली ददनननांक 15.05.2023 कको पदेश हको।" 3. Learned counsel for applicants submits that above referred impugned order is bereft of requisite reasoning as required under Section 204 Cr.P.C. 4. I have also considered above submission and found merit since Trial Court concerned has not even reflected the contents of statements recorded under Sections 200 and 202 Cr.P.C., i.e. whether on basis of such statements offence under Section 427 and 506 I.P.C. could be made out respectively on applicant and other accused so much as that there are sufficient ground to proceed against applicants. Therefore, impugned order is in the teeth of a judgment passed by Supreme Court in Lalankumar Singh and others vs. State of Maharashtra, 2022 SCC OnLine SC 1383. 5. This Court has also criticized such summoning orders which are passed without application of mind, in various judgments. (See: Seema Devi and others vs. State of U.P. and another, 2024:AHC:119837 and Devendra Arora alias Devendra Kumar and another vs. State of U.P. and another, 2024:AHC:137569) impugned summoning order dated 6. In view of above, 26.04.2023 passed in Complaint Case No.9014 of 2023 (Chandra Prakash Singh Vs. Smt. Mamta @ Mamta Dagar and another), under Section 427 I.P.C., P.S.- Sector-113 Noida, District- Gautam Budh Nagar pending in the Court of Additional Chief Judicial Magistrate-I, Gautam Budh Nagar is hereby set aside and matter is remitted back to Trial Court concerned to pass a fresh order in accordance with law after hearing complainant only as well as taking note of judgments passed by Supreme Court in Lalankumar Singh (supara) and Mohammad Wajid and another vs. State of U.P. and others, 2023 SCC OnLine SC 951, expeditiously, preferably within a period of three months from today, if there is no legal impediment.
Decision
7. With aforesaid observations/ directions, the application is disposed of. 8. Registrar (Compliance) to take steps. Order Date :- 25.9.2024 P. Pandey