Dharmendra Singh v. Udayveer and others) under Sections
Case Details
Neutral Citation No. - 2024:AHC:132059 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 14207 of 2024 Applicant :- Udayveer And 2 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Pankaj Kumar Mishra,Saurabh Mishra Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. Heard Sri Saurabh Mishra, learned counsel for the applicants as well as Sri Bhupendra Pal Singh, learned AGA for the State. 2. The applicant has approached this Court by way of present application under Section 482 Cr.P.C. to quash summoning order dated 12.10.2023 passed in Special Case No. 1843 of 2022 (Dharmendra Singh vs. Udayveer and others) under Sections 323, 392, 504, 506 I.P.C., Police Station- Chaubia, District- Etawah, pending before the Court of learned Special Judge (D.A.A. Act)/Additional Session Judge, Etawah. 3. The impugned order was framed under Section 204 Cr.P.C. and for reference the same is reproduced hereinbelow:- "1. पततवलल आज आददश हदतत पदश हहई। पररवतदल कद ववदतन अधधवकत तलबल कद वबनदत पर पपवर थपपडक सद मतरपलट कक तथत उदयवलर नद मदरल जदब मम पडद 350/- वतधथ कक सतनत जत चतकत । 2. ससकदप मम आवददक/ पररवतदल दतरत पररवतद स आशय कत पसततत वकयत गयत वक वदनतसक 31.08.2022 कक सतबह 7 बजद पररवतदल खदत सद वतपस आ रहत थत तक ववपकलगण उदयवलर, अजयपतल, आजयपतल, रतजदश नद पतरतनल रसधजश कद कतरण पररवतदल कक रकक धलयत एवस गतलल गललज करनद लगद। पररवतदल कद मनत करनद पर हतथतपतई पर उतर आयद तथत उसकद सतथ लतत रपयद वनकतल धलयद, ससक, घप उसकद चलखनद वचलतनद पर वहतस सद गतजर रहद मतन धससह व अधखलदश नद उसद बचतयत। भलड इकटत हकनद पर ववपकलगण जतन सद मतरनद कक धमकक ददतद हहए भतग गयद। पररवतदल थतनद पर गयत परसतत कक रधजसटरर रतक सद उसकक एस.एस.पल. इटतवत कक वदयत। परसतत उस पर ककई कतयरवतहल नहल हहयल तब पररवतद नयतयतलय मम वदयत गयत। उपरकक आधतरक पर पररवतदल दतरत अवभयतकगण कक तलब कर णणरत वकयद जतनद कक यतचनत कक गयल हह। 3. 4. पररवतदल दतरत सवयस कक अनतगरत धतरत 200 दस.प.सस. ततपशतत अनतगरत धतरत 202 द.प.सस. परलवकत करतयत गयत। रबलयप 1 ररपकटर नह धलखल गयल तब उसनद वदनतसक 05.09.2022 ससवहतत मम सल. मतन धससह, सल. रबलयप -2 अधखलदश कत मतर परलवकत हहए। द . प . 200/202 द . प . , 350/- पररवतदल दतरत पसततत पररवतद व पसततत सतकय अनतगरत धतरत पततवलल कद अवलककन सद यह दवशरत हकतत हह वक आवददक/ 5. पररवतदल धमरनद धससह कक ओर सद पररवतद नयतयतलय मम दतधखल वकयत गयत। पररवतदल दतरत सवसय कक अनतगरत धतरत 200 द.प.सस. परलवकत करतयत गयत तथत धतरत 202 द.प.सस. कद अनतगरत सतकलगण मतन धससह व अधखलदश कत मतर कक परलवकत करतयत यत हह। 6. / पररशललन सद सपष हह वक उभय पक एक हल कदत 200 ससवहतत कद थतनत कद वनवतसल हह। पररवतदल दतरत अपनद धतरत बजद सतबह ससवहतत कद बयतन मम यह कहत हह वक वदनतसक कद समय अजयपतल व रतजदश कत मतर नद क रतय हककर सकद सतथ मतरपलट वकयत तथत उसकक उदयवलर रपयद भल लद गयद तथत धमकक दद गयद। इस पकतर यह सपष हह वक पररवतदल दतरत जदब सद द . प . अजयपतल व रतजदश कत मतर दतरत अपनद बयतन धतरत रपयद लद लदनद व धमकक ददनद कत कथन वकयत गयत हह। धजसकत समथरन मतरपलट करनद उसकद सतवकयय दतरत वकयत गयत हह। मतरपलट कद ससबसध मम पररवतदल कक ओर सद मदरलकल ररपकटर पसततत कक गयल हह जक घटनत वतलल वदनतसक कक हल हह धजसमम रतकटर दतरत पतसच चकटय कत धजक वकयत गयत हह ऐसल णसथवत मम ववपकलगण उदयवलर अजयपतल व रतजदश कत मतर कक तलब वकयद जतनत नयतयकवचत पतलत हकतत हह। 7. अतत मतमलद कद समसत तथय एवस पररणसथवतयय मम ववपकलगण उदयवलर ससवहतत मम ववपकलगण उदयवलर 200 , 350/- 31.08.2022 07.30 , , , अजयपतल व रतजदश ससवहतत कत पससजतन धलयद जतनद कत पथम कत मतर कद ववरधद धतरत दषयत मतमलत हह। 323, 392, 504, 506 भत . द . आददश अजयतपतल व रतजदश कत मतर कद
Legal Reasoning
ववपकलगण उदयवलर, ववरधद धतरत 323,392,504,506 भत.द. ससवहतत मम पससजतन धलयत जततत हह। पररवतदल दतरत पहरवल करनद पर वदनतसक 16.11.2023 वनयत कर सममन जतरल हक। पहरवल अनदर सपतह वकयत जतनत अवनवतयर हह। पररवतदल अपनद गवतहतन कक सपचल अववलमब पसततत करदगत, सममन कद सतथ पररवतद पत कक पवत व सपचल गवतहतन ससलग भदजनत अवनवतयर हकगत।" 4. Learned counsel for the applicants submits that the proceedings were outcome of counter blast case as earlier an F.I.R. was lodged by side of the applicants against complainant side on 07.11.2021, wherein, after investigation, a charge-sheet was filed on 03.12.2021 under Section 323, 504, 506 I.P.C. and 3(1)R, 3(1)S and 3(2)(va) of SC/ST Act. Learned counsel further submits that only in order to put pressure upon the applicants, present proceedings were initiated. Learned counsel also refers to statement recorded under Section 200 and 202 Cr.P.C. that there are material contradiction which could go to the root of the case against complainant and impugned order could become illegal. 5. In order to appreciate the above referred arguments, the Court considered the above referred impugned order as well as the statement of the complainant recorded under Section 200 Cr.P.C. as well as of statements recorded under Section 202 Cr.P.C. which are reproduced hereinafter- बयतन “ U/S 200 Cr.P.C. पततत 7 धमदनद धससह उम 56 कक सतकल U/s 200 Cr.P.C. मदरद खदत कक वदनतसक 31.08.2022 जब मम खदत सद सडक पर रहत थत। गतलल गललज दल, आज वदनतसक 17.03.2023 वरर पदशत खदतल पतत शल सतहहकतर वनवतसल कक शकपतर पत सजत थतनत चलवबयत धजलत इटतवत नद सशपथ कथन वकयत अजय पतल, बजद कक घटनत हह, उदयवलर, वक-' मनत करनद रतजदश कत मतर नद मतझद घदर धलयत, मदरद वचलतनद पर मतन पर उदयवलर नद रणरत सद मतरत बतकक नद लतत घप धससह व अधखलदश नद मतझद बचतयत। मदरल जदब सद उदयवलर नद 350/- तलन सल पचतस रपयद वनकतल बजद करलब धलयद। मम उसल वदन 10 रतकटरल करतनद इटतवत कद सरकतरल असपततल मम गयत। मदरत पपवर कक रसधजश सद तततपयर मतमपलल वतद वववतद सद हह ककई मतकदमम बतजल नहल चल रहल हह। SSP सतहब कक घटनत कद बलस पचचलस वदन बतद रधजसटरर सपचनत दल थल। ससक थपपडक सद मतरपलट कक, ककई सतनवतई नहल हहई, बजद करलब ततनत गयत, उसल वदन 04 सतनकर तसदलक वकयत Recorded by me in open court. बयतन U/S 202 Cr.P.C. नयतयतलय ववशदर नयतयतधलश (द.प.कद. अधध.) / ASJJ इटतवत वतद सस. 1843/2022 धमदनद धससह बनतम उदयवलर आवद थतनत चलवबयत, धतरत 392, 323, 504, 506 IPC सतकल मतनधससह पतत गसगकरतम उम 70 वरर पदशत खदतल पतत गतम वभटतरत, थतनत भथरनत इटतवत नद सशपथ बयतन वदयत वक- वदनतसक 31.08.22 कक सतबह सतत बजद मम अपनल बहन कद यहतस सद वतपस आ रहत थत। तब महनद ददखत वक उदयवलर, अजयपतल, व रतजदश धमरनद धससह कद सतथ गतलल गललज व मतरपलट कर रहद थद। उदयवलर नद धमरनद कक जदब सद सतढद तलन सल रपयद वनकतल धलयद थद महनद व अधखलदश नद तथत आसपतस कद कई अनय लकगक धमरनद कक बचतयत। लकगक कद जमत हकनद पर यह लकग जतन सद मतरनद कक धमकक ददतद हहए वहतस सद चलद गयद। धमरनद नद इसकक सपचनत थतनत चलवबयत मम दल थल। ककई कतयरवतहल नहल हहई। धमरनद नद अपनत इलतज धजलत असपततल इटतवत मम करतयत। और SSP पत वदयत धजस पर ककई कतयरवतहल नहल हहयल। महकदय इटतवत कक पत. सतनकर तसदलक वकयत। मदरद बकलनद पर पसतततकतर दतरत धलखत गयत। नयतयतलय ववशदर नयतयतधलश (द.प.कद. अधध.) / ASJJ इटतवत वतद सस. 1843/2022 धमदनद धससह बनतम उदयवलर आवद थतनत चलवबयत, धतरत 392, 323, 504, 506 IPC सतकल अधखलदश कत मतर पतत महदश चनद उम 32 नद सशपथ बयतन वकयत वक वरर पदशत खदतल वन. वमटतरत थतनत भथरनत इटतवत मम गतसव कद शकपतरत पत 31.08.22 स। वद. सजत अपनल बतआ कद यहतस आयत हहआ थत मम धमरनद धसहस सद पररवचत हह कक सतबह सतत बजद धमरनद जब खदत सद वतपस आ रहद थद। तक उदयवलर, अजयपतल, रतजदश कत मतर नद इनकक रसधजश कक वजह सद इनहद रकक धलयत और गतलल गललज करनद लगद। धमरनद नद मनत करनद पर इन लकगक नद लतत घपसक थपपडक व रणरद सद मतरतपलटत। इनकद चलखनद वचलतनद पर मम, मतनधससह व अनय लकगक नद इनहद बचतयत। उदयवलर नद इनकक जदब सद 350 रपयद वनकतल धलयद थद। यह थतनद गयद इनकक ककई सतनवतई नहल हहयल। इसकद बतद इनहकनद इटतवत असपततल मम इलतज करतयत। कतफक चकटद पतयल गयल। सतनकर तसदलक वकयत। मदरद बकलनद पर पसततत कतर दतरत धलखत गयत। ” 6. As referred above, the allegation against the applicants remain consistent that they have committed the above referred offence on 31.08.2022 that not only they have assaulted the complainant but robbed him of Rs. 350/-. Injured Dharmedra was medically examined at District Hospital, Etawah and medical report thereof is also placed on record. The aforesaid facts are also taken note by the learned Magistrate as referred in the impugned order. 7. At this Stage, the Court has to consider only whether on the basis of material available before the learned Magistrate, he has assigned requisite reasons that there are sufficient ground to proceed against the applicants as referred above. The same grounds are not only mentioned in the impugned order but reasons have been assigned therein that there are sufficient grounds to proceed in the aforesaid circumstance. 8. In the aforesaid circumstances, I do not find that the facts of the present case warrants interference as well as no circumstances exist to invoke inherent jurisdiction of this Court. The present application, sans merits, is accordingly rejected. 9. At this Stage, learned counsel for the applicants prays that a liberty be granted to the applicants to file bail application before the learned trial court. In case applicants appear before Trial Court concerned within a period of three weeks and file bail application, Trial Court concerned shall consider and decide the same in accordance with law, in terms of the judgment passed by Supreme Court in Satender Kumar Antil vs. Central Bureau of Investigation and another, (2021) 10 SCC 773, expeditiously, preferably on same day, subject to cause list of concerned Court. Order Date :- 14.8.2024 Karan