High Court
Case Details
Neutral Citation No. - 2024:AHC:140662 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 13625 of 2024 Applicant :- Mitendra Gupta And 4 Others Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Amit Saxena,Priya Saxena,Vivek Kumar Singh Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. Heard Sri Vivek Kumar Singh and Mrs. Priya Saxena, Advocates for applicants and perused the record. 2. In pursuance of an order passed by this Court on 28.08.2024 concerned District Judge has forwarded a legible copy of impugned order dated 10.01.2023. 3. In aforesaid circumstances, it is necessary to observe here that District Judges of each District of State of U.P. may take endeavor that certified copies issued to litigants are legible since not only it is the right of a litigant to get legible copy of order but it will also be in the interest of administration of justice. 4. A copy of order dated 28.08.2024 and this order be circulated to all District Judges of State of U.P. through Registrar (Compliance) for information and necessary action, after obtaining permission of Hon’ble the Chief Justice. 5. Now the Court proceed to consider the case on merit. 6. Learned counsel for applicants at the outset submits that with regard to occurrence involved in present case, complainant has filed a prompt NCR on 03.04.2020 for offences under Sections 323, 504, 506 IPC making allegations only against four persons, namely, Manish alias Mani, Shailendra alias Shailu, Shashank
Legal Reasoning
alias Ishu and Chhotu. Learned counsel submits that no permission was sought for investigation as required under Section 155(2) Cr.P.C. by police nor complainant has approached Magistrate concerned to grant such permission and instead filed a criminal complaint on 11.06.2020 for same occurrence with exaggerated version that not only nature of occurrence was exaggerated but involvement of persons in offence was also extended from four to nine, which itself would be a ground for quashing the summoning order dated 10.01.2023 since complainant’s story suffers with falsehood. 7. In order to appreciate the above submission, I have carefully perused the NCR as well as complaint. Lodging of prompt NCR itself shows that occurrence might have occurred. Court appreciates the argument of learned counsel for applicants that manner of occurrence and number of persons involved have been extended in complaint, however, only on this ground impugned order cannot be quashed. 8. In order to consider, whether impugned order is passed assigning reasons as required under Section 204 Cr.P.C., I have also carefully perused the same, which is reproduced hereinafter: "पतत्रावलली आज वत्रास्तते आदतेश पतेश हहयली। पररिवत्रादली कते ववदत्रान अधधिवकत्रा कको तलबली कते वबन्दद परि पपूवर मम सदनत्रा जत्रा चदकत्रा हहै। उक पररिवत्राद पररिवत्रादली हररिओम दत्रारित्रा ववपकलीगण कहैलत्राश आवद कते ववरूद्ध तलब वकयते जत्रानते हतेतद प्रस्तदत वकयत्रा गयत्रा। पररिवत्राद ससंकतेप मम इस प्रकत्रारि हहै वक वदनत्रासंक 03-04-2020 कको समय करिलीब 12 बजते वदन ववपकलीगण वहमत्रासंशद, ऐनन्जल उरर छकोटपू, शशत्रासंक उरर ईशपू, ददष्यसंत उरर नलीशद, शहैलमद्र उरर शहैलपू व मनलीष उरर मनली वक्रिकतेट खतेल रिहते थते। पररिवत्रादली ककी दको सत्राल ककी बतेटली आसंगन मम खतेल रिहली थली। ववपकलीगण ककी बत्राल पररिवत्रादली ककी पदतली कको लग गई। धजसककी वशकत्रायत करिनते पररिवत्रादली जब ववपकलीगण कते यहत्रासं वशकत्रायत करिनते गयत्रा तब ववपकलीगण गसंदली गसंदली गत्राधलयत्रासं व जत्रान सते मत्रारिनते ककी धिमककी दतेतते हहए हमलत्रावरि हको गए। पररिवत्रादली वहत्रासं सते भत्रागत्रा तब उपरिकोक मदनलजमत्रान कते अलत्रावत्रा कहैलत्राश चसंद्र गदपत्रा, उवमरलत्रा दतेवली व वमतमद्र गदपत्रा अपनते अपनते हत्राथथों मते लत्राठली डण्डते, लकोहते ककी रिरॉड व चत्राकपू लतेकरि पररिवत्रादली कते घरि कते असंदरि घदस आए एवसं जत्रानते सते मत्रारिनते ककी नलीयत सते पररिवत्रादली परि हमलत्रा करि वदए। पररिवत्रादली कते भत्राई शली ओम गदपत्रा नते बचत्रानत्रा चत्राहत्रा तब उसते भली लत्राठली, डसंडको व लकोहते ककी रिरॉडको सते उपरिकोक ववपकलीगण नते बदरिली तरिह मत्रारित्रापलीटत्रा। मदनलजम ददष्यसंत उरर दलीशपू धजतमद्र गदपत्रा नते अपनते हत्राथ मम धलए चत्राकपू सते पररिवत्रादली परि जत्रान सते मत्रारिनते ककी नलीयत सते वत्रारि वकयत्रा जको पररिवदली कते सलीधिते हत्राथ मम कई जगह लगत्रा औरि अन्य मदनलजमत्रान नते पररिवत्रादली कते धसरि मम लकोहते ककी रिरॉड मत्रारिली धजससते पररिवत्रादली कत्रा धसरि बदरिली तरिह कई जगह रट गयत्रा औरि कत्रारकी खपून बहनते लगत्रा तथत्रा पररिवत्रादली व उसकते भत्राई कते शरिलीरि परि कत्रारकी गसंभलीरि चथोंटते आई। पररिवत्रादली ककी पत्नली प्रलीतली गदपत्रा नते बचत्रानत्रा चत्राहत्रा तब उसकते सत्राथ भली मदनलजमत्रान नते मत्रारिपलीट ककी। पररिवत्रादली नते थत्रानते परि प्रत्राथरनत्रा पत वदयत्रा वकसंतद प्रत्राथर्थी ककी न तको ररिपकोटर धलखली औरि न हली उक लकोगथों कते ववरूद्ध ककोई कत्रायरवत्राहली ककी। पररिवत्रादली दत्रारित्रा अन्तगरत धित्रारित्रा 200 द.प्र.ससं. स्वयसं कको तथत्रा अन्तगरत धित्रारित्रा 202 दसं.प्र.ससं. पली. डब्लयपू 1 ओम गदपत्रा, पली.डब्लपू-2 प्रलीतली गदपत्रा व पली. डब्लपू-3 डत्रा० वनवतन कदमत्रारि धससंह कको परिलीवकत करित्रायत्रा गयत्रा हहै। पररिवत्रादली नते अपनते बयत्रान अन्तगरत धित्रारित्रा 200 दसं०प्र०ससं० मम मदख्य रूप सते कथन वकयत्रा हहै उपरिकोक वदनत्रासंक समय व स्थत्रान परि ववपकलीगण कको सड़क परि खतेलनते कते धलए कहत्रा तब गसंदली गसंदली गत्राधलयत्रासं दतेनते व मत्रारिनते कते धलए अमत्रादत्रा हको गए। मतेरिते घरि कते असंदरि घदस आए उनकते सत्राथ कहैलत्राश, उवमरलत्रा व वमतमद्र भली आ गए सबकते हत्राथथों मते लत्राठली, रिरॉड व चत्राकपू थली। मदझते मतेरिली पत्नली व भत्राई कको इन लकोगको नते बहहत मत्रारित्रा। वमतमद्र व ददष्यसंत नते मदझते चत्राकपू मत्रारित्रा व शहैलमद्र, वहमत्रासंशद व शशत्रासंक नते लकोहते ककी रित्राड -सते मत्रारित्रा। असंतगरत धित्रारित्रा 202 दसं०प्र०ससं० मम पली.डब्लयपू. 1 ओम गदपत्रा, पली.डब्लपू.-2 प्रलीतली गदपत्रा नते भली पररिवत्रादली कते बयत्रान 200 दसं०प्र०ससं० जहैसते हली बयत्रान वकयम हहै एवसं सत्राकली पली .डब्लपू.-3 डत्रा० वनवतन कदमत्रारि धससंह नते भली पररिवत्रादली कते बयत्रान कत्रा समथरन वकयत्रा हहै। अततः इस स्तरि परि ववपकलीगण वमतमद्र , ददष्यसंत , शहैलमद्र , वहमत्रासंशद व शशत्रासंक कते ववरूद्ध पररिवत्रादली कते घरि कते असंदरि घदसकरि उसकते भत्राई व पत्नली कते सत्राथ चत्राकपू व लकोहते ककी रित्राड सते मत्रारिपलीट करिनते कत्रा अपरित्राधि असंतगरत धित्रारित्रा 324, 452 भत्रा०दसं०ससं० कत्राररित करिनत्रा प्रथम दृष्टयत्रा प्रतलीत हकोतत्रा हहै। अततः उक ववपकलीगण कको तलब करिनते कत्रा आधित्रारि पयत्रारप हहै। अन्य ववपकलीगण कते ववरूद्ध पररिवत्रादली दत्रारित्रा वकसली ववशतेष ककत्य कत्रा कथन नहहीं वकयत्रा हहै। अततः वकसली अन्य ववपकलीगण कको तलब करिनते कत्रा आधित्रारि पयत्रारप नहहीं हहै। आदतेश ववपकलीगण वमतमद्र, ददष्यसंत, शहैलमद्र, वहमत्रासंशद व शशत्रासंक कते ववरूद्ध धित्रारित्रा 324, 452 भत्रा०दसं०ससं० मम ववचत्रारिण हतेतद तलब वकयत्रा जत्रातत्रा हहै। पररिवत्रादली असंदरि सपत्राह वनयमत्रानदसत्रारि पहैरिवली करिते। तत्पश्चत्रात अवभयदकगण परि सम्मन जत्रारिली हको। पतत्रावलली वत्रास्तते हत्राधजरिली अवभयदकगण वदनत्रासंक 25- -02-2023 कको पतेश हको।" 9. As referred above, Magistrate concerned has summoned five accused persons, i.e., applicants against whom specific allegations were made. Magistrate has not summoned other four named accused probably on ground that there was no specific allegation against them. At this stage, it would be relevant to consider the injury report, which is also placed on record, wherein two injured persons from complainant side have received multiple injuries including lacerated and incised wounds. Injuries have been opined to be caused by hard, blunt and sharp edged weapons, therefore, to summon applicants under Section 324 IPC is justifiable. 10. Trial Court concerned has scrutinized the material on record minutely and summoned applicants only since there were specific allegations against them supported by injury report. 11. The argument of exaggerated version cannot be considered much at this stage since for that Court has to ignore injury report as well as impugned order, which was passed on correct appreciation of material on record and has assigned reasons that there are sufficient ground to proceed as well as at this stage the Court cannot conduct a mini trial. It is not in dispute that applicants have liberty to raise such argument either at the stage of Section 244 Cr.P.C. or thereafter. 12. In aforesaid circumstances, I do not find any legal error in impugned order to invoke inherent jurisdiction. 13. Application is accordingly dismissed. Order Date :- 31.8.2024 AK