High Court
Case Details
Neutral Citation No. - 2024:AHC:128330 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 12736 of 2024 Applicant :- Ramvir Singh Opposite Party :- State Of U.P. And Another Counsel for Applicant :- Saurabh Tripathi,Sohit Prakash Sharma Counsel for Opposite Party :- G.A.,Raghuraj Singh Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. In the present case, complainant i.e. O.P. No.2 lodged an F.I.R. However, after investigation, a Final Report was submitted. Complainant thereafter filed a protest petition, which was considered to be a complaint case and thereafter statements of complainant under Section 200 and of witnesses under Section 202 Cr.P.C. were recorded and subsequently by impugned order dated 12.12.2023 passed under Section 204 Cr.P.C., applicant was summoned to face trial under Section 307 I.P.C. Said order is impugned in the present case.
Legal Reasoning
5. Argument of learned counsel for applicant is that evidence collected during investigation could be considered during passing of a summoning order under Section 204 Cr.P.C. however same has no legal basis. This issue has been dealt by this Court in an Application U/S 482 No 10408 of 2024, Neutral Citation No.- 2024:AHC:124812 and relevant paragraph thereof is reproduced hereinafter: "11. The argument of learned counsel for applicants is that the learned Magistrate could not peruse material placed alongwith the charge sheet and in present case the document is a medical report. Though, he may be legally correct in regard to statements recorded under Sections 161 Cr.P.C. or 164 Cr.P.C. after Protest Petition was considered as a complaint but the Magistrate, who is conducting an investigation himself under the procedure as provided under Cr.P.C. for complaint case is not so handicapped that even it could not look the material annexed alongwith charge sheet, specifically a document, which could fall within fore corner of a 'public document' as deprived under Section 74 of Indian Evidence Act. It is not under disputed that medical report was placed on record during investigation, therefore, a medical report collected during investigation is a public document and contents thereof are not much in dispute. Learned Magistrate has perused the said document only in order to verify statement of injured as well as statement of doctors recorded under Section 202 Cr.P.C., which was completely corroborated. Therefore, there was no legal error if the Magistrate has looked into the medical report annexed alongwith charge sheet, even while passing an order under Section 204 Cr.P.C. At one stage, learned Magistrate has referred that these documents were available on record (पतत्रावलल)." 6.The applicant will have liberty to cross-examine at the stage of Section 244 Cr.P.C. 7. Now, Court has to consider as to whether in impugned summoning order passed under Section 204 Cr.P.C. there are sufficient grounds to proceed against applicant or not. Impugned summoning order is reproduced hereinafter: "ददिनत्रानांक 12.12.2023 पतत्रावलल पपेश हहयल। पतत्रावलल तलबल पर आदिपेश हपेततु दनयत हहै। पररवत्राददिनल कपे दवदत्रान अधधिवकत्रा कको तलबल कपे दबन्दितु पर सतुनत्रा जत्रा चतुकत्रा हहै। सनांकपेप मम पररवत्रादि पत कपे अनतुसत्रार ददिनत्रानांक 04.05.2021 कको पररवत्राददिनल कपे प्ललॉट कपे बरत्राबर अपनपे प्ललॉट मम गत्रानांव कत्रा हल रत्रामवलर धसनांह नलम कत्रा पपेड कत्राट रहत्रा थत्रा दक दिकोपहर कपे समय नलम कत्रा पपेड कटकर पररवत्राददिनल कपे प्ललॉट मम पडल सलमपेण्ट ककी चत्रादिर कपे ऊपर आकर दगर गयत्रा दक धजससपे 10-12 सलमपेण्ट ककी चत्रादिर टट ट गयल तको पररवत्राददिनल कपे पदत सतुरपेश बत्राबट नपे रत्रामवलर धसनांह सपे टट टल हहयल चत्रादिर कत्रा रूपयत्रा मत्रानांगत्रा तको रत्रामवलर धसनांह लडनपे-झगडनपे लगत्रा व गनांदिल गनांदिल गत्राधलयत्रानां दिपेनपे लगत्रा। ददिनत्रानांक 05.05.2021 कको सतुबह पररवत्राददिनल कत्रा पदत सतुरपेश बत्राबट व दिपेवर महपेश चन्द्र प्ललॉट पर कत्रायर करनपे गयपे तको वहहीं पर रत्रामवलर धसनांह व उसकत्रा पतुत आदशक प्ललॉट पर आयपे तको उसकपे पदत नपे अपनपे नतुकसत्रान कत्रा रूपयत्रा मत्रानांगत्रा तको इसल बत्रात पर रत्रामवलर व आदशक लत्राठल डनांडत्रा लपेकर पदत कको मत्रारपलट करनपे पर उतत्रारू हको गयपे तको गत्रानांव कपे लकोगगों नपे आकर बलच -बचत्राव कर ददियत्रा। उसल समय रत्रामवलर अपनपे लडकपे सदहत अपनपे घर आ गयत्रा। पररवत्राददिनल कत्रा पदत लगभग 07:30 बजपे सतुबह प्ललॉट सपे घर फत्रावडत्रा व बहैन्चत्रा लपेनपे कपे धलयपे गयपे थपे दक जहैसपे हल रत्रामवलर कपे घर कपे सत्रामनपे आयपे। रत्रामवलर नपे जत्रान सपे मत्रारनपे ककी दनयत सपे पदत कपे , धजससपे पररवत्राददिनल कत्रा पदत ऊपर गकोलल मत्रार दिल दक पदत कपे पपेट मम लगल लहहलतुहत्रान हकोकर जमलन पर दगर पडपे। इस घटनत्रा ककी ररपकोटर करनपे वह थत्रानपे गयल तको उसककी ररपकोटर नहहीं धलखल गयल। उक पत्राथरनत्रापत कपे पकत्राश मम पररवत्राददिनल नपे स्वयनां कको अन्तगरत धित्रारत्रा दिनां०प०सनां० परलदकत करत्रायत्रा, धजसमम उसनपे कथन दकयत्रा हहै दक ददिनत्रानांक 04.05.2021 कको उसकपे गत्रानांव कपे रत्रामवलर दिकोपहर कको अपनपे प्ललॉट पर नलम कत्रा - 200 पपेड कत्राट रहपे थपे बरत्राबर मम उसकत्रा प्ललॉट थत्रा। नलम कत्रा पपेड कटकर उसककी चत्रादिर कपे ऊपर दगरत्रा, धजससपे 10-12 चत्रादिर टट ट गयहीं। उसकपे पदत नपे पहैसपे मत्रानांगपे तको गत्रालल गललौज करनपे लगत्रा। ददिनत्रानांक 05.05.2021 कको उसकपे पदत अपनपे प्ललॉट पर कत्राम रहपे थपे। उसकपे दिपेवर महपेश भल वहहीं पर थपे। रत्रामवलर धसनांह और उसकत्रा लडकत्रा आदशक वहहीं थपे। उसकपे पदत नपे दफर सपे पहैसपे मत्रानांगपे तको रत्रामवलर लत्राठल डनांडत्रा लपेकर मत्रारपलट पर आमत्रादित्रा हको गयत्रा। मलौहलपे कपे लकोगको नपे बलच -बचत्राव दकयत्रा। रत्रामवलर अपनपे लडकपे कपे सत्राथ घर चलत्रा गयत्रा। उसल ददिन 07:30 बजपे सतुबह पदत फत्रावडत्रा बहैल्चपे प्ललॉट सपे घर जत्रा रहपे थपे जहैसपे हल रत्रामवलर कपे घर कपे सत्रामनपे सपे गतुजरपे उसनपे जत्रान सपे मत्रारनपे ककी दनयत सपे तमनांचपे सपे गकोलल मत्रार दिल , जको उनकपे पपेट मम लगल, पदत लहहलतुहत्रान हकोकर जमलन पर दगर पडपे। उसकपे घर कपे लकोग और मलौहलत्रा पडकोस कपे लकोग पदत कको पचकोखरत्रा थत्रानपे लपे गयपे। वहत्रानां सपे पतुधलस नपे उन्हम सरकत्रारल अस्पतत्राल दफरकोजत्राबत्रादि मम भतर्ती करत्रा ददियत्रा। ददिनत्रानांक 07.05.2021 कको , लपेदकन उसकपे पदत कको आरत्राम दमलनपे पर उसनपे थत्रानपे मम ररपकोटर धलखत्रायल दिरकोगत्राजल नपे उनकपे ककोई ब्यत्रान नहहीं धलयपे और एफ०आर० लगल दिल। सत्राकल पल०डब्ल्यट० -2 सतुरपेश बत्राबट एवनां पल०डब्ल्यट० -3 महपेश कतु मत्रार नपे अपनल सत्राक्ष्य अन्तगरत धित्रारत्रा-200 दिनां०प०सनां० मम पररवत्राददिनल कपे कथत्रानक कत्रा समथरन दकयत्रा हहै। पतत्रावलल कत्रा सम्यक पररशललन दकयत्रा। चतुटहैल सत्राकल पल०डब्ल्यट०-2 सतुरपेश बत्राबट ककी सत्राक्ष्य सपे पकट हकोतत्रा हहै दक ददिनत्रानांक 05.05.2021 कको समय 07.30 बजपे अदभयतुक रत्रामवलर धसनांह नपे जत्रान सपे मत्रारनपे ककी दनयत सपे गकोलल चलत्रायल , जको उसकपे पपेट मम लगल उक घटनत्रा कत्रा समथरन पल०डब्ल्यट०-1 शलमतल जगनपेश एवनां पल०डब्ल्यट० -3 महपेश कतु मत्रार ककी सत्राक्ष्य सपे हकोतत्रा हहै। मपेडलकल ररपकोटर कपे अवलकोकन सपे भल चतुटहैल कपे पपेट मम गकोलल लगनपे सपे चकोट आनपे ककी पतुदष्टि हकोतल हहै। इस पकत्रार पतत्रावलल पर उपलब्धि सत्राक्ष्यगों कपे पकत्राश हूँ दक दवपकल रत्रामवलर धसनांह कको धित्रारत्रा -307 भत्रा०दिनां०सनां० कपे अन्तगरत मम मम सनांततुष्टि हह दवचत्रारण हपेततु तलब करनपे कत्रा पयत्रारप्त आधित्रार हहै। आदिपेश अदभयतुक रत्रामवलर धसनांह कको धित्रारत्रा-307 भत्रा०दिपे०सनां०, थत्रानत्रा पचकोखरत्रा, दफरकोजत्राबत्रादि कपे अपरत्राधि हपेततु पसनांजत्रान धलयत्रा जत्रातत्रा हहै तथत्रा अदभयतुकगण उपरकोक कको दवचत्रारण हपेततु जररयपे समन तलब दकयत्रा जत्रातत्रा हहै। पररवत्राददिनल सटचल गवत्राहत्रान दनयमत्रानतुसत्रार दित्राधखल करतपे हहए पहैरवल अन्दिर सप्तत्राह करम। पतत्रावलल वत्रास्तपे अदभयतुकगण ककी हत्राधजरल हपेततु ददिनत्रानांक 30.01.2024 कको पपेश हको।" 8. Above referred summoning order has not only noted the case of complainant as mentioned in protest petition, but statement of complainant recorded under Section 200 and of witnesses recorded under Section 202 Cr.P.C. were also considered Learned Trial Court has also taken note of medical report which is placed on record also. 9. I have carefully perused the injury report wherein injury caused to complainant is being described as wound of entry, therefore, at this stage material available before learned Magistrate was sufficient to proceed against applicant that injured has received firearm injury on left side of abdomen, which is a vital part, therefore, on basis of material available before learned Trial Court, has rightly passed summoning order under Section 204 Cr.P.C. against applicant to face trial under Section 307 of I.P.C., therefore, there is no illegality in the impugned summoning order. 10. Application is accordingly, rejected. Order Date :- 8.8.2024 SB
Arguments
2. Sri Saurabh Tripathi, learned counsel for the applicant submits that investigation was conducted in a very fair manner. Injuries were manipulated and statement of Doctor was recorded during investigation that injuries were caused in a planned manner. There was sufficient material to dismiss the complaint at threshold or at the stage of Section 203 Cr.P.C. 3. Aforesaid submission are opposed by Sri Raghuraj Singh, learned counsel for the O.P. No.2 that learned Trial Court has assigned reasons that there are sufficient ground to proceed against applicant which is required to pass an order under Section 204 Cr.P.C. Impugned order does not warrant any interference. 4. Heard learned counsel for parties and perused the records.