High Court
Case Details
Neutral Citation No. - 2024:AHC:131834 Reserved on : 07.08.2024 Delivered on : 14.08.2024 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 10633 of 2024 Applicant :- Alok Kumar Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Archana Singh Counsel for Opposite Party :- G.A.,Kamlesh Singh Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J. 1. Heard Smt. Archana Singh, learned counsel for applicant and Sri Kamlesh Singh, learned counsel for opposite party No.2. 2. The complainant in the present case, is a widow whereas the applicant is her step brother-in-law. It was a case of complainant that her husband died on 05.08.2013 and she executed a gift deed in favour of present applicant on 5 March, 2021 and as soon as she realised that the said gift deed was executed purportedly convincing her that she has put her thumb impression on a document of pension, thereafter she filed an application under Section 156(3) Cr.P.C. on 02.07.2021, which was considered to be a criminal complaint. 3. Learned Trial Court after considering the statements recorded under Sections 200 and 202 Cr.P.C. summoned the applicant to face trial for an offence under Section 420 I.P.C. in Complaint Case No.10409 of 2021, Police Station- Shahganj, District- Agra. For reference, impugned order dated 29.11.2022 is reproduced hereinafter :- “दि(cid:2)नांक-29.11.2022 पत्रावली आज पेश हुई। आज आ(cid:2)ेशार्थ(cid:22) दिनयत है। परि(cid:27)वा(cid:2)ी के दिवद्वान अधि(cid:31)वक्ता को तलवी के दि"न्(cid:2)ु प(cid:27) पूव(cid:22) में सुना जा चुका है। सक्षेप में परि(cid:27)वा(cid:2) कर्थानक इस प्रका(cid:27) है दिक प्रार्थिर्थया अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ पत्नी स्व० श्री सुनील कुलश्रेष्ठ दिनवासी-2/4ए शान्ती नग(cid:27) मौजा भोगीपु(cid:27)ा र्थाना शाहगंज आग(cid:27)ा की दिनवासी है। प्रार्थिर्थया के पधित कुलश्रेष्ठ नग(cid:27) पालिलका आग(cid:27)ा में लेखाका(cid:27) के प(cid:2) के वर्ष(cid:22) 2014 सेवादिनवृत्त हुये र्थे। प्रार्थिर्थया के पधित ने अपने जीवनकाल में ही एक भूखण्ड नम्व(cid:27)ी-2/4ए/1 "जरि(cid:27)ये "ैनामा दि(cid:2)नांक 05.08.2013 को ख(cid:27)ी(cid:2)ा र्था। प्रार्थिर्थया के पधित का दि(cid:2)नांक 08.12.2020 को स्वग(cid:22)वास हो गया। प्रार्थिर्थया अपने पधित की मृत्यु के "ा(cid:2) "ेह(cid:2) (cid:2)ुखी व मानसिसक अवसा(cid:2) में (cid:27)हने लगी प्रार्थिर्थया के सौतेले (cid:2)ेव(cid:27) आलोक कुमा(cid:27) पुत्र श्री (cid:2)याशंक(cid:27) दिनवासी-2/4ए शान्ती नग(cid:27) मौजा भोगीपु(cid:27)ा र्थाना शाहगंज आग(cid:27)ा ने प्रार्थिर्थया के पधित की मृत्यु का फाय(cid:2)ा उठाक(cid:27) प्रार्थिर्थया से कहा दिक तुम्हा(cid:27)ी पेंशन "ं(cid:31)ने में कोई दि(cid:2)क्कत नहीं आयेगी जो भी कागजी काय(cid:22)वाही है मै पू(cid:27)ा क(cid:27) (cid:2)ूंगा औ(cid:27) तुम्हें तहसील जाना होगा औ(cid:27) तुम्हा(cid:27)ी पेंशन शुरू हो जायेगी। आलोक ने एक र्षडयंत्र के तहत प्रार्थिर्थया को स(cid:2)(cid:27) तहसील ले जाक(cid:27) उप(cid:27)ोक्त जाय(cid:2)ा(cid:2) सं0-2/4ए व 2/4ए/1 शान्ती नग(cid:27) मौजा भोगीपु(cid:27)ा र्थाना शाहगंज आग(cid:27)ा का (cid:31)ोखा(cid:31)ड़ी व जालसाजी से अपने हक में (cid:2)ानपत्र दि(cid:2)नांक 05.03.2021 को दिनष्पादि(cid:2)त क(cid:27)ा लिलया दि(cid:2)नांक 15.06.2021 को आलोक प्रार्थिर्थया से "ोला उक्त मकान से "ाह(cid:27) दिनकल जाओ उक्त मकान मे(cid:27)ा है ज" प्रार्थिर्थया ने कहा दिक तुम्हा(cid:27)ा ये मकान कैसे हो गया तो आलोक ने "ताया दिक तुमसे मैंने इस मकान की (cid:27)सिजस्टी क(cid:27)ा ली है। ज" प्रार्थिर्थया ने तहसील जाक(cid:27) जानका(cid:27)ी की तो पता चला दिक आलोक ने पैशन "ं(cid:31)वाने के नाम प(cid:27) एक र्षडयंत्र के तहत (cid:31)ोखा(cid:31)ड़ी क(cid:27) उसका जाय(cid:2)ा(cid:2) का (cid:2)ानपत्र अपने हक में दिनष्पादि(cid:2)त क(cid:27)ा लिलया है। उक्त दिवपक्षी आलोक प्रार्थिर्थया को ज"(cid:27)न घ(cid:27) से दिनकालना चाहता है ना दिनकलने प(cid:27) जान से मा(cid:27)ने की (cid:31)मकी (cid:2)ेता है। परि(cid:27)वा(cid:2)ी द्वा(cid:27)ा अपने परि(cid:27)वा(cid:2) पत्र के समर्थ(cid:22)न में स्वयं का "यान अन्तग(cid:22)त (cid:31)ा(cid:27)ा 200(cid:2)ं०प्र०सं० व मौलिखक साक्ष्य के रूप में पी०डब्लू० 01 अदिनल कुमा(cid:27) कुलश्रेष्ठ तर्था पी०डब्लू० 02 (cid:27)तना (cid:27)ानी का "यान अन्तग(cid:22)त (cid:31)ा(cid:27)ा 202(cid:2)ं०प्र०सं० अंदिकत क(cid:27)ाया गया है। 2 of 6 परि(cid:27)वा(cid:2)ी द्वा(cid:27)ा अपने परि(cid:27)वा(cid:2) पत्र के समर्थ(cid:22)न में स्वयं के "यान अन्तग(cid:22)त (cid:31)ा(cid:27)ा 200 (cid:2)ं०प्र०सं० में कर्थन दिकया गया है दिक मे(cid:27)े पधित का मकान र्था दिफ(cid:27) उनकी मृत्यु के "ा(cid:2) मे(cid:27)ा हो गया। मे(cid:27)े पधित ने स्वयं मकान ख(cid:27)ी(cid:2)ा र्था। आलोक मे(cid:27)े सौतेले (cid:2)ेव(cid:27) है। आलोक ने मुझसे कहा दिक मैं आपकी पेंशन "नवा (cid:2)ेता हूं। पेंशन "नवाने के "हाने तहसील ले गया। वहां झूठ "ोलक(cid:27) कुछ (cid:2)स्तावेजों प(cid:27) अंगूठा लगवा लिलया। ज" मैने पेंशन ऑदिफस जाने के लिलये पेंशन के पेप(cid:27) मांगे तो इस "ात प(cid:27) ना(cid:27)ाज होक(cid:27) लड़ाई झगड़ा दिकया औ(cid:27) "ोला दिक यह मकान तुम्हा(cid:27)ा नहीं है। तुमने मुझे (cid:2)ान (cid:2)े दि(cid:2)या। तहसील से पता दिकया तो पता चला दिक उक्त मकान (cid:2)ेव(cid:27) ने अपने नाम (cid:2)ान क(cid:27)वा लिलया। घ(cid:27) से दिनकलने की (cid:31)मकी (cid:2)ेता है। पुलिलस में कोई सुनवाई नहीं हुई। मे(cid:27)े कोई संतान नहीं है। सुना तर्था पत्रावली प(cid:27) उपलब्(cid:31) समस्त साक्ष्य का अवलोकन दिकया। परि(cid:27)वा(cid:2)ी द्वा(cid:27)ा दि(cid:2)ये गये "यान अन्तग(cid:22)त (cid:31)ा(cid:27)ा 200 (cid:2)ं०प्र०स० व साक्षीगण द्वा(cid:27)ा दि(cid:2)ये गये "यान अन्तग(cid:22)त (cid:31)ा(cid:27)ा 202 (cid:2)ं०प्र०सं० से दिवपक्षी आलोक कुमा(cid:27) द्वा(cid:27)ा एक र्षडयंत्र के तहत प्रार्थिर्थया की जाय(cid:2)ा(cid:2) को (cid:31)ोखा(cid:31)ड़ी से जालसाजी क(cid:27) अपने हक में (cid:2)ानपत्र क(cid:27)ा लेने का अप(cid:27)ा(cid:31) परि(cid:27)लधिक्षत होता है। मामले के तथ्य एवं परि(cid:27)स्थिस्र्थधितयों को दृदिWगत (cid:27)खते हुए दिवपक्षी आलोक कुमा(cid:27) के दिवरुद्ध प्रर्थम दृWया (cid:31)ा(cid:27)ा 420 भा . (cid:2)ं . सं के अप(cid:27)ा(cid:31) का "नना पाया जाता है। अतः अभिभयुक्त उप(cid:27)ोक्त (cid:31)ा(cid:27)ा में तल" दिकये जाने योग्य है। आ(cid:2)ेश अभिभयुक्त आलोक कुमा(cid:27) को (cid:31)ा(cid:27)ा 420 भा.(cid:2)ं.सं. में जरि(cid:27)ये सम्मन तल" दिकया जाता है। परि(cid:27)वा(cid:2)ी (cid:31)ा(cid:27)ा 204 2 (cid:2)ं०प्र०सं० की पै(cid:27)वी क(cid:27)ें। लिलस्ट गवाहान होने के उप(cid:27)ान्त सम्मन के सार्थ दिवपक्षीगण को परि(cid:27)वा(cid:2)पत्र की प्रधित प्रेदिर्षत की जाये। पत्रावली वास्ते हासिज(cid:27)ी मुस्थि]जमान दि(cid:2)नांक 27.01 2023 को पेश हो।” 4.
Legal Reasoning
Learned counsel for applicant has submitted that gift deed was executed by complainant in his favour on her own will without any coercion or pressure or misrepresentation. The said gift deed was not challenged before any Civil Court and only in order to cloak a criminal case to a dispute which was 3 of 6 essentially of a civil nature, the present criminal proceedings were initiated. 5. The aforesaid submissions are opposed by learned counsel for opposite party No.2 that it was a case where a widow was cheated and applicant has fraudulently and dishonestly induced her to put thumb impression on papers believed to be supposedly of pension but later on she found it was a gift deed and promptly she then lodged a criminal complaint. 6. He further refers that amount of house about Rs.44 lakh and that there is no other livelihood of the complainant. Heard counsel for parties and perused the record. 7. It is not under dispute that on a particular dispute both civil and criminal action could be taken. In the present case, cancellation of a gift deed is a civil dispute, however, the statement made by complainant i.e. a widow under Section 200 Cr.P.C. has become relevant and for reference the same is reproduced hereinafter :- “"यान वा(cid:2)ी 200 आज दि(cid:2)नांक 20.04.2022 को न्यायालय के समक्ष अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ उम्र 68 वर्ष(cid:22) ने उपस्थिस्र्थत होक(cid:27) सशपर्थ "यान दिकया दिक - मे(cid:27)े पधित का मकान र्था। दिफ(cid:27) उनकी मृत्यु के "ा(cid:2) मे(cid:27)ा हो गया। मे(cid:27)े पधित ने स्वयं मकान ख(cid:27)ी(cid:2)ा र्था। आलोक मे(cid:27)े सौतेले (cid:2)ेव(cid:27) है। आलोक ने मुझेस कहा दिक मैं आपकी पेशंन "नवा (cid:2)ेता हूं। पेशन "नवाने के "हाने तहसील ले गया। वहां झूठ "ोलक(cid:27) कुछ (cid:2)स्तावेजों प(cid:27) अंगूठा लगवा लिलया। ज" मैनें पेशंन आदिफस जाने के लिलये पेंशन के पेप(cid:27) मांगे तो इस "ात प(cid:27) ना(cid:27)ाज होक(cid:27) लड़ाई झगड़ा दिकया औ(cid:27) "ोला दिक यह मकान तुम्हा(cid:27)ा नही है तुमने मुझे (cid:2)ान (cid:2)े दि(cid:2)या। तहसील से पता दिकया तो पता चला दिक उक्त मकान (cid:2)ेव(cid:27) ने अपने नाम (cid:2)ान क(cid:27)वा लिलया। घ(cid:27) से दिनकालने की (cid:31)मकी (cid:2)ेता है। पुलिलस में कोई सुनवाई नहीं हुयी। मे(cid:27)े कोई संतान नहीं है। 4 of 6 "यान 202 साक्षी अदिनल कुमा(cid:27) कुलश्रेष्ठ पुत्र श्री (cid:2)याशंक(cid:27) उम्र 69 वर्ष(cid:22) पेशा सेवादिनवृत दिन0 02/04 ए शान्ती नग(cid:27) र्थाना शाहगंज आग(cid:27)ा ने शपर्थ "यान दिकया दिक श्रीमधित अच(cid:22)ना मे(cid:27)े छोटे भाई दिक पत्नी है मे(cid:27)े छोटे भाई ने सम्पलित्त स्वयं ख(cid:27)ी(cid:2)ी र्थी आलोक कुमा(cid:27) से रि(cid:27)स्ते ख(cid:27)ा" र्थे वह हमा(cid:27)ा सौतेला भाई है श्रीमधित अच(cid:22)ना के सार्थ तहसील में नहीं गया र्था सिसदिवल कोट(cid:22) में मुक(cid:2)मा चल (cid:27)हा है सिजस समय यह घटना हुयी मै "ेड (cid:27)ेस्ट प(cid:27) र्था मे(cid:27)े छोटे भाई की पत्नी की पेंशन अभी नहीं आ (cid:27)ही है पेंशन के "हाने से तहसील लेक(cid:27) गया र्था। औ(cid:27) कुछ नहीं कहना है नाम गवाह (cid:27)तना(cid:27)ानी पत्नी आलोक कुमा(cid:27) दिन 0 02/04 ए शान्ती नग(cid:27) र्थाना शाहगंज आग(cid:27)ा ने शसपर्थ "यान दिकया दिक सुदिनल कुलश्रेष्ठ नग(cid:27) महापालिलका समसा"ा(cid:2) सिजला आग(cid:27)ा से वह में रि(cid:27)टायड(cid:22) हो गये र्थे उन्होनें अपने जीवन 2014 काल में दिह भू० खण्ड नम्"(cid:27)ी 2/4 ए वा 2/4 ए /1 को "ज(cid:27)ीये "ैनामा खरि(cid:27)(cid:2)ा र्था उनकी 08.12.2020 को मृत्यु होने के पश्चात आलोक अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ को पेंशन की काय(cid:22)वाही के लिलए तहसील ले गया। आलोक ने जालसाजी व (cid:31)ोखा(cid:31)ड़ी क(cid:27) अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ से उक्त्त भूखण्ड को अपने नाम (cid:2)ान पत्र लिलखवा लिलया। कुछ समय गुज(cid:27) जाने के "ा(cid:2) अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ ने आलोक से पुछा की मे(cid:27)ी पेंशन नही आयी तो आलोक टाल मटोल क(cid:27) गया। "ा(cid:27) - "ा(cid:27) अच(cid:22)ना के पूछने प(cid:27) ना(cid:27)ाज होक(cid:27) आलोक ने "ताया दिक कोई पेंशन नहीं आयेगी क्यों दिक उक्त भूखण्ड मैने अपने नाम लिलखा लिलया हैं। क्योंदिक अच(cid:22)ना कुलश्रेष्ठ के कोई संतान नहीं है यह "यान मे(cid:27)े "ोलने प(cid:27) पेशका(cid:27) द्वा(cid:27)ा लिलखा गया।” 8. The aforesaid statement of complainant was being completely corroborated by statement of witnesses recorded under Section 200 Cr.P.C. If the statement of complainant is taken as a whole as well as considering that she is a widow, she has not other property as well as she has no other means of livelihood, therefore, to make a gift deed of this residential home which is about of Rs. 44 lakh on face of it appears to be a fraudulent act. 5 of 6 9. In the aforesaid circumstances, since statement of widow is consistent that she was under believe that she has put thumb impression on documents in regard to pension of her husband but since she found that it was a gift deed, she immediately filed an application under Section 156 (3) Cr.P.C. which is her bonafide action, therefore, it is not a case where the complainant has attempted to make a cloak of criminal case to a dispute of which is essentially a civil dispute but it is a case where prima facie case of cheating is made out that the applicant has induced the complainant to sign a gift deed believing it to be a document of a pension. In the aforesaid circumstances, I do not find that it is a case where any interference could be caused in impugned summoning order and accordingly, present application is rejected. Order Date :- 14.08.2024 P. Pandey 6 of 6