✦ High Court of India

Ramwati v. Sonelal) under Sections

Case Details

Neutral Citation No. - 2024:AHC:115744 Court No. - 74 Case :- APPLICATION U/S 482 No. - 3903 of 2024 Applicant :- Sone Lal Opposite Party :- State of U.P. and Another Counsel for Applicant :- Om Narayan Pandey Counsel for Opposite Party :- G.A. Hon'ble Saurabh Shyam Shamshery,J.

Legal Reasoning

Applicant before this Court is aggrieved by impugned order dated dated 10.11.2023 passed by Additional Civil Judge (Junior Division) Court No.32, Shahjahanpur under Section 203 Cr.P.C. in a case arising out of a complaint case No.160 of 2023 (Ramwati Vs. Sonelal) under Sections 452, 376, I.P.C. at Police Station- Jalalabad, District Shahjahanpur.

Legal Reasoning

Sri Om Narayan Pandey, learned counsel for applicant refers statement of victim i.e. complainant and her daughter to submits that statement of daughter who is alleged to be 12 years old was tutored as well as that statement of complainant does not corroborate the contents of complaint. There is no reason why attempt not made to lodge an FIR, if applicant has made above referred offence earlier also. Learned counsel for applicant also refers paragraph 18 of application that there was earlier dispute between the parties where both parties were proceeded under Section 116/117 Cr.P.C. though there is no document annexed along with this application in support of it. I have carefully perused the impugned order, statement of victim recorded under Section 200 Cr.P.C., statement of daughter of victim recorded under Section 202 Cr.P.C. and for reference the same are reproduced hereinafter :- "बययान अन्तररत धयारया-200 ससी०आर०पसी०ससी० ददि० 3-2-2023 नयाम-रयामवतसी पदत हरजसीत उम्र 36 वरर पपेशया घरपेललू पतया - खयाडपे ददिउररयया थयानया जलयालयाबयादि पररवयादिनसी नपे सशपथ बययान दकियया दकि- दिदो ढयाई महसीनपे पहलपे तयारसीख ययादि नहहीं हहै। सदोनपेलयाल मपेरपे घर मम घघुस आयया। मम अकिपेलसी 4 बजपे किकी बयात हहै। मपेरपे पदत धयान कियाटनपे रयपे हहयपे थपे। सदोनपे लयाल नपे किहया घर मम थसी। शयाम जदो मम किहह वह किरदो वरनया तघुम्हयारपे फदोटदो नपेट पर डयाल दिलूदूंरया। रन्दिपे रन्दिपे कियाम किरनपे लरया। 10 सयाल किकी दिरवयाजया खदोलया तदो भयार रयया। तमन्चया ददिखयानपे लरया। मपेरसी लडकिकी आ रई रन्दिया कियाम किरया थया। मपेदडकिल किरयायया थया। मघुझपे नहहीं पतया किकौन सपे अस्पतयाल मम किरयायया थया। दिदो सयाल पहलपे भसी उसनपे मपेरपे सयाथ रन्दिया कियाम दकियया थया। मघुकिदिमया ललखयायया थया जलयालयाबयादि मपे ललखयायया थया। तयारसीख लर रहसी हहै। ढयाई महसीनपे किकी घटनया किपे सम्बन्ध मम किदोई मघुकिदिमया नहहीं ललखयायया। थयानपे रई थसी ररपदोटर ललखयानपे सदोनपे लयाल मपेरपे रयादूंव किया हहै। रयादूंव किकी पदूंचयायत जदोडसी उसनपे नहहीं मयानया। मपेरपे पदत खपेतसी किरतपे हहै। मम चयाहतसी हहदूं किकी यपे मपेरपे घर पर न आवपे। और किघुछ नहहीं किहनया। सदोनपे लयाल और भयाई नपे मपेरपे घर वयालपे पर मघुकिदिमया किर रखया हहै। जलयालयाबयादि मम हसी चल रहया हहै। सदोनपे लयाल सपे लडयाई हहै। यह बययान मपेरपे दयारया पररवयादिनसी किपे बदोलनपे पर शब्दि व शब्दि ललखया रयया। 202, पसी०डब्ललू01, ददि० 24-2-2023 नयाम दप्रियया उफर रदोशनसी दपतया -हरजसीत उम्र 12 वरर पपेशया पढयाई किकया -6 पतया आडपे ददिउररयया थयानया जलयालयाबयादि सयाकसी दयारया सशपथ किथन दकियया रयया दकि- ददिए 14.11.202 किदो जब मम स्किलूल सपे आई तदो ममनपे दिपेखया दकि सदोनपे लयाल मपेरसी मम्मसी किपे ऊपर थया। जब महैनपे शदोर मचयायया तदो वदो भयार रयया। सदोनपेलयाल नपे तमन्चया तयानया और किहया दकि दकिससी किदो बतयायया तदो जयान सपे मयार दिमरपे। सदोनपेलयाल पहलपे भसी यपे किर चघुकिया हहै। सदोनपेलयाल पहलपे भसी चयार पयादूंच बयार किर चघुकिया। सभसी बयार महैनपे सदोनपेलयाल किदो दिपेखया थया। हर बयार वदो घर आकिर मपेरपे सयामनपे हसी किरतया थया। हमनपे पहलपे ररपदोटर ललखयाई थसी। पहलपे जदो ररपदोटर ललखयाई थसी उसकिया किदोई किपेस नहहीं चल रहया हहै। महैनपे सदोनपे लयाल किया घर दिपेखया हहै। कियाफकी दिलूर रहतया हहै। ददि० 14.11.2022 किदो घटनया किपे ददिन मम्मसी अस्पतयाल नहहीं रयसी थसी। डयाक्टर किदो नहहीं ददिखयायया थया। और किघुछ नहहीं किहनया हहै। यह बययान मपेरपे दयारया सयाकसी किपे बदोलनपे पर शब्दि व शब्दि ललखपे रयपे। पसी०डब्ललू०-2 अन्तररत 202 ससी०आर०पसी०ससी० नयाम पतया सयाकसी- हरजसीत पघुत्र मघुदूंशसीलयाल दन० गयाम खयाडपे ददियलूररयया किकिरयालया , थयानया जलयालयाबयादि लजलया शयाहजहयाहाँपघुर नपे आज ददिनयादूंकि 07-06-23 किदो न्ययाययालय हयालजर आकिर सशपथ बययान दकियया दकि घटनया ददिनयादूंकि 14-11-2022 किदो शयाम 4 बजपे किकी हहै। महै खपेत पर कियाम किरनपे रयया थया, मपेरसी पघुत्रसी स्किलूल रयसी थसी, मपेरसी पत्नसी घर मम अकिपेलसी थसी। घर मपे सदोनपे लयाल घघुस आयपे और मपेरसी पत्नसी किदो बघुरसी दनयत सपे पकिड ललयया तथया तमदूंचया ददिखयाकिर उसकिपे सयाथ बघुरया कियाम ययानसी बलयात्कियार दकियया। सदोनपेलयाल नपे किहया दकि दकिससी किदो बतयायया तदो तघुम्हयारपे पदत व तघुम्हम जयान सपे मयार दिमरपे। मपेरसी पघुत्रसी जब स्किलूल सपे वयापस आयसी तदो घटनया दिपेखसी लजसमपे सदोनपेलयाल मपेरसी पत्नसी किपे ऊपर थया। दफर मपेरया भयाई अलखलपेश खपेत पर पहहदूंचया जहयाहाँ मम कियाम किर रहया थया, अलखलपेश नपे मघुझपे पलूरसी घटनया बतयायसी और किहया सदोनपेलयाल नपे तघुम्हयारसी पत्नसी किपे सयाथ बलयात्कियार दकियया हहै। घर आनपे पर मपेरसी पत्नसी नपे सयारया दकिस्सया बतयायया, इससपे पलूवर भसी सदोनपे लयाल बलयात्कियार किर चघुकिया हहै। महै घर पहहदूंचया तथया अपनसी पत्नसी किदो लपेकिर घटनया किकी ररपदोटर ललखयानपे थयानपे रयया थया। मपेरसी ररपदोटर वहयाहाँ नहसी ललखसी रयसी। लसफर मयारपसीट किपे प्रिया०पत्र पर मपेरसी पत्नसी किया अदूंरलूठया लरवया ललयया। सदोनपेलयाल नपे मपेरसी पत्नसी किपे अश्लसील फदोटदो भसी खहींच ललयपे लजसपे ददिखयाकिर बयार-बयार रलत कियाम किरनपे किपे ललयपे दिबयाव बनयातया हहै।" The complainant in her statement recorded under Section 200 Cr.P.C. has specifically stated about occurrence though specific date was not mentioned but she has stated that it was about two and half month ago which does corroborate the date of occurrence as well as she has specifically stated said occurrence was witnessed by her daughter also. The daughter of complainant was also examined as a prosecution witness under Section 202 Cr.P.C. who has also supported the statement of complainant as well as specific date of occurrence was also mentioned. So far as, submission of learned counsel for applicant, that it was a tutored statement, could not be considered at this stage as he will get an opportunity to cross at the stage of Section 244 Cr.P.C. and also at this stage Court could not conduct a mini trial. (See State of Uttar Pradesh and another Vs. Akhil Sharda and others (2023) 11 SCC 626) This Court has to scrutinize at this stage only whether on basis of material i.e. content of complaint and statements of complainant and witnesses, whether there are sufficient ground to proceed against applicant or not and as referred above on basis of document, this Court is of considered opinion that statements of victim and statement of witnesses recorded under Section 202 Cr.P.C. are sufficient to summon the applicant as such no circumstance exist to invoke inherent jurisdiction. Accordingly, this application being sans merit is accordingly, rejected. Order Date :- 22.7.2024 P. Pandey

This is the original judgment text as indexed from the source corpus. Always verify against the official court record before relying on it in a filing — you can do so on eCourts or the Supreme Court of India website. ← Search more judgments