Sri. Thomas, Sb. John v. Seema Subhash Kheni
Case Details
Summary
A structured summary for this judgment hasn’t been prepared yet. The full text is below.
Precedent status
No treatment data yet for this judgment in the Courts & Cases corpus.
Absence of data is not a statement about the judgment’s standing — the corpus covers only judgments we index and link with cited evidence.
Original judgment text
Judgment
1. Seema Subhash Kheni, Aged Major, Regd. Owner of Mini Bus, Bearing Registration No. 1(4.30/7064, R/o. Dattatraya Building, Bunts Compound. H C ) ) C ) C ) C ) C ) C C - ) C ) C ) —C C ) ) C c ) C t r ) C ) , C ) C ) >C ) C ) C ) C c j ) C C ) + r ) C : ) ) )C C Q C P ) C L ç c o ) C - j ) ) C C = < ) C C ) ) C — ) C J L C > C ) C f c , I c ) C C ) L C “ ) C ) ) ) C C ) C Z ) C ) C ) C ) C ( ) C ) C ) C — E ) C H = i c a C12 q [ ( ) C ) C ** * . j ) C — ) ) C ) C ) C — o o = . i ) C ) C > C r ) ) C ) .C C ) C L7, : : “ - . - 3 ) C r C * r * r — ) C S - * r ) —C ) C _ ) C ) H i — + — ) C ) C ) C ) C ) C ) C — i ) C I ( C ) C L C C F F ) ) C C C L C L C ) C — F ) i L —c C ) C L C ) C — ) ) C C ) ) C C i c ) ) C C h T ) ) C C i ) ) C C C : ) C ) C — ) ) C C ) ) C C L C ) ) C C ) C i - r L C ) C . ) C . ) C ) C i c - ) C ‘ C C >H D C ) C D C ) C i - D C D C ) C D C i C D C ) I D D C D C H ) C C D C ) 1C L F ) C H H D C ) C H 4 c D C ) C D C ) C . 4 r H H D C D D I D C D C C ) C D C l C D C D D I C l C H D C D C D C ) C C C C F H ) C ) I D H H C ) C 5 D C D C D C a ) C l C D D S S I - C , H ) cC ) C ) C L C Q ) C C - c H C1 l C - F D C - F + ) C ) C i C ) C ) C D D C ) C D C ) C C ) ) C ) C L F _ D C ) C ) C l C l C 2 I C L F C a r H D C > l l C C H ) C H ) D D I ) C ( C I ( a D C D C C ) C D C D C l C r ) C a D C ) C D C + - o * - t r ° L F — i C ) C c c a r H . ; 5 Sj H H H D C ) C 2 . < D C H D C ; 5 ) C ) . C S ) C ) C - = l C L F H ) C ) C ) ) C H D C ) I D D C D C C ) C D C D C D I l C H D D I ) C C D C • D C D C C D C D C L F l C C l C D C 1 — l l C D i I ) C D I — t r H j E - r . - D C D D I - F — ) C C L C D C D C D C D C H ) C D D I D C H D C - ) C ) C C D C ) C l C — C H D C D C C ) ) C C H — I ) C C 2 H L F I D D ) C — 5 D C D — C D D I - ) C I - C L C . I C . — F D C . 2 C c l C D C ) C - D C - S H H D C D C ) C D C D ) + C - l C H = — 4 r r H D C D C ) C H C l C . . 4 H H D C • — r ) I D ) C l a C D C D C ) C ) C l C C — D D I C H D D-C C C D D I D C l C ) C Da C + r — D D I D C t r l . C D C . D C ) C t r • L F D C gD D I t H D C ) C l C D C ) I D ) C D C a — 2 r D C . DF C L F D C 4 .i. Atcurdingl; thc Judvntrit tia’ 4M eaI.d d .. d
08.08.2007 P’%cd in 1( No. 100 2006 on tlw tilt’ o ttu 2 \ddi ‘1 it I. 1i;ir; .a . ‘I.ti ails in’ h’ i ; ti t ‘al Lflt ,Itmit 1g’nia, The tntIIe .. nhinn’d aflh()Llfll shall it rwIc,I%rd “ favour of the appdllant irnnwclinn 1’, t n £it’J)osit Ifl tti Inst irti Dri ti flit in a .o’dingl