✦ High Court of India

High Court of Chhattisgarh

Case Details

1 2025:CGHC:36066-DB NAFR AMARDEEP CHOUBEY Digitally signed by AMARDEEP CHOUBEY Date: 2025.07.26 11:45:30 +0530 HIGH COURT OF CHHATTISGARH AT BILASPUR CRMP No. 1229 of 2022 1 - Vikas Agrawal S/o Shri S.N Agrawal Aged About 52 Years R/o B-51, Wallfort City , Changorabhata, P.S. Deendayal Nagar, Tahsil And District Raipur Chhattisgarh 2 - Smt. Vinita Agrawal S/o Shri Vikas Agrawal Aged About 49 Years R/o B-51, Wallfort City , Changorabhata, P.S. Deendayal Nagar, Tahsil And District Raipur Chhattisgarh 3 - K.S. Arora S/o Shri I.D. Arora Aged About 76 Years R/o B-24, Wallfort City , Changorabhata, P.S. Deendayal Nagar, Tahsil And District Raipur Chhattisgarh 4 - Satyendra Mishra S/o Shri Hiralal Mishra Aged About 35 Years Near Naya Talab, Gudhiyari, Raipur Chhattisgarh --- Petitioners versus 1 - State Of Chhattisgarh Through Station House Officer, P.S. Ganj, Raiput Chhattisgarh 2 - Sanjay Chaudhari S/o Late Sampat Chaudhari Aged About 60 Years R/o C-86, Sector 1, Devendra Nagar, Tahsil And District Raipur Chhattisgarh --- Respondents 2 CRMP No. 1569 of 2024 1 - Sanjay Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 60 Years R/o C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Raipur, P.S. Devendra Nagar, District- Raipur, Chhattisgarh 2 - Ajay Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 57 Years R/o C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Raipur, P.S. Devendra Nagar, District- Raipur, Chhattisgarh 3 - Alok Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 51 Years R/o C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Raipur, P.S. Devendra Nagar, District- Raipur, Chhattisgarh 4 - Sunil Johari S/o R.S. Johari Aged About 60 Years R/o B 22, Wallfort City, Bhatagaon, Raipur, P.S. Purani Basti, Tehsil And District Raipur, Chhattisgarh ---Petitioners Versus 1 - State Of Chhattisgarh Through District Magistrate Raipur, At Ghadi Chowk, Raipur, Chhattisgarh 2 - Vikas Agrawal S/o S.N. Agrawal Aged About 50 Years R/o At- B 51, Wallfort City, Changorabhata, P.S. D.D. Nagar, Tehsil- Raipur, District- Raipur, Chhattisgarh --- Respondents CRMP No. 136 of 2023 1 - Sanjay Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 60 Years At - C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District - Raipur, Chhattisgarh 3 2 - Ajay Choudhary S/o Late Sampat Choudhary Aged About 55 Years At - C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District - Raipur, Chhattisgarh 3 - Alok Choudhary S/o Late Sampat Choudhary Aged About 53 Years At - C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District - Raipur, Chhattisgarh ---Petitioners Versus Vikas Agrawal S/o S. N. Agrawal Aged About 50 Years At - B 51, Wallfort City, Changorabhata, Police Station D. D. Nagar, Tehsil And District - Raipur, Chhattisgarh --- Respondent CRMP No. 137 of 2023 1 - Sanjay Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 60 Years At- C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District : Raipur, Chhattisgarh 2 - Ajay Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 57 Years At- C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District : Raipur, Chhattisgarh 3 - Alok Choudhary S/o Late Sampat Singh Choudhary Aged About 51 Years At- C 86, Sector 1, Devendra Nagar, Police Station Devendra Nagar, District : Raipur, Chhattisgarh ---Petitioners Versus 1 - State Of Chhattisgarh Through District Magistrate Raipur, At- Ghadi Chowk, Raipur, C.G. 4 2 - Vikas Agrawal S/o S.N. Agrawal Aged About 50 Years At- B 51, Wallfort City, Changorabhata, Police Station D.D. Nagar, Tehsil Raipur, District : Raipur, Chhattisgarh 3 - Sunil Johri S/o R.S. Johri Aged About 60 Years At- B 22, Wallfort City, Bhatagon, District : Raipur, Chhattisgarh ... Respondent(s) (Cause title taken from CIS)

Legal Reasoning

Hon'ble Shri Ramesh Sinha, Chief Justice Hon'ble Shri Bibhu Datta Guru, Judge

Decision

Order on Board Per Ramesh Sinha , Chief Justice 25.07.2025 CRMP No.1229/2022 1. Heard Shri Keshav Dewangan, learned counsel for the petitioners. Also heard Shri Sangharsh Pandey, learned Govt. Advocate for the State and Shri Vinay Nagdev, learned counsel appeared through video conferencing for the respondent No.2. 2. The present Cr.M.P. has been filed with the following prayer:- “ It is, therefore, most respectfully prayed that this Hon’ble Court may be kind enough to quash the impugned First Information Report vide Crime No.182/2022 (annexure A-1) as the order dated 16/06/2022 (Annexure A-9) in the interest of justice.” 3. Case of the prosecution, in brief, is that the petitioner Nos. 1 and 2 are having a cordial relation with the respondent No.2. and because of this relation, the respondent No.2 approached the petitioner Nos. 1 5 & 2, to part with their money in the name of helping him in business and family problems, thereafter, the petitioner Nos.1 and 2 have extended the financial help of about Rs. 31.50 Crores to the respondent No.2 and his brothers, on different occasions. Due to cordial relations and promise by the respondent No.2 and his brothers, they are going to return the money within a short period, no written transaction made between the parties. Despite the aforesaid promise, the money was not returned by the respondent No.2 to the petitioners. Only part payment was done by the respondent No.2. In between, written agreement was made between the parties. Upon agreeing to repay the said amount along with interest and payment of some amount, the respondent No.2 has turned hostile and has filed the complaint alleging therein that the petitioners are pressurizing him to repay the loan. The said complaint was lodged under Section 156(3) CrPC, which resulted in registration of the impugned FIR Annexure A-1 4. Learned counsel for the petitioners would submit that dispute between the parties is purely of civil in nature. The actual dispute is that the respondent No.2 after taking whopping amount of loan and not able to repay it agreed to the terms imposed and then after partial payment of loan amount, has turned hostile. It is further pointed out that as per the return filed by the respondent No.2, the matter has been amicably settled between the parties and a copy of the agreement has also been annexed. 6 5. For the sake of convenience, it would be appropriate to reproduce the contents of समझौता नामा which reads as under:- समझौता नामा 1. संजय चौधरी उ्቞ 62 व्ቧ(cid:20) 2 अजय चौधरी, उ्቞ 57 व्ቧ(cid:20) 3. आलोक चौधरी, उ्቞ 54 व्ቧ(cid:20) तीनों आत्मज स्व. ्ቦी संपतिሺसह चौधरी निनवासी सी-86, सेक्टर-1, देवेन््ቖ नगर, तह. व जिजला रायपुर (छ०ग०) ्ቚथम प्ቌकारगण 1. निवकास अ्ቇवाल उ्቞ 54 व्ቧ(cid:20) आत्मज एस.एन. अ्ቇवाल 2. ्ቦीमती निवनीता अ्ቇवाल, उ्቞ 51 व्ቧ(cid:20), पቌኌत्न निवकास अ्ቇवाल दोनों निनवासी बी-51, वॉलफोट(cid:20) जिसटी, चंगोराभाठा, थाना- डी.डी. नगर, तह. व जिजला रायपुर (छ०ग०) नि:तीय प्ቌकारगण एतद् :ारा उभय प्ቌकार निनम्न शत> एवं निनबंधों के अध्याधीन यह समझौतानामा आज निदनांक को निनष्पानिदत करते हैं :- 1. यह निक, उभय प्ቌकारों के मध्य व्ቧ(cid:20) 2000 से आपसी परिरवारिरक एवं घनिन्቗ संबंध रहे है तथा नि:तीय प्ቌकारगण :ारा ्ቚथम प्ቌकारगण को व्ቧ(cid:20) 2016 में 13 करोड़ 50 लाख रुपये उधार में आर.टी.जी.एस. के माध्यम से निनम्न सारणी अनुसार निदया गया थाः- निदनांक देयता का नाम माध्यम 01.02.2016 ्ቦीमती निवनीता अ्ቇवाल चेक/आर.टी.जी.एस. 3,30,00,000/- 12.02.2016 निवकास अ्ቇवाल चेक/आर.टी.जी.एस. 2,70,00,000/- रकम 7 01.06.2016 ्ቦीमती निवनीता अ्ቇवाल चेक/आर.टी.जी.एस. 5,00,00,000/- 30.11.2016 निवकास अ्ቇवाल चेक/आर.टी.जी.एस. 2,00,00,000/- 01.12.2016 निवकास अ्ቇवाल चेक/आर.टी.जी.एस. 50,00,000/- कु ल राशिश 13,50,00,000/- 2. यह निक उ्ሹ रकम में से ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा निनम्न सारणी के अनुसार 13 करोड 24 लाख रुपये नि:तीय प्ቌकारगण को ्ቚदान निकया जा चुका है:- निदनांक भुगतान करने वाले व्यनि्ሹ भुगतान का माध्यम रकम का नाम 30.11.2016 अजय चौधरी :ारा चेक/आर.टी.जी.एस. 60,00,000/- 20.02.2019 आलोक चौधरी :ारा चेक/आर.टी.जी.एस. 2,50,00,000/- 20.02.2019 संजय चौधरी :ारा चेक/आर.टी.जी.एस. 2,00,00,000/- 20.02.2019 अजय चौधरी :ारा चेक/आर.टी.जी.एस. 2,10,00,000/- 31.05.2019 ्ቚथम प्ቌकारगण के फम(cid:20) चेक/आर.टी.जी.एस. 1,00,00,000/- स्पेशल ब्लास्ट्स :ारा 27.09.2019 संजय चौधरी :ारा चेक/आर.टी.जी.एस. 5,04,00,000/- कु ल राशिश 13,24,00,000/- 3. यह निक ्ቚथम प्ቌकारगण इस समझौतानामा के माध्यम से यह अशिभस्वीकृतित ्ቚदान करते हैं निक उनके :ारा नि:तीय प्ቌकारगण से पूव(cid:20)गामी कंतिडकाओं में वቓኌणत अनुसार 13 करोड़ 50 लाख रुपये बतौर उधार व्ቧ(cid:20) 2016 में ्ቚा्቎ निकया गया था इसी ्ቚकार नि:तीय प्ቌकारगण इस समझौतानामा के माध्यम से अशिभस्वीकृतित ्ቚदान करते हैं निक उनके :ारा भुगतान निकये गए 13 करोड़ 50 लाख रुपये में से वे ्ቚथम प्ቌकारगण से पूव(cid:20)गामी कंतिडकाओं में वቓኌणत अनुसार 13 करोड़ 24 लाख रुपये ्ቚा्቎ कर चुके हैं। 4. यह निक ्ቚथम प्ቌकारगण एवं नि:तीय प्ቌकारगण के मध्य उ्ሹानुसार उधारी के संव्यवहार के समय आपसी संबंध अच्छे होने के कारण व्ቧ(cid:20) 2016 में संव्यवहार के संबंध में कोई दस्तावेत काय(cid:20)वाही अथा(cid:20)त् करारनामा का निनष्पादन नहीं निकया गया था जिजसके प्ቐात् उभयप्ቌकारों के मध्य आपसी समझौते के लिलए कुछ करारनामों का निनष्पादन हुआ था उभयप्ቌकारों :ारा 8 आपसी सहमतित से निदनांक 20.06.2020 को निनष्पानिदत करारनामा उनके मध्य इस संबंध में निनष्पानिदत अंतितम करारनामा है। परंतु निदनांक 20.06.2020 को उ्ሹानुसार करारनामा निनष्पादन के प्ቐात् उभयप्ቌकारों के मध्य आपसी गलतफहमी के कारण निववाद उत्प्ቐ होने से इन सभी करारनामों से संबंतिधत निववाद के अधार पर उभयप्ቌकारों :ारा एक दूसरे के निवरु्ቍ न्यायालय में निवशिभ्ቐ जिसनिवल तथा दाቌኌ‘डक ्ቚकरण दायर निकये गये थे। अब उभयप्ቌकारों के मध्य पूव(cid:20) के इन सभी निववानिदत करारनामों से सबंतिधत निववाद को समा्቎ करने हेतु आपसी सहमतित से समझौता हो रहा है इसलिलए उभयप्ቌों के मध्य समझौते की शत> के दस्तावेजों एवं सबूत करने के लिलए इस समझौतानामा का निनष्पादन निकया गया है। जो उभयप्ቌकारों के मध्य निनष्पानिदत एवं दोनों प्ቌकारों पर बंधनकारी अंतितम समझौतानाम होगा। 5. यह निक उभय प्ቌकारों के मध्य निनष्पानिदत अनुसूची 1 के अनुसार संल्ሿ करारनामा में यह तय हुआ था निक ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा 16865 (सुपर निबल्टउप एरिरया) वग(cid:20)फुट का निन቞ኌमत फलैट (वालॉट हाईटस् में ቌኌस्थत) दो बंगलों ए-27 एवं डी-21 वालफeट जिसटी में ቌኌस्थत, (जो निक ्ቦीमती रीना चौधरी एवं छ्ቈीसगढ़ ्ቚोजेक्ट इंतिडया ्ቚाईवेट लिलनिमटेड के स्वानिमत्व की है) नि:तीय प्ቌकारगण को निदया जायेगा, लेनिकन परिरवቔኌतत परिरቌኌस्थतित में उभयप्ቌकारों के मध्य आपसी सहमतित से ्ቚथमप्ቌगण :ारा 13155 सुपरनिबल्टअप वग(cid:20)फीट निन቞ኌमत फलैट एवं ए-27 एवं डी-21 वालकeट जिसटी भूख‘ड की रजिजस्ट्री नि:तीय प्ቌ या उसके नानिमत व्यनि्ሹ को निनष्पानिदत निक गई (यह संपलि्ቈ की रजिजस्ट्री छ्ቈीसगढ़ ्ቚोजेक्ट इंतिडया ्ቚाईवेट एवं ्ቦीमती रीना चौधरी के :ारा की गई है)। यहां पर यह भी उ्ቤेखनीय है निक उभयप्ቌकारों के मध्य अब भवन निनमा(cid:20)ण संबंधी कोई भी निववाद निव्ቕमान नहीं है और अब निकसी भी ्ቚकार से अतितरिर्ሹ भवन निनमा(cid:20)ण कर निदये जाने का दातियत्व ्ቚथम प्ቌकारगण का नहीं रहेगा। उपरो्ሹ सभी रजिजस्ट्रीयों के संबंध में उभय प्ቌ एक दूसरे के निवरू्ቍ कोई भी शिशकायत पंजीयन काया(cid:20)लय, इनकमटैक्स अथवा अन्य निकसी भी निवभाग में नहीं करेंगे क्योंनिक उ्ሹ संबंध में निववाद रहा है। 9 6. यहां पर यह उ्ቤेखनीय है निक ्ቚथम प्ቌ के :ारा नि:तीय प्ቌ को 3710 (सुपर निबल्टअप एरिरया) कम ्ቚदान निकया गया। जिजसकी ्ቌतितपूቔኌत हेत ्ቚथम प्ቌ :ारा नि:तीय प्ቌ को (20 लाख 40 लाख रूपये = 60) चेक बैंक के माध्यम से निदया गया है एवं इसके अतितरिर्ሹ अन्य एवं 25 लाख रू रजिजस्ट्री संबंधी अन्य खचn ्ቚथमप्ቌगण :ारा निकये गए है, जिजससे नि:तीय प्ቌकार सहमत है। 7. इसी ्ቚकार ्ቚथम प्ቌकार को ए-27 एवं डी-21 पर भवन निनमा(cid:20)ण करके देना था पर जिजसके संबंध में छ्ቈीसगढ़ ्ቚोजेक्ट इंतिडया ्ቚाईवेट लिलनिमटेड समझौते के आधार पर सहमतित ्ቚदान निक गई थी, छ्ቈीसगढ़ ्ቚोजेक्ट इंतिडया ्ቚाईवेट लिलनिमटेड की सहमती समा्቎ समझी जाएगी एवं सकी ्ቌतितपूतo इस समझोते के माध्यम से हो रही है अब भवन निनमा(cid:20)ण संबंधी निकसी भी ्ቚकार का निववाद निव्ቕमान नही है। जिजसमें दोनों प्ቌ सहमत है। 8. यह निक, उभय प्ቌकारों के मध्य रायपुर एवं निबलासपुर उ्ሴ न्यायालय में लंनिबत ्ቚकरणों के निवचारण के दौरान न्यायालय के बाहर समझौता होने के आधार पर उभय प्ቌकार इस बात पर सहमत हुए है निक ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा आज तक नि:तीय प्ቌकारगण के पास सम्पूण(cid:20) लेन देन तथा संव्यवहार को समा्቎ निकये जाने के लिलए कुल 5,00,00,000/-पाँच करोड़ रुपये नि:तीय प्ቌकारगण को ्ቚदान निकया जायेगा। उ्ሹ राशिश ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा नि:तीय प्ቌकारगण को संबंतिधत न्यायालयों में लंनिबत ्ቚकरणों को इस समझौता निवलेख के आधार पर समा्቎ी करने हेतु आवेदन ्ቚस्तुत निकये जाने के समय तिडमांड ड्राफ्ट :ारा निदया जा रहा है। जिजसका निववरण निनम्नानुसार है:- निदनांक तिडमांड ड्र ाफ्ट ्ቅमांक राशिश बैंक 21.09.20 004005 5,00,00,000/- आई.डी.बी.आई. 24 बैंक फाफाडीड 9. यह निक उ्ሹानुसार रकम नि:तीय प्ቌकारगण की ओर से नि:तीय प्ቌकार ्ቅमांक 02 :ारा नि:तीय प्ቌकार ्ቅमांक 01 की मौजूदगी एवं सहमतित से ्ቚा्቎ निकया गया है। अब चुनिक उभय प्ቌकारों के मध्य समझौते के तारतम्य में 10 सम्पूण(cid:20) रकम का भुगतान इस निवलेख के अनुसार निकया गया है, इसलिलए उभय प्ቌकारगण इस समझौतानामा के माध्यम से यह अशिभस्वीकृतित ्ቚदान कर स्वीकार करते हैं निक उनका आज निदनांक तक सभी ्ቚकार का लेन देन समा्቎ हो चुका है और उभय प्ቌकारगणों को एक दूसरे से निकसी भी मद पर इस समझौतानाम में उ्ቤेलिखत निव्ቧय वस्तु को लेकर कोई लेन देन व्ቧ(cid:20) 2000 से लेकर आज निदनांक तक का शे्ቧ नही है। इस निवलेख के निनष्पादन प्ቐात् उभयप्ቌ एक दूसरे के निवरु्ቍ आज निदनांक तक की गई समस्त शिशकायतें. दांतिडक काय(cid:20)वाही थानों एवं न्यायालय में एक दूसरे के निवरु्ቍ दज(cid:20) कराये गये सभी ्ቚकरण वापस लेंगें और इन ्ቚकरणों की समानि्቎ हेतु जहां कहीं भी आवश्यकता हो वहां पर निबना चुक/बगैर निकसी निहल हवाला के व्यनि्ሹगत रुप से उपቌኌस्थत होकर शपथ प्ቔ एवं बयान देंगें और राजीनामा के आधार पर ्ቚकरण का शी्ቈ अतितशी्ቈ समा्቎ करायेंगें। 10. यह निक उभय प्ቌकारों के मध्य आपसी सहमतित से यह भी तय हुआ है निक इस समझौतानाम का पूव(cid:20) निनष्पानिदत अन्य सभी करारों पर अध्यारोही ्ቚभाव रहेगा और इस समझौतानाम के सापे्ቌ पूव(cid:20) चल अंचल संपलि्ቈ के संबंध में निनष्पा尹攦दत अन्य समस्त करार स्वय ही ्ቚभावहीन एवं समा्቎ होना माने व समझे जायेगें और पूव(cid:20) निनष्पानिदत निकसी भी दस्तावेज के आधार पर उभय प्ቌकारगण एक दूसरे के निवरु्ቍ निकसी भी ्ቚकार से कोई हक उजर दावा नही करेंगें यनिद निफर भी निकसी प्ቌकार :ारा कोई हक उजर दावा निकया जाता है तो इस समझौतानाम के सापे्ቌ ऐसा दावा स्वयं में अवैध एवं निवतिध निवरु्ቍ माना जायेगा। इसके अलावा ्ቚथम ्ቚे्ቌकार ्ቅमांक 01 और नि:तीय प्ቌकार के बीच निनष्पानिदत पूव(cid:20) में निनष्पानिदत समस्त करारनामा समा्቎ माना जावेगा। 11. यह निक उभय प्ቌकारों के मध्य आपसी सहमतित से यह भी तय हुआ है निक उभय प्ቌकारों :ारा एक दूसरे के निवरु्ቍ थाने इत्यानिद में की गई समस्त शिशकायतों को इस समझौतानामा के प्ቐात् उभय प्ቌकार आपसी सहमतित से निबना निकसी शत(cid:20) वापस लेगें और इस समझौतानाम के आधार पर माननीय जिजला न्यायालय एवं माननीय उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर के सम्ቌ लंनिबत 11 व्यवहार वाद को सयु्ሹ रुप से समझौता आवेदन पेश कर के समझौते के आधार पर ्ቚकरण समानि्቎ की आ्ሺनि्቎ ्ቚा्቎ करेगें जो उभय प्ቌकारों पर समान रुप से बंधनकारी रहेगा। इसके अलावा नि:तीय प्ቌकार :ारा ्ቚथम प्ቌकारगण के निवरु्ቍ न्यातियक द‘डातिधकारी ्ቚथम ्ቦेणी, रायपुर छ०ग० के सम्ቌ ्ቚस्तुत निकया गया परिरवाद अंतग(cid:20)त धारा 156 (3) सहपनिठत धारा 200 जा. फौ. को निबना निकसी शत(cid:20) के वापस लिलया जायेगा और इसके साथ ही ्ቚथ्म प्ቌकारगण के परिरवाद पर सं्ሺान लेकर न्यायालय के आदेश पर दज(cid:20) हुये ्ቚथम सूचना रिरपोट(cid:20) को समझौते के आधार पर आपस्त करवाये जाने हेतु ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा नि:तीय प्ቌकारगण का सभी तरह से पूरा एवं निनःशत(cid:20) सहयोग निकया जावेगा। ्ቚथम प्ቌकारगण :ारा संቌኌस्थत ्ቚकरण निनम्नानुसार है :- न्यायालय ्ቦीमान नि:तीय अतितरिर्ሹ जिजला न्यायाधीश रायुपर पीठासीन अतिधकारी ्ቦी निवजय कुमार 尹攦मज, प्ቌकरा संजय चौधरी बनाम निवकास अ्ቇवाल, ्ቚकरण ्ቅमांक 5 ए/2022 है। न्यायालय माननीय छ्ቈीसगढ़ उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर के सम्ቌ लंनिबत ्ቚकरण संजय चौधरी निवरु्ቍ निवकास अ्ቇवाल, जिजसका ्ቚकरण ्ቅमांक सी.आर. एम.पी.-136/2023 है। न्यायालय - माननीय छ्ቈीसगढ़ उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर के सम्ቌ लंनिबत ्ቚकरण संजय चौधरी निवरु्ቍ शासन व अन्य, जिजसका ्ቚकरण ्ቅमांक सी.आर. एम.पी.-137/2023 है। न्यायालय माननीय छ्ቈीसगढ़ उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर के सम्ቌ लंनिबत ्ቚकरण संजय चौधरी निवरु्ቍ शासन व अन्य, जिजसका ्ቚकरण ्ቅमांक सी.आर. एम.पी. 1569 2024 है। न्यायालय माननीय व्यवहार न्यायाधीश वग(cid:20)-1, पीठासीन अतिधकारी ्ቦी अनुप तितग्गा के सम्ቌ लंनिबत ्ቚकरण संजय चौधरी व अन्य निवरू्ቍ निवकास अ्ቇवाल व अन्य, जिजसका ्ቚकरण कमांक 276 ए/2024 है। 12 न्यायालय- माननीय न्यातियक द‘डातिधकारी ्ቚथम ्ቦेणी रायपुर पीठासीन अतिधकारी ्ቦी निगरजेश ्ቚताप िሺसह (वत(cid:20)मान पीठासीन अतिधकारी ्ቦी आनंद कुमारा िሺसह) के न्यायालय में धारा 156 (3) जा. फौ. का ्ቚस्तुत निकया गया था। जिजसमें ्ቚाथनिमकी दज(cid:20) करने हेतु थाना गंज को निनदnशिशत निकया गया था। जिजसके प्ቐात् थाना गंज :ारा ्ቚाथनिमकी ्ቅमांक-182/2022 दज(cid:20) निकया जा चुका है। (इस ्ቚाथनिमकी के निवरु्ቍ नि:तीय ्ቚ्ቌकारगण ने माननीय उ्ሴ न्यायालय निवलासपुर छ०ग० के सम्ቌ यातिचका ्ቅमांक- सी.आर.एम.पी. 1229/2022, निवकास अ्ቇवाल एवं अन्य निवरु्ቍ छ०ग० शासन व अन्य ्ቚस्तुत निकया था जिजसमें ्ቚथम व नि:तीय प्ቌकारगण इस समझौतानामा के प्ቐात् माननीय उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर छ०ग० के सम्ቌ लंनिबत उ्ሹ ्ቚकरण में उपरो्ሹ ्ቚाथनिमकी को अपास्त कराये जाने हेतु संयु्ሹ रुप से मय शपथ प्ቔ समझौता हेतु आवेदन ्ቚस्तुत करेंगें और माननीय उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर छग :ारा निनदnशिशत निकये जाने पर या जिसकी भी तरह से जरुरत होने पर दौल प्ቌकारगण माननीय उ्ሴ न्यायालय में उपቌኌस्थत होकर इस समझौतानामा के मुतानिबक यह ्ቚकरण समा्቎ करने हेतु अपना-अपना बयान बैंकर उ्ሹ ्ቚाथनिमकी (्ቚथम सूचना प्ቔ ्ቅमांक 182/22/थाना गंज, रायपुर छ०ग० अंतग(cid:20)त् धारा 120 बी, 294, 384, 385, 506, 506 बी, भा.द.निव.) को अपास्त करवायेंगें। नि:तीय प्ቌकार :ारा संቌኌस्थत ्ቚकरण निनम्नानुसार है :- न्यायालय- माननीय न्यातियक द‘डातिधकारी ्ቚथम ्ቦेणी रायपुर पीठासीन अतिधकारी ्ቦी समीर कुजूर, प्ቌकार निवकास अ्ቇवाल बनाम संजय चौधरी धारा 156 (3) जा.फौ. सहपनिठत धारा 200 जा.फौ. है। न्यायालय माननीय उ्ሴ न्यायालय निबलासपुर में ्ቚस्तुत सी.आर.एम.पी. ्ቅमांक-1229/2022, प्ቌकार निवकास अ्ቇवाल निवरु्ቍ शासन व अन्य है। उपरा्ሹ सभी ्ቚकरणों को उभय प्ቌकारगण इस समझौतानामा के प्ቐात् निबना निकसी शत(cid:20) वापस लेंगें तथा उ्ሹानुसार वापस लेने हेतु जरुरत पड़ने पर दूसरे 13 प्ቌकार की सहायता करेंगें। इसके अलावा ्ቚथम प्ቌकरागण एवं नि:तीय प्ቌकरागण के :ारा एक दूसरे के निवरु्ቍ निकसी थाना वा अन्य निवभागों में की ई शिशकायत को इस समझौतानाम के तहत वापस लेगें। 12. यह निक उभय' प्ቌकारों :ारा समझौतानामा की निव्ቧय वस्तु को ना केवल स्वयं पढ़ समझकर निनष्पानिदत निकया गया है अनिपतु उनके :ारा इस समझौतानामा की निव्ቧय वस्तु को भलीभांतित समझकर स्वस्थतिचत अवस्था में अपने हस्ता्ቌर कर निनष्पानिदत निकया गया है इसलिलए भनिवष्य में उभय प्ቌकारों में से निकसी भी प्ቌकार को समझौतानामा की निव्ቧय वस्तु को लेकर आ्ቌेप करने का कोई अतिधकार नही रहेगा। 13. यह निक इस समझौतानामा में ्ቚथम प्ቌकारगण एवं नि:तीय प्ቌकारगण की परिरभा्ቧा में उनके दायद उ्ቈरातिधकारी, ्ቚशासक, ्ቚतितनिनतिध समानिहत होना माने व समझे जायेगें तथा उन पर भी समझौतानामा की निव्ቧय वस्तु समान रुप से बंधनकारी रहेगी तथा यनिद निकसी भी प्ቌकार :ारा इस समझौतानाम की शत> का उ्ቤंघन निकया जाता है तो उ्ሹ प्ቌकार भा.द.निव.की धारा 420 के तहत् उ्ቈरातिधकारी होगा तथा उ्ሹ प्ቌकार के निवरु्ቍ अन्य प्ቌकार शिशकायत अथवा ्ቚकरण ्ቚस्तुत करने के अतिधकारी होंगे। यह निक, इस करारनामा को 100-100 रुपये नॉन ज्यूतिडशिशयल स्टांप पर दो मूल ्ቚतितयों में निनष्पानिदत कर नोटरी से ्ቚमाशिणत करवाया जाकर पथम व नि:तीय प्ቌकारगण के पास एक-एक ्ቚतित रवायी जावेगी और दोनों ही ्ቚतितयों को मूल माना जायेगा तथा तीसरी मूल ्ቚतित आज लोक अदालत में पेश की जायेगी।" 6. In view of the above submission made by the counsel and looking to the compromise deed, it is evident from the record that the compromise arrived at between the parties, this CRMP No.1229/2022 is allowed subject to fulfillment of terms and condition of the compromise deed dated 21.09.2024 and 14 accordingly FIR No. 182/2022 dated 02.07.2022 registered at Police Station Ganj District Raipur (C.G.) for the offence U/s 384, 385, 294, 506, 506(B) and 120-B of IPC and all the consequential proceedings arising out the above said FIR against the petitioners is here by quashed. CRMP No. 137/2023, CRMP No. 1569/2024 and CRMP No. 136/2023 1. Heard Shri Vinay Nagdev, learned counsel for the petitioners appeared through video conferencing also heard Shri Sangharsh Pandey, learned G.A. for the State/respondent and Shri Keshav Dewangan, learned counsel for the private respondent. 2. Learned counsel for the petitioners would seek permission of this Court to withdraw these petitions, on the ground that the compromise has already been arrived at between the parties. 2. In view of above, CRMP No. 137/2023, CRMP No. 1569/2024 and CRMP No. 136/2023 are dismissed as withdrawn. SD/- SD/- (Bibhu Datta Guru) (Ramesh Sinha) Judge Chief Justice Amardeep/Rahul

This is the original judgment text as indexed from the source corpus. Always verify against the official court record before relying on it in a filing — you can do so on eCourts or the Supreme Court of India website. ← Search more judgments