Judgment · High Court · 2015

Judgment

#1 . o N ) C ( . P . w i a B a y i t i r m A . t m S R E N O I T I T E P ) 5 1 0 2 / 1 0 / 8 0 ( , E D R O L A R O ° l h f o n o I S u l c n I g n i k e e s n o l t l t e p t n w s i h t d e r r e f e r p s a h r e n o l t l t e P r u p s a l l B t c l r t s l D d n a d a l t a M t a y a h c n a P m a r G f o t s l l s r e t o v e h t n I e m a g n i o g n o e h t r o f n o i t a n i m o n g n i l i t - f f o e t a t s a l e h t , y l d e t t i m d A ’ ; 3 - F e V , _ e r l a s i n o i t c e l E t a y a h c n a P m a y l N n a h c a v r l N t a y a h c n a P h r a g s l t t a h h C e h t f o 5 1 e l u R r e d n U . s e l u R e h t r e d n u d e z i l a n n e a e ' f l a s a h h c i h w t s i l s r e t o v e b t o n n a c e r e h t 5 9 9 1 y n a e u s s i t o n d l u o h s t r u o C t i r w t a h t d e l t t e s l l e w s i w a l , e c n i S .

4 e h t , n o i s i v o r p y r o t u t a t s s s e r p x e e h t o t y r a r t n o c s u m a d n a m r o n o i t c e r i d . e g a t s s i h t t a d e w o l l a e b t o n n a c n o i t i t e p t i r w e h t n i e d a m r e y a r p ' 7 V . 2 . 3 . d e s s i m s i d s i n o i t i t e p t i r w e h t , y l g n i d r o c c A . 5