High Court · 2013
Case Details
Judgment
1 . ) . G . C ( r u p i R a — t c i r t s i D Q T N E D N O P S E R S U S R E V % 2 R U P S A L I B T A H R A G S I T T A H H C F O T R U O C H G I H & i r t o h i n g A a m r a h S r a m u K m a y i l S h s i t a S e h d a R e c i t s u j e c i t s u j i r h S i r h S e l b ' n o H e l b ' n o H - : B D . 3 1 / 9 5 4 . o N n o i t i t e P . c s i M l a n i m i r C a k m e h K m a y h s e h d a R T N A L L E P P A s u s r e v r e h t o n a d n a h r a g s i t t a h h C f o e t a t S S T N E D N O P S E R e t a c o v d A . t v o G . y D , v a d a Y p e e d n a S . r M . l . o N t n e d n o p s e r / e t a t S e h t r o f . r e n o i t i t e p / t n a l l e p p a - e h t r o f l e s n u o c , a d p o h C k e v i V . r M : e c n a r a e p p A ) 3 1 0 2 , t s u g u A h t 6 2 ( R E D R O s t i m b u s t n a l l e p p a / r e n o i t i t e p e h t r o f l e s n u o c d e n r a e L r e d r o d n a t n e m g d u j t s n i a g a d e l i f l a e p p a / n o i t i t e p e h t t a h t , s s a l C t s r i F e t a r t s i g a M l a i c i d u J y b d e s s a p 1 1 0 2 . 6 . 6 0 d e t a d e h t , s u h t , t r u o C s n o i s s e S e h t e r o f e b e l b a n i a t n i a m s i r u p i a R e t a i r p o r p p a e h t e r o f e b e s r u o c e r e k a t o t y t r e b i l h t i w s i h t w a r d h t i w o t d e t t i m r e p e b y a m t n a l l e p p a / r e n o i t i t e p n o i t i t e p . m u r o f n w a r d h t i w s a d e s s i m s i d s i n o i t i t e p e h t , y l g n i d r o c c A . d e y a r p s a d e r e d r o s i t I - / d S e g d u J a m r a h S m a y h S e h d a R i . y t r e b i l d i a s e r o f a h t i w y i i r t o h i n g A . K h s i t a S - / d S e g d u J f i n i B
Full text is not yet available for this judgment.